Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>То ли дело Го — правила объясняются за 3 минуты
Там много разный вариаций, и я бы не сказал, что японские можно вот так объяснить полностью за 3 минуты. Как минимум надо уметь решать цумэ-го, знать про секи, тройное ко и разные ситуации типа "долгой жизни", всякие хитрые ситуации, вроде двух магари-шикому на доске, плюс для полноты картины знать очки присуждаемые на некоторые стандартные ситуации... Я даже через несколько лет не уверен, что знаю все японские правила...
Здравствуйте, de Niro, Вы писали:
DN>Достали своим покером... Да нет же в нем абсолютно ничего интересного. Чтобы в этом убедиться, достаточно вечером включить ТВ3 и посмотреть очередное унылое говнопокершоу.
Слушай, а порно ты смотреть не пробовал? А то там тоже ничего особо интересного обычно не показывают
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, falntss, Вы писали:
F>Но вообще на двоих лучше всего классику — шахматы, го. На большую компанию уже гораздо больший выбор.
Хм... Имхо на двоих выбор куда больше: шахматы и разные варианты (поддавки), шашки в разные варианты (поддавки, самоеды, ставропольские, чекерс, ...), сянци, шоги, го, рендзю, отелло, уголки, нарды, ...
они весёлые- я не спорю, я в них долго рубился в детсве когда в шахматы ходил, и когда ещё 1й кваки небыло
чуваки на ролике- нубы, ибо ходить одной рукой а давить часы другой- запрещено.
Здравствуйте, monax, Вы писали:
M>Хочу поиграть в настольные игры, посоветуйте, во что стоит поиграть. Играть будут 2-4 взрослых человека (чаще 2).
D&D
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Никогда не считал ДНД и дарксан чепухой, у меня приятель очень неплохо водит. Еще в вампиров играл. Вообще, рпг довольно интересно, независимо от системы, просто все системы разные, а правила довольно долго осваивать.
Я не говорю что это плохо, это очень даже весело.
"Чепуха" в данном случае не несет негативного оттенка, а всего лишь употребляется как некое сборное название
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>>Кстати, кто-нть играет в сабж с хорошим ДМом? J>>Я бы с удовольствием присоединился по скайпу, если кто собирается
F>хм, по скайпу.. F>надо будет попробовать собрать так людей..
А ты ДМ? Или просто знаешь хорошего?
В общем, имей меня в виду, если соберешь, ок?
Здравствуйте, Mystic, Вы писали:
M>Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>>То ли дело Го — правила объясняются за 3 минуты
M>Там много разный вариаций, и я бы не сказал, что японские можно вот так объяснить полностью за 3 минуты.
Во всех коробочках с го есть маленькая страничка, где в картинка объясняются правила.
M>Как минимум надо уметь решать цумэ-го
Зачем? С чего бы "как минимум"?
M>знать про секи
есть на страничке
M>тройное ко
достаточно одного, а для завершения партии достаточно повторить позицию по кругу несколько раз, обсудить результат, прийти к выводу, что так и будет, и закончить на этом
M>и разные ситуации типа "долгой жизни"
это что имеется в виду?
M>всякие хитрые ситуации, вроде двух магари-шикому на доске
это что имеется в виду?
M>плюс для полноты картины знать очки присуждаемые на некоторые стандартные ситуации...
это что имеется в виду?
M>Я даже через несколько лет не уверен, что знаю все японские правила...
ну речь же не о чемпионате, а чтоб для души поиграть
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>>>Кстати, кто-нть играет в сабж с хорошим ДМом? J>>>Я бы с удовольствием присоединился по скайпу, если кто собирается F>>хм, по скайпу.. F>>надо будет попробовать собрать так людей.. J>А ты ДМ? Или просто знаешь хорошего?
ну я водил людей по некоторым системам, но не днд..
и знаю несколько мастеров.. в СПб был клуб настольщиков, где водились..
J>В общем, имей меня в виду, если соберешь, ок?
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Слушай, а порно ты смотреть не пробовал? А то там тоже ничего особо интересного обычно не показывают
Намекаешь, что смотреть и участвовать — это две большие разницы? Согласен. Только вот в чем закавыка: покер — это игра на деньги. Покер без денег — это примерно как секс без женщины, если тебе эта тема ближе. И весь интерес в нем — это выудить денежки у лошары. Даже поговорка такая есть у покеристов: если ты не можешь определить, кто за столом лох, то лох — это ты.
Возвращаясь в вопросу ТС: я предполагаю, что играть он собирается с друзьями или по крайней мере, с хорошими знакомыми. Не думаю, что игра на деньги тут будет уместна.
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>Здравствуйте, Mystic, Вы писали:
M>>Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>>>То ли дело Го — правила объясняются за 3 минуты
M>>Там много разный вариаций, и я бы не сказал, что японские можно вот так объяснить полностью за 3 минуты. J>Во всех коробочках с го есть маленькая страничка, где в картинка объясняются правила.
M>>и разные ситуации типа "долгой жизни" J>это что имеется в виду?
Почти то же самое, что и тройное ко: при убивании группы возникает повторении позиции.
M>>всякие хитрые ситуации, вроде двух магари-шикому на доске J>это что имеется в виду?
Изогнутая четверка в углу. Группа считается мертвой, но представляет собой источник бесконечного количества ко-угроз. Поэтому, когда их на доске две, то возникают неприятности.
M>>плюс для полноты картины знать очки присуждаемые на некоторые стандартные ситуации... J>это что имеется в виду?
В японских правилах ход внутрь своей территории уменьшает количество очков на единицу, поэтому ходить туда нехорошо. Поэтому пленные группы камней не доедают. Но есть ситуации, когда у противника нет способа защитить свою группу, то убийство группы отнимает одно очко, и подразумевает некоторый форсированный вариант. Так вот в таких случаях японские правила сразу дают оценку такой ситуации: например, тут у белых два очка. И положение не доигрывается.
Вот иллюстрация такой позиции из комментариев к правилам
Черным играть в a очевидно невыгодно. Но если белые пойдут в a, то возникает игра, которая принесет белым четыре убитых камня, а черным очко территории и два убитых белых камня. Так вот по правилам, белые могут не убивать группу черных камней получая +2 очка за эту конфигурацию в углу. Т. е. считается как-бы что ход a играется внутрь своей территории и отнимает у белых очко, если я правильно помню.
Вообще, японские правила очень неформальны. Вот сами правила, и вот комментарии к ниже. В конце там и магари-шимоку рассматривается. Явно не страничка
Здравствуйте, Mystic, Вы писали:
M>>>и разные ситуации типа "долгой жизни" J>>это что имеется в виду? M>Почти то же самое, что и тройное ко: при убивании группы возникает повторении позиции.
ну так в жизни правила насчет повторения позиции достаточно, имхо.
M>>>всякие хитрые ситуации, вроде двух магари-шикому на доске J>>это что имеется в виду? M>Изогнутая четверка в углу. Группа считается мертвой, но представляет собой источник бесконечного количества ко-угроз. Поэтому, когда их на доске две, то возникают неприятности.
тогда, наверное, симоку (4 очка), а не шикому (дрессировка)
M>>>плюс для полноты картины знать очки присуждаемые на некоторые стандартные ситуации... J>>это что имеется в виду? M>В японских правилах ход внутрь своей территории уменьшает количество очков на единицу, поэтому ходить туда нехорошо. Поэтому пленные группы камней не доедают. Но есть ситуации, когда у противника нет способа защитить свою группу, то убийство группы отнимает одно очко, и подразумевает некоторый форсированный вариант. Так вот в таких случаях японские правила сразу дают оценку такой ситуации: например, тут у белых два очка. И положение не доигрывается.
Ну да, не доедают.
Только это подпадает под общее правило "перед подсчетом мертвые снимаются с доски", не? Или я что-то упускаю?
M>Черным играть в a очевидно невыгодно. Но если белые пойдут в a, то возникает игра, которая принесет белым четыре убитых камня, а черным очко территории и два убитых белых камня. Так вот по правилам, белые могут не убивать группу черных камней получая +2 очка за эту конфигурацию в углу. Т. е. считается как-бы что ход a играется внутрь своей территории и отнимает у белых очко, если я правильно помню.
Ну т.е. разница в одно очко при доигрывании
Никто из-за этого париться не будет, если игра не на деньги
M>Вообще, японские правила очень неформальны. Вот сами правила, и вот комментарии к ниже. В конце там и магари-шимоку рассматривается. Явно не страничка
это же патологические случаи...
Эти тонкости подсчета только для соревнований нужны, когда на коду миллион йен и изменение счета на одно очко меняет все, в обычной бытовой игре никто их не использует, по крайней мере я не видел ни разу, чтоб кто-то апеллировал к официальным японским соревновательным правилам в обычных играх, обычно все ситуации с бесконечными ко и прочими считаются ничейными.
Здравствуйте, de Niro, Вы писали:
DN>Возвращаясь в вопросу ТС: я предполагаю, что играть он собирается с друзьями или по крайней мере, с хорошими знакомыми. Не думаю, что игра на деньги тут будет уместна.
Ну обычно с друзьями играют на фишки. Ну, например, 1000 фишек -- 100 рублей. Вносишь в банк 100 рублей, берёшь 1000 фишек и играешь. Потом меняешь остаток фишек обратно на рубли. Ну можешь пару раз поменяться, если не везёт, или три. Ну проиграешь 10 баксов на крайняк...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Ну обычно с друзьями играют на фишки. Ну, например, 1000 фишек -- 100 рублей. Вносишь в банк 100 рублей, берёшь 1000 фишек и играешь. Потом меняешь остаток фишек обратно на рубли. Ну можешь пару раз поменяться, если не везёт, или три. Ну проиграешь 10 баксов на крайняк...
Азартные игры — опасная штука, типа наркотиков. Некоторые подсаживаются очень плотно. Причем заранее невозможно определить, подсядет человек или нет. Так что лично мне бы не хотелось проводить подобные эксперименты на своих друзьях и знакомых.
M>Всякие карточные игры: бридж, уно, ...
Объясните, кстати, что хорошего в уно. То же самое "сто одно". Смысл деньги тратить на колоду uno, если можно взять обычные карты и играть в 101 ?
Курить я буду, но пить не брошу.
