Здравствуйте, andrey.desman, Вы писали:
AD>Здравствуйте, 0rc, Вы писали:
0rc>>Хахаха, я так понимаю, многие мужчинами становятся на РСДН. Ребята проснитесь, вы что не знаете в какой стране живёте? Если не читаете ГК, УПК и СК, то хотя бы смотрите телевизор, там в новостях частенько крутят регулярные санта-барбары о том, что "гражданин плохой иностранец" отобрал, на основании очень плохих, потому что равноправных законов Франции, США, Финляндии итд, ребенка от очередной замечательной русской женщины, нарушив массу законов России. Но Россия добивается, так как... ну и далее по тексту. Это случается постоянно, еженедельно я бы сказал. Потому что в совках — белый мужчина не имеет вообще никаких прав, тем более в суде.
AD>О поправках я в курсе, но ведь они не приняты даже на рассмотрение. О каком законе идет речь?
Да элементарно же все.
Мужчина берет ипотеку. Женится. Или наоборот — неважно.
После рождения ребенка его автоматом туда прописывают.
Мужик пашет по 12 часов 6 дней в неделю без отпусков, чтобы эту ипотеку потянуть.
Женушка бьет дома баклуши, бесится с жиру и лазяет по форумам.
Разумеется, ей "не хватает внимания".
И очень скоро появляется Микола, который шедро компенсирует ей этот недостаток.
Честная женушка подает на развод. И алименты, соответственно.
А вот теперь ньюанс. Есть такие органы опеки. И до 18 лет прописанного ребенка выписать никуда не получится.
Соответственно, и квартиру продать — тоже.
А женушка, разумеется, переезжать к маме не собирается — с какой стати, она потратила на этого козла лучшие годы и родила ему(с), теперь должен обеспечить жильем и содержать.
В итоге благородный олень-бывший муж сваливает жить в сьемной коммуналке, платит ипотеку дальше, а БЖ припеваючи живет в хате вместе с Мыколой на алименты.
Таково большинство раскладов.
И даже если после нескольких лет тасканий по судам удастся продать хату(предположим, за ту же стоимость, что маловероятно — скорее всего, она будет продана банком за бесценок своим людям), то мужик энивей теряет все проценты и выплаченную часть кредита.
Заместо этого получая статус "козел" и запрет на общение с ребенком, у которого новый папа — Микола.
Красота, не правда ли?
Эту краткую выжимку из СК РФ и правоприменительной практики надо бы над входами в ЗАГСы вешать.. впрочем, не поможет.
У отравленного биохимией мужика все равно разум подавлен.
SA>Да элементарно же все. SA>Мужчина берет ипотеку. Женится. Или наоборот — неважно. SA>После рождения ребенка его автоматом туда прописывают. SA>Мужик пашет по 12 часов 6 дней в неделю без отпусков, чтобы эту ипотеку потянуть. SA>Женушка бьет дома баклуши, бесится с жиру и лазяет по форумам. SA>Разумеется, ей "не хватает внимания". SA>И очень скоро появляется Микола, который шедро компенсирует ей этот недостаток. SA>Честная женушка подает на развод. И алименты, соответственно. SA>А вот теперь ньюанс. Есть такие органы опеки. И до 18 лет прописанного ребенка выписать никуда не получится. SA>Соответственно, и квартиру продать — тоже. SA>А женушка, разумеется, переезжать к маме не собирается — с какой стати, она потратила на этого козла лучшие годы и родила ему(с), теперь должен обеспечить жильем и содержать. SA>В итоге благородный олень-бывший муж сваливает жить в сьемной коммуналке, платит ипотеку дальше, а БЖ припеваючи живет в хате вместе с Мыколой на алименты.
SA>Таково большинство раскладов. SA>И даже если после нескольких лет тасканий по судам удастся продать хату(предположим, за ту же стоимость, что маловероятно — скорее всего, она будет продана банком за бесценок своим людям), то мужик энивей теряет все проценты и выплаченную часть кредита. SA>Заместо этого получая статус "козел" и запрет на общение с ребенком, у которого новый папа — Микола. SA>Красота, не правда ли? SA>Эту краткую выжимку из СК РФ и правоприменительной практики надо бы над входами в ЗАГСы вешать.. впрочем, не поможет. SA>У отравленного биохимией мужика все равно разум подавлен.
Здравствуйте, zelenyi_slon, Вы писали:
_>Вывод — смотри на ком женишься
Бгг. Да они (практически) все такие, просто самые умные скрывают до поры до времени. Господствующая в обществе модель матриархата просто не оставляет шанса женщине быть воспитанной в другом ключе, не рассматривая мужчин, как примитивных существ, созданных исключительно для обеспечения женщины.
И тут всплывает интересная дилемма. Баба в грош не ставит мужчину, но к своим детенышам относится хорошо. Именно отсюда вечные проблемы взаимоотношений свекровей с невестками — обе прекрасно знают, кем являются, в отличие от одурманенного мужика в розовых очках.
Именно поэтому все чаще собственность записывается на родителей.
Здравствуйте, HolyNick, Вы писали:
HN>Ты прав. HN>А если у женщины ребенок девочка, и у вас с обоими хорошие отношения, то будешь просто на расхват со всех сторон.
а если девочка лет 16 и выше, то вообще все может очень интересно получиться
Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
SA>А женушка, разумеется, переезжать к маме не собирается — с какой стати, она потратила на этого козла лучшие годы и родила ему(с), теперь должен обеспечить жильем и содержать. SA>В итоге благородный олень-бывший муж сваливает жить в сьемной коммуналке, платит ипотеку дальше, а БЖ припеваючи живет в хате вместе с Мыколой на алименты.
Насчет оленя верно подмечено и этот фактор решающий. Мужчина должен, мужчина обязан, бла-бла. БЖ выселить можно через суд, если конечно ты собственник. С ипотекой все сложнее, но то, что ты описал, — это нонсенс. Я лучше перестану платить и потеряю дофига денег, чем вот так отдавать все Мыколе.
Здравствуйте, andrey.desman, Вы писали:
AD>Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
SA>>А женушка, разумеется, переезжать к маме не собирается — с какой стати, она потратила на этого козла лучшие годы и родила ему(с), теперь должен обеспечить жильем и содержать. SA>>В итоге благородный олень-бывший муж сваливает жить в сьемной коммуналке, платит ипотеку дальше, а БЖ припеваючи живет в хате вместе с Мыколой на алименты. AD>Насчет оленя верно подмечено и этот фактор решающий. Мужчина должен, мужчина обязан, бла-бла. БЖ выселить можно через суд, если конечно ты собственник. С ипотекой все сложнее, но то, что ты описал, — это нонсенс. Я лучше перестану платить и потеряю дофига денег, чем вот так отдавать все Мыколе.
Перестанешь платить? Хе-хе. С ипотеки соскочить не так-то просто.В РФ нет банкротства физических лиц.
Подставишь созаемщиков, если были, лишишься имущества, под залог которого бралось кредит...
Ну, а с белой зарплатой вообще дохлый номер. Заставят платить энивей, только еще и со штрафами.
Отдавать квартиру банку есть только один смысл — банк, возможно, сможет выписать оттуда несовершеннолетнего.
Для бывшего мужа это анриал, все годы до 18-летия будет пороги органов опеки обивать.
БЖ-то по суду выселить можно, а вот прописанных детей..
А то, что я описал — это не нонсенс. Это сплошь и рядом, просто особо не афишируется.
Да на этом же форуме была не так давно темка про ипотеку и развод. Где баба красиво подставляла мужика.
Ну и на литлване пробегало, про мужика, который не хотел оформлять брак до выплаты ипотеки. Ух как его там с говном мешали.. каждая вторая прямо заявляла — "Нахрен нужен такой жмот".
Бабья жадность и стремление к халявному "совместно нажитому"(когда она дома била баклуши, а муж корячился на работе) — потрясают.
Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
SA>Бабья жадность и стремление к халявному "совместно нажитому"(когда она дома била баклуши, а муж корячился на работе) — потрясают.
Дальше будет только хуже.
Я уже предупреждал несколько раз.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, The Lex, Вы писали:
TL>>Может все же лучше в 70 лет выписать еще одну 20-летнюю филиппинку? А старую в дело пристроить — в политику, скажем, или бизнес пускай делает...
S>По своему все выкручиваются. Но статистика говорит о ранней импотенции (видимо, основываясь на жалобах жен).
не, ну если жене больше 40 лет, то я сам сознательно стану импотентом
а вообще, современные медицинские препараты по слухам творят чудеса. правда, когда женщине доступной 40 и старше лет — то опять же стает вопрос о том, а зачем эти чудеса нужны?
Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
SA>Перестанешь платить? Хе-хе. С ипотеки соскочить не так-то просто.В РФ нет банкротства физических лиц. SA>Подставишь созаемщиков, если были, лишишься имущества, под залог которого бралось кредит...
Созаемщики обычно не требуются. Залогом при ипотеке является квартира. Вычитать из зарплаты незаконно, ибо по договору ипотеки такого пункта нет. Дальше проблема банка, как он будет выселять женушку с ребенком.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
O>Созаемщики обычно не требуются. Залогом при ипотеке является квартира. Вычитать из зарплаты незаконно, ибо по договору ипотеки такого пункта нет. Дальше проблема банка, как он будет выселять женушку с ребенком.
Выделенное где, в Америке?
В России это делается так — продажа долга коллекторам, обыкновенное судебное решение о недобросовестном исполнении долговых обязанностей, визит приставов — и вытрясут все, что можно.
И платить будешь с белой зарплаты допустимый по закону максимум, пока все не отдашь вместе со штрафными санкциями.
Инфа 100%, не один знакомый в банке трудится.
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>>Здравствуйте, The Lex, Вы писали:
TL>>>Может все же лучше в 70 лет выписать еще одну 20-летнюю филиппинку? А старую в дело пристроить — в политику, скажем, или бизнес пускай делает...
S>>По своему все выкручиваются. Но статистика говорит о ранней импотенции (видимо, основываясь на жалобах жен).
G>не, ну если жене больше 40 лет, то я сам сознательно стану импотентом G>а вообще, современные медицинские препараты по слухам творят чудеса. правда, когда женщине доступной 40 и старше лет — то опять же стает вопрос о том, а зачем эти чудеса нужны?
интересная позиция. То есть если жена у тебя достигнет 40 лет ты будешь менять? на более новую и улучшенную модель?
Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
SA>Здравствуйте, zelenyi_slon, Вы писали:
_>>Вывод — смотри на ком женишься
SA>Бгг. Да они (практически) все такие, просто самые умные скрывают до поры до времени. Господствующая в обществе модель матриархата просто не оставляет шанса женщине быть воспитанной в другом ключе, не рассматривая мужчин, как примитивных существ, созданных исключительно для обеспечения женщины. SA>И тут всплывает интересная дилемма. Баба в грош не ставит мужчину, но к своим детенышам относится хорошо. Именно отсюда вечные проблемы взаимоотношений свекровей с невестками — обе прекрасно знают, кем являются, в отличие от одурманенного мужика в розовых очках. SA>Именно поэтому все чаще собственность записывается на родителей.
Покажите исследования, статистику.
Может быть, в вашем круге общения? Где особенно прикольно минусовать и ржать над erslgoeirjh
Если вы возьмете бабу из его круга общения, то вот эта озвученная хрень неприменима, ручаюсь, повидал. Правда там другие "тараканы" возникают.
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
DB>Странная заметка. Берётся набор штампов и мифов, а потом их развенчиваются. С моей точки зрения, основных проблем 2: DB>1. Тратить ресурсы (не только время, но и деньги) на ребёнка в любом случае придётся. А тратить ресурсы на чужого ребёнка — не самое разумное дело. DB>2. Когда женщина без ребёнка, то выстраивать отношения нужно с ней. Будем считать, что вероятность выстроить нормальные отношения с человеком = 80%. Когда женщина с ребёнком, то выстраивать отношения придётся с двумя. Даже в оптимистичном варианте, вероятность выстроить нормальные отношения с ребёнком = 80%. Проще говоря вероятность создать нормальные отношения в семье в таком варианте значительно снижаются. Более того, для большинства мужчин, чужие дети не вызывают никаких положительных эмоций (скорее одно раздражение), особенно дети в возрасте 12-16 лет. DB>Хотя, несмотря на всё это, существуют нормальные семьи, в которых есть дети от предыдущих браков.
Бред какой несете!
Особенно про ресурсы понравилось харвестор вы наш!
O>>Созаемщики обычно не требуются. Залогом при ипотеке является квартира. Вычитать из зарплаты незаконно, ибо по договору ипотеки такого пункта нет. Дальше проблема банка, как он будет выселять женушку с ребенком.
Сбер требует. Так что влипшие по такой схеме точно есть.
Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
SA>И очень скоро появляется Микола, который шедро компенсирует ей этот недостаток. SA>Честная женушка подает на развод. И алименты, соответственно. SA>А вот теперь ньюанс. Есть такие органы опеки. И до 18 лет прописанного ребенка выписать никуда не получится. SA>Соответственно, и квартиру продать — тоже.
То есть —
будь Миколой и у сабжа будет не минус сто к карме, а плюс двести.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>>Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>>>Здравствуйте, The Lex, Вы писали:
TL>>>>Может все же лучше в 70 лет выписать еще одну 20-летнюю филиппинку? А старую в дело пристроить — в политику, скажем, или бизнес пускай делает...
S>>>По своему все выкручиваются. Но статистика говорит о ранней импотенции (видимо, основываясь на жалобах жен).
G>>не, ну если жене больше 40 лет, то я сам сознательно стану импотентом G>>а вообще, современные медицинские препараты по слухам творят чудеса. правда, когда женщине доступной 40 и старше лет — то опять же стает вопрос о том, а зачем эти чудеса нужны?
зиг>интересная позиция. То есть если жена у тебя достигнет 40 лет ты будешь менять? на более новую и улучшенную модель?
не, мне тогда будет лет этак 48. просто перенесу больший акцент на прочие стороны жизни... хотя бог его знает, как оно там будет
Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
SA>Мужчина берет ипотеку. Женится. Или наоборот — неважно. SA>После рождения ребенка его автоматом туда прописывают.
нифига, автоматом никого никуда не прописывают. Только с согласия хозяина и банка, т.к. квартира в залоге. Банк может запросто отказать.
А старую в дело пристроить — в политику, скажем, или бизнес пускай делает... 
