Здравствуйте, race1, Вы писали:

R>Некоторые люди обладают неистребимым желанием выдёргивать устройства из розетки, если они не используются. А интересно, за этим что-нибудь стоит, и на самом деле это нужная вещь? Кроме экономии энергии... Хотя можно ли что-то сэкономить на устройстве в режиме ожидания?.. Т.е. однажды оставленное в розетке устройство может нечаянно загореться, взорваться, уничтожить квартиру, дом?

выдергиваю все из розеток, когда пылесосю — наблюдал однажды, как между железным наконечником пылесоса и корпусом компа пробежала веселенькая такая и толстенькая искрище
А в штатном режиме после выключения компа всегда выключаю фильтр, в который он включен — это просто в привычке
К тому же у нас в доме часты перепады напряжения, у соседей вообще постоянно низкое — лампочки-сотки светят, как тусклые фонарики
А если учесть любовь неких к резким включениям-выключениям света в квартале.... да-да, у нас такое все еще есть Холодильник жалко.
Все думаю купить генератор и бросить всю квартиру через него, но они ж дорогущие, собаки.... Надеюсь, я не созрею после того, как будет уже поздно

Здравствуйте, fuyant, Вы писали:

F>выдергиваю все из розеток, когда пылесосю — наблюдал однажды, как между железным наконечником пылесоса и корпусом компа пробежала веселенькая такая и толстенькая искрище

Эта искрище — статический разряд, и розетка, если она с заземлением, наоборот, убережет от повреждения.

Здравствуйте, techgl, Вы писали:

Q>>Боюсь что это относится только к лампочкам.
T>Точно? Переходный процесс же возникает в любой системе.

Да, но только лампочка обладает таким неприятным свойством: сопротивление нити в холодном состоянии намного меньше, чем в горячем. Поэтому в момент включения ток через нее идет во много раз больше, чем в рабочем режиме. На саму нить это, конечно, не влияет, выше рабочей температуры она не нагреется — ток от этого сразу упадет. Но при включении ток идет и по другим проводникам, которые могут перегреться. Особенно это относится к месту соединения нити с подводящими электродами — это место чаще всего и перегорает.

Здравствуйте, race1, Вы писали:

R>Некоторые люди обладают неистребимым желанием выдёргивать устройства из розетки, если они не используются. А интересно, за этим что-нибудь стоит, и на самом деле это нужная вещь? Кроме экономии энергии...
Угу.

R>Хотя можно ли что-то сэкономить на устройстве в режиме ожидания?..
Много чего. Обычная зарядка от сотового тянет около ватта, даже если не подключен сотовый. Некоторые блоки питания от ноута — около 10.

Немного, но за год ты так потеряешь на зарядке для сотового 9 кВт/ч. Т.е. расход энергии половины дня.

Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:

М>1) многие устройства изначательно рассчитаны, чтобы их не дергали. скажем в теликах катод подогревается даже в ждущем режиме, за счет чего телевизор не только быстрее пробуждается после включения, но и дольше служит;
Это вряд ли.

Но вот то что такое устройство часто расходует десятки ватт в "выключенном" состоянии — это факт.

М>2) большинство поломок железа происходят в момент включения, а потому частые включения выключения только вредят. кстати, у меня те харды которые работают в режиме 24/7/31 — живут намного дольше тех, которые выключаются каждый день
Это точно не очень правильное наблюдение.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Но вот то что такое устройство часто расходует десятки ватт в "выключенном" состоянии — это факт.

Старые устройства — может быть, но в современных, сделанных для Европы, с этим строго. Недавно проходили сертификацию по энергопотреблению — там очень жесткие требования для standby-режимов.

Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:

М>1) многие устройства изначательно рассчитаны, чтобы их не дергали. скажем в теликах катод подогревается даже в ждущем режиме, за счет чего телевизор не только быстрее пробуждается после включения, но и дольше служит;

Гы! Дайте мне катод. Теплый, ламповый...

М>ну а вообще покидая дом держать что-то под напругой потенциально опасно. и упса с фильтром не спасут. т.е. могут спасти, а могут и нет. поэтому лучше проложить все кабеля так и устройства разместить так, чтобы они ничего не могли воспламенить.

И шапочку из фольги...

Здравствуйте, ДимДимыч, Вы писали:

C>>Но вот то что такое устройство часто расходует десятки ватт в "выключенном" состоянии — это факт.
ДД>Старые устройства — может быть, но в современных, сделанных для Европы, с этим строго. Недавно проходили сертификацию по энергопотреблению — там очень жесткие требования для standby-режимов.
Именно. Но в новых устройствах уже всё равно нет фигни типа "прогрева кинескопа", так что там пофиг выключать или нет.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>>>Но вот то что такое устройство часто расходует десятки ватт в "выключенном" состоянии — это факт.
ДД>>Старые устройства — может быть, но в современных, сделанных для Европы, с этим строго. Недавно проходили сертификацию по энергопотреблению — там очень жесткие требования для standby-режимов.
C>Именно. Но в новых устройствах уже всё равно нет фигни типа "прогрева кинескопа", так что там пофиг выключать или нет.

Все равно десяткам ватт там не откуда взяться, на разогрев катода в кинескопе надо 6-7 ватт.

Здравствуйте, Sergey, Вы писали:

ДД>>>Старые устройства — может быть, но в современных, сделанных для Европы, с этим строго. Недавно проходили сертификацию по энергопотреблению — там очень жесткие требования для standby-режимов.
C>>Именно. Но в новых устройствах уже всё равно нет фигни типа "прогрева кинескопа", так что там пофиг выключать или нет.
S>Все равно десяткам ватт там не откуда взяться, на разогрев катода в кинескопе надо 6-7 ватт.
6-7 ватт — это тоже много. Ну и таки находятся где-то...

Q>>>Боюсь что это относится только к лампочкам.
T>>Точно? Переходный процесс же возникает в любой системе.
Q>Да, но только лампочка обладает таким неприятным свойством: сопротивление нити в холодном состоянии намного меньше, чем в горячем.
Да ну? А как же процесс заряда конденсатора? Знаете сколько в типичной съеме конденсаторов?

Q> Поэтому в момент включения ток через нее идет во много раз больше, чем в рабочем режиме.
Точно такая же ситуация с конденсаторамами, экранирующими постоянные уровни на выходах/выходах усилительных каскадов.

Включиться может. У меня после временного отключения электричества включался dvd плеер,
затем он включал телевизор и колонки и начинал воспроизводить установленный в него диск.

Здравствуйте, goto, Вы писали:

G>...Хотя, если бы на входе был UPS или нормальный фильтр, то, думаю, ничего бы не произошло.

Уточню из занудства (суду и так уже все ясно): УПС или фильтр — имелось в виду наличие в таких устройствах предохранителя .

Здравствуйте, sc, Вы писали:

sc>...
Б>>а сгорел он хз почему.. вроде гарантийный.. может был пережат сильно в месте где замкнуло

sc>Да, наверное пережат был. Когда провод пережат, то течение тока по нему затрудняется, давление внутри провода поднимается, и если провод старый или некачественный, то его может прорвать. Прорыв может сопровождаться искрами, дымом и т.д.
вы правы, у меня понимание физики примерно на вашем же уровне

Здравствуйте, race1, Вы писали:

R>Некоторые люди обладают неистребимым желанием выдёргивать устройства из розетки, если они не используются. А интересно, за этим что-нибудь стоит, и на самом деле это нужная вещь? Кроме экономии энергии... Хотя можно ли что-то сэкономить на устройстве в режиме ожидания?.. Т.е. однажды оставленное в розетке устройство может нечаянно загореться, взорваться, уничтожить квартиру, дом?

В неболшом городке Луганской области(Украина) года 3-4 назад ЖЭКовские электрики с пьяных глаз воткнули 2 фазы(если я праивльнапомню) на "дворовом" трансформатере. В результате все что было воткнуто в розетки в 2х подьезжах 5-этажного дома — сгорело.

мыщъх пишет:
>
>
> 1) многие устройства изначательно рассчитаны, чтобы их не дергали.
>
> 2) большинство поломок железа происходят в момент включения, а потому
>
> 3) вообще-то, держурный режим у многих устройств имеет серьезные

Сразу видно, что ты давно уже отсюда уехал.

Единственная причина по которой необходимо выключать электрооборудование
из сети — это наши электросети.
Видел бы ты как красиво это все горит.

vadimcher пишет:
>
>
> Утюг или паяльник -- запросто, телевизор,
И телевизор тоже.

flonder пишет:
>
> А вы в уверены, что они там есть ? Вы уверены, что они работоспособны ?
> Вы уверены, что они не сгорят ? Вы уверены, что больше ничего не сгорит ?
> Этих если очень много и я бы им не доверял.
Во многих приборах есть так называемый "дежурный режим" — при прыжке
напряжения в сети (что очень вероятно у нас) в этом режиме ваш прибор и
загорится.

> Короче, если не хотите вернуться в обугленную квартиру — всегда
> выключайте приборы из сети. Ну кроме холодильника ))
Именно так.

Cyberax пишет:
>
> R>Некоторые люди обладают неистребимым желанием выдёргивать устройства
> из розетки, если они не используются. А интересно, за этим что-нибудь
> стоит, и на самом деле это нужная вещь? Кроме экономии энергии...
> Угу.
Не только. Кратко — пожарная безопасность.

Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:

MM>в состоянии ожидания устройство потребляет 30% от обычного потребления энергии
MM>запомнившийся отрывок из официальной доки к чему-то там
MM>то ли телек, то ли моник

Только что сидел выбирал телевизор:

Standby power consumption 1 watts Power usage when switched on Standby
On power consumption 167 KWh/24hr Power usage when up and running