Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>>Т.е. ракета сама "смотрит" на звезды после старта, и уточняет координаты? S>>Можно поподробнее?
AVK>Что именно интересует?
Позволяет ли астрокоррекция запускать МБР с произвольных точек?
> так называемые мобильные наземные, грунтовые или железнодорожные комплексы (ПБРК и ПЖРК) подвижными считаются лишь условно. Их пусковая установка при подготовке к выстрелу вывешивается и строго горизонтируется гидравлическими опорами в геодезически привязанном месте старта.
Это явно моряк пишет, причем с целью накатить бочку на МИТ. Видимо для него все что ездит по заранее известному маршруту, да еще и не по полгода, как ПЛ — геодезически привязанное Ясен пень, что у ПГРК при движении по маршруту погрешность не накапливается в таких масштабах, как у лодки в походе. Да, а термин ПБРК — однозначный зачОт! Классно подколол
> Астрокоррекция не панацея: > >
> Астрокоррекция может поправить угловую ориентацию в звездной
> системе координат, но не поможет скорректировать погрешность
> акселерометров(не сможет уточнить линейные координаты в
> звездной системе координат).
Это кстати прямо противоположно тому, что пишет моряк Сергеев: "На более совершенных ракетах (РСМ-50, РСМ-54 и РСМ-52) применялась полная астрокоррекция, учитывающая ошибки НК как в определении курса, так и места стреляющей АПЛ." Вы уж определитесь, вы везде правы или только местами
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
S>"Skorodum" <37587@users.rsdn.ru> wrote in message news:3256858@news.rsdn.ru...
>> Я был прав.
S>Неа.
>>
>> так называемые мобильные наземные, грунтовые или железнодорожные комплексы (ПБРК и ПЖРК) подвижными считаются лишь условно. Их пусковая установка при подготовке к выстрелу вывешивается и строго горизонтируется гидравлическими опорами в геодезически привязанном месте старта.
S>Это явно моряк пишет, причем с целью накатить бочку на МИТ. Видимо для него все что ездит по заранее известному маршруту, да еще и не по полгода, как ПЛ — геодезически привязанное Ясен пень, что у ПГРК при движении по маршруту погрешность не накапливается в таких масштабах, как у лодки в походе. Да, а термин ПБРК — однозначный зачОт! Классно подколол
>> Астрокоррекция не панацея: >> >>
>> Астрокоррекция может поправить угловую ориентацию в звездной
>> системе координат, но не поможет скорректировать погрешность
>> акселерометров(не сможет уточнить линейные координаты в
>> звездной системе координат).
>> здесь
S>Это кстати прямо противоположно тому, что пишет моряк Сергеев: "На более совершенных ракетах (РСМ-50, РСМ-54 и РСМ-52) применялась полная астрокоррекция, учитывающая ошибки НК как в определении курса, так и места стреляющей АПЛ." Вы уж определитесь, вы везде правы или только местами
И тем не менее для старта МБР с подводной лодки, необходимо определить свои координаты по морскому дну. Дальше происходит коррекция.
Вобщем пока, источников и фактов, заслуживающих доверия, никто из нас не привел.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
PM>>Подготовленная площадка это где, в гараже? Они в ней стоят по 12 штук = стандартная комплектация гаража. Какой смысл только оттуда стрелять? Идея в том, чтобы они ездили по патрулируемой территории за несколько сот километров от гаража. S>Вот на этом маршруте и есть стартовые площадки. Даже поезд с МБР не отовсюду стрелять мог.
Задал вопрос в дружебной конференции.
********************************************************************** DC> ================================== DC> Да и ездят/пpоизводят пуски они с закpытой теppитоpии. Место пуска - DC> подготовленная площадка. МБР нельзя опеpативно запустить с пpоизвольно DC> точки. ..... DC> Даже поезд с МБР не отовсюду стpелять мог. DC> ==================================
DC> Гонит? Или пpавда?
Пpо Тополь — гонит.
Пpо БЖРК — пpавда. Он мог сделать пуск только там, где есть pельсы...
**********************************************************************
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>А вот в Швейцарии оружие хранится у каждого дома. С боеприпасами.. И какая армия нормальнее?
Лёгкое оружие в нынешних войнах — это фигня. Ничего особого ты им не сделаешь против армии, имеющей господство в воздухе, танки, и занявшую господствующие высоты. Смотри на последнюю израильскую кампанию — 10 убитых израильских солдат против примерно 200-500 террористов с "калашами". В войне на уничтожение от Газы вообще ничего бы не осталось в первый же день.
А швейцарская армия — это вообще по большей части фикция на протяжении последних 100 лет. Они не участвовали ни в одной войне. А в обоих Мировых Войнах избегали вторжения только благодаря своему выгодному географическому положению.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, PaulMinelly, Вы писали:
PM>>Что значит один полк?
AVK>6 штук, емнип.
PM>> Он как-то растянут по всей стране?
AVK>Нет, расположен в одном месте.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, PaulMinelly, Вы писали:
PM>>А где это? Сейчас мы узнаем сколько таких мест
AVK>АФАИК http://ru.wikipedia.org/wiki/Тейково
Около моего мухозаднинска (более 5к километров от Москвы) 4 базы тополей-мобильных по 12 штук в каждой, видно с Гугла-Ёрс. Если говорить напрямую — то мобильных тополей целая куча по стране, и типовые гаражи-застройки для них находятся везде от владивостока до калининграда.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>А швейцарская армия — это вообще по большей части фикция на протяжении последних 100 лет. Они не участвовали ни в одной войне. А в обоих Мировых Войнах избегали вторжения только благодаря своему выгодному географическому положению.
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>Вот сразу видно, что обсуждают вопрос люди, в армии не служившие Какой часовой? Какой охраняемый объект? Сказано же — дежурный на КПП. У него из оружия — штык-нож, который только мешает во время наряда. Особого правового статуса у такого дежурного на КПП — никакого, внутренняя инструкция и все. Часовой — совершенно другое дело, но на КПП (если часть не на Кавказе находится) ему делать нечего. Оружия у военных (опять же, если дело не Чечне) в руках нету. Исключение — караул, да дежурный по части офицер. Оружие, если это нормальная часть, хранится в запертой и опечатанной оружейной комнате. Выдается под роспись для проведения занятий. А боеприпасы вообще никогда не выдаются — только на полигоне/стрельбище и непосредственно перед стрельбой. Так что в повседневных условиях в центральной части страны почти любая часть (ну не берем какие-нибудь ракетные базы и т.п.) практически безоружна.
Это всё отмазки. Ой оружия нет, ой правово статуса, ой то ой сё...
Вот у нас в городе стройбат стоял. Ворвись туда кто вот так — живые позавидуют мёртвым. Без всякого оружия и статуса.
Форум не только для русских. Следите за метлой. Мы же не кричим на весь форум "рашн швайн"...Просто так не стали бы бить вояк. Видимо, так же где-то, как и некоторые тут, начали делит людей по нац. признаку.
Здравствуйте, hell citizen, Вы писали:
HC>Это всё отмазки. Ой оружия нет, ой правово статуса, ой то ой сё... HC>Вот у нас в городе стройбат стоял. Ворвись туда кто вот так — живые позавидуют мёртвым. Без всякого оружия и статуса.
Ну, ты хотел! — стройбат как известно самые страшные войска, им даже оружия не дают.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Насчет ежика не знаю, но у нас в части в 1981-м часовой ночью корову застрелил. Отпуск, правда, не дали, но и наказаний никаких не было. Вообще, нас тогда четко инструктировали: видишь непорядок — принимай меры, нахрена иначе ты тут стоишь?
Здравствуйте, pvirk, Вы писали:
LL>>Насчет ежика не знаю, но у нас в части в 1981-м часовой ночью корову застрелил. Отпуск, правда, не дали, но и наказаний никаких не было. Вообще, нас тогда четко инструктировали: видишь непорядок — принимай меры, нахрена иначе ты тут стоишь?
P>Пипец у вас меры против непорядков применялись.
Нормальные меры. Там пост был идиотский совершенно — линейка из сотни самолетов Л-29 (с ремзавода) охранялась одним часовым. А часы из Л-29 очень хорошо вписываются в жигули-шестерку... Так что часовой был уверен, что это не корова, а таджик-расхититель. Но и корова — это тоже неплохо, мясо все-таки.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, keleso, Вы писали:
K> Форум не только для русских. Следите за метлой. Мы же не кричим на весь форум "рашн швайн"...Просто так не стали бы бить вояк. Видимо, так же где-то, как и некоторые тут, начали делит людей по нац. признаку.
Ясен пень, что у ПГРК при движении по маршруту погрешность не накапливается в таких масштабах, как у лодки в походе. Да, а термин ПБРК — однозначный зачОт! Классно подколол 
