Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Здравствуйте, opener, Вы писали:
O>>Эй, а как насчет — не судите, да не судимы будете? А ты ведь многим оценки здесь налепил. Сам святой что ли?
S>Представь себе — 5 лет жил со своей девушкой вместе, не женились — и ни разу даже мысли не было изменять. Женились только вот, 19 августа, и то иззатого что шли мимо загса да решили приколоться да зайти зарегестрироваться S>И изменять не собираюсь, хотя замечаю что некоторые мои знакомые девушки были бы даже непротив...
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Здравствуйте, opener, Вы писали:
O>>Эй, а как насчет — не судите, да не судимы будете? А ты ведь многим оценки здесь налепил. Сам святой что ли?
S>Представь себе — 5 лет жил со своей девушкой вместе, не женились — и ни разу даже мысли не было изменять. Женились только вот, 19 августа, и то иззатого что шли мимо загса да решили приколоться да зайти зарегестрироваться S>И изменять не собираюсь, хотя замечаю что некоторые мои знакомые девушки были бы даже непротив...
Да поверю, чего не поверю. Уважаю и все такое. Я ж говорю — от ситуации зависит.
Ael>>Всегда, нужно повернуть на себя. Как бы вы себя чувствовали, если бы жена вам несколько раз изменила. По "уважительной причине" конечно. Были бы за нее рады? Навряд ли. Ael>>В общем, все эти рассуждения о том "заметит ли жена духи" — разговоры, простите, неудачников, которые нормально жениться не смогли, и собственного достоинства развестись нет.
D>А рассуждения о том что измена это преступления — это разговоры неудачников на которых кроме жены больше ни одна женщина не смотрит,вот они и трясуться от страха ,что единственная которая на них внимание обратила может уйти...
Гы... Я тебе вот что скажу, есть у индусов интересный трактат да и у китайцев тоже, так вот в нем утверждается, что достичь вершины наслаждения только с постоянным партнером, это кстати утверждают и нынешние сексологи. Если ты не смог (не захотел) удовлетворить женщину, которую выбрал себе в жены, грош тебе цена (удовлетворить партнершу тождественно получить удовлетворение самому, тоже по трудам как классиков, так и современников), а попытки уйти на сторону только от неудовлетворенности, попытка доказать себе что ты самец. Доказывайте вперед это ваши проблемы.
Когда я услышал поговорку : Лучше есть пирог толпой, чем хлебать дерьмо в одиночку. Я зказал что я буду есть пирог в одиночку. На мою жену и сейчас заглядываются(ребенку год и 3 мес), а в мое отсутствие и приставать пытаются. На меня тоже девки глаз ложат, как положили так и сняли. Потому как, пока я на сомнительные пирожные заглядываюсь, на мой пирог кто-нить тоже смотрит, а я жуткий собственник .
Короче ребята хотите трахать всех — вперед, это ваши личные половые трудноти. Полагаю что у людей со схожими взглядами половых трудностей нет .
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Здравствуйте, _Jane_, Вы писали:
_J_>Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
S>>>Вообще конеччно дело твое но имхо измена == предательство, и я к этому отношусь крайне отрицательно. K>>ИМХО, это все предрассудки, навязываемые обществом, которые противоречат природе человека. K>>Вон в арабских странах по 4 штуки имеют, коли потенции хватает — и ниче — никакой тебе ревности и предательства. K>>Условности это все.
_J_>Я когда-то спрашивала у одного знакомого араба. Он ответил — ну, да, можно, но лучше иметь одну жену, любимую (может быть, он имел в виду молодых, своего возраста, не знаю).
Ну 7% (вроде столько этих "людей") женщина вообще не нужна
_J_>А, кстати, они обязаны каждую из жен обеспечить. Оказывать внимание и уважение. И так далее.
ну да — я так и сказал практически. если есть желание и возможность.
_J_>Нельзя так просто переносить маленький кусочек чужой жизни в нашу. Много есть нюансов. И насчет ревности, мне кажется, вы не правы — между женами скорее всего есть соперничество но это уже так, мое личное мнение
Мне все-таки кажется это общество так влияет.
Конечно, один вид животных другому рознь, но у самых близких наших родственников именно так и заведено — доминирующий самец в стае "обслуживает" всех самок... ничего не слышал насчет ревности. может она конечно и есть
Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
DC> На мою жену и сейчас заглядываются(ребенку год и 3 мес), а в мое отсутствие и приставать пытаются.
Пока пытаются. Впрочем, не факт, что ты все знаешь... Женщины, в отличии от мужчин, очень хорошо умеют скрывать свой эмоциональный фон. В встречался 1,5 с замужней девушкой. Муж до сих пор не о чем и не догадывается
...Безумству храбрых поем мы песню... (с) М.Горький
Mishka пишет:
> Измена — не преступление, это сигнал того, что что-то не так в семье. > После этого надо быть взрослым и вместе разобраться что и почему. А > лучше не доводить до этого. Решил жене изменить — пойми почему (обычно > простая сексуальная неудовлетворённость) и поговори с ней. Если она не > хочет понимать, то просто скажи, что не хочешь заводить любовницу, если > и это не поможет, то у тебя есть все моральные права на развод. Или на > официальную любовницу и в этом случае жена пусть решает хочет она что-то > менять или разводиться или же просто закрыть на это глаза.
Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
DC>Гы... Я тебе вот что скажу, есть у индусов интересный трактат да и у китайцев тоже, так вот в нем утверждается, что достичь вершины наслаждения только с постоянным партнером, это кстати утверждают и нынешние сексологи. Если ты не смог (не захотел) удовлетворить женщину, которую выбрал себе в жены, грош тебе цена (удовлетворить партнершу тождественно получить удовлетворение самому, тоже по трудам как классиков, так и современников), а попытки уйти на сторону только от неудовлетворенности, попытка доказать себе что ты самец. Доказывайте вперед это ваши проблемы.
А есть женщины, которые не получают удовлетворения от секса либо по физическим причинам, либо по психологическим. В обоих случаях мужчин нельзя винить в невозможности доставить таким женщинам удовольствия. Проблема только в том, что некоторые мужчины этого не хотят понимать. "Бывают неумелые мужчины и фригидные женщины" и никакой китайский трактат этого не исправит.
Здравствуйте, bkat, Вы писали:
B>Здравствуйте, peterbes, Вы писали:
P>>А мне начехать на чужие личные проблемы амурного плана.
B>Зато тебе не начихать на то, что другим не начихать B>Так что ты такой же
Ага, я понял,- святоша.
Нет, я логический трюк не принимаю, это все демагогический фокус и не более того.
Больше всего непонятен энтузиазм с которым это все обсуждается, вот тут я обескуражен, и почему бы мне на этот счет не высказаться? Я всегда полагал клеймить позором и тд итп, взывать к совести, говорить что руки не подам занятие вовсе паскудное когда дело касается обычной ЧУЖОЙ бытовухи, тут что, уже все свечку держали? И какое всем до этого должно быть дело?
Кто-нибудь знает что такое "аморалка"? Или уже никто по счастью не застали практическое применение этого термина? А у меня это действие вызывает стойкий рвотный рефлекс, ничего не поделаешь, противно и грязно, слишком много доброжелателей оказывается.
CR-LF сам виноват, прыгать по веткам и чирикать надо меньше, что лазал в чужие гнезда, теперь пускай слушает этот хор, сам всех к себе впустил.
Здравствуйте, Mishka, Вы писали:
M>Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
DC>>Гы... Я тебе вот что скажу, есть у индусов интересный трактат да и у китайцев тоже, так вот в нем утверждается, что достичь вершины наслаждения только с постоянным партнером, это кстати утверждают и нынешние сексологи. Если ты не смог (не захотел) удовлетворить женщину, которую выбрал себе в жены, грош тебе цена (удовлетворить партнершу тождественно получить удовлетворение самому, тоже по трудам как классиков, так и современников), а попытки уйти на сторону только от неудовлетворенности, попытка доказать себе что ты самец. Доказывайте вперед это ваши проблемы.
M>А есть женщины, которые не получают удовлетворения от секса либо по физическим причинам, либо по психологическим. В обоих случаях мужчин нельзя винить в невозможности доставить таким женщинам удовольствия. Проблема только в том, что некоторые мужчины этого не хотят понимать. "Бывают неумелые мужчины и фригидные женщины" и никакой китайский трактат этого не исправит.
Ммм физические причины крайне редки, психологические решаемы, нужна ласка, забота и понмание. Физические, а можно примеры? (до поисковика не достучусь инет урезан на работе).
Никакой трактат ничего не исправит, пока не начнешь что-то сам делать ничего не измениться, трактат может задать направление.
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Здравствуйте, Mishka, Вы писали:
M>Здравствуйте, Ael, Вы писали:
M>Достоинство, честь... бред полный. Трахаться хочется, а жену зачем из-за этого бросать? Это не твоё решение разводиться если ты с кем-то изменил жене. А то, видишь-ли, настоящий полковник, сам изменил и сам решил развестись, чтобы всё честно было. От проблем убегаем, боимся последствий.
Так пусть тогда автор топика и признается во всем жене. Фигли прятатся и убирать запах духов. Раз он считает себя правым со всех точек зрения( и моральной в том числе) пусть откроется жене, а если прячется — значи понимает , что виноват
_J_>>Нельзя так просто переносить маленький кусочек чужой жизни в нашу. Много есть нюансов. И насчет ревности, мне кажется, вы не правы — между женами скорее всего есть соперничество :) но это уже так, мое личное мнение :) K>Мне все-таки кажется это общество так влияет. K>Конечно, один вид животных другому рознь, но у самых близких наших родственников именно так и заведено — доминирующий самец в стае "обслуживает" всех самок... ничего не слышал насчет ревности. может она конечно и есть ;-)
Здравствуйте, Garrett, Вы писали:
_J_>>>Нельзя так просто переносить маленький кусочек чужой жизни в нашу. Много есть нюансов. И насчет ревности, мне кажется, вы не правы — между женами скорее всего есть соперничество но это уже так, мое личное мнение K>>Мне все-таки кажется это общество так влияет. K>>Конечно, один вид животных другому рознь, но у самых близких наших родственников именно так и заведено — доминирующий самец в стае "обслуживает" всех самок... ничего не слышал насчет ревности. может она конечно и есть G>Ну где обезьяны в плане развития, и где мы?
А по составу крови и внутренним органам человек ближе всего к свинье
Здравствуйте, Goodkov, Вы писали:
G>Здравствуйте, Mishka, Вы писали:
M>>Здравствуйте, Ael, Вы писали:
M>>Достоинство, честь... бред полный. Трахаться хочется, а жену зачем из-за этого бросать? Это не твоё решение разводиться если ты с кем-то изменил жене. А то, видишь-ли, настоящий полковник, сам изменил и сам решил развестись, чтобы всё честно было. От проблем убегаем, боимся последствий.
G>Так пусть тогда автор топика и признается во всем жене. Фигли прятатся и убирать запах духов. Раз он считает себя правым со всех точек зрения( и моральной в том числе) пусть откроется жене, а если прячется — значи понимает , что виноват
Для признания нужен килограм смелости и килограм пофигизма. Может смелости у него и хватает, но разводится он скорее всего не готов.
Здравствуйте, Goodkov, Вы писали:
G>Так пусть тогда автор топика и признается во всем жене. Фигли прятатся и убирать запах духов. Раз он считает себя правым со всех точек зрения( и моральной в том числе) пусть откроется жене, а если прячется — значи понимает , что виноват
Не-а... Он не признается. У таких, как он, пороху не хватит на признание.
Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
DC>Ммм физические причины крайне редки, психологические решаемы, нужна ласка, забота и понмание. Физические, а можно примеры? (до поисковика не достучусь инет урезан на работе).
Физические, ну например, изменение гормонального баланса после долговременного принятия противозачаточных таблеток может вызвать фригидность, а именно физическую неспособность испытывать оргазм. А психологические решаемы, если сыграть роль психолога и попытаться снять комплексы. Только далеко не у всех есть желание тратить годы на развеивание чужого приобретённого в юношестве комплекса неполноценности. Тут одним рестораном не отделаешься
Здравствуйте, Horror_Infinity, Вы писали:
H_I>Здравствуйте, Goodkov, Вы писали:
G>>Так пусть тогда автор топика и признается во всем жене. Фигли прятатся и убирать запах духов. Раз он считает себя правым со всех точек зрения( и моральной в том числе) пусть откроется жене, а если прячется — значи понимает , что виноват
H_I>Не-а... Он не признается. У таких, как он, пороху не хватит на признание.
Не понял, а зачем признаваться? Кому от этого будет лучше — ему? Жене? Или просто — я такой весь из себя смелый и честный?
Здравствуйте, Роман Дубров, Вы писали:
РД>Mishka пишет:
>> Для признания нужен килограм смелости и килограм пофигизма. Может >> смелости у него и хватает, но разводится он скорее всего не готов.
РД>а зачем? жрать готовить-стирать-убирать-носки стирать надо ж кому-то... РД>
.
.
