Здравствуйте, Pauel, Вы писали:

P>Это следствие большого размера. Что бы проще было менеджить, нужно больше взаимозаменяемых сотрудников. А что бы большой проект двигался куда надо, необходимо, что бы все были в курсе изменений, проблем итд.

Я в курсе, чем это оправдывают.

P>Хотите меньше митингов — есть проекты и такие, только там тоже будут свои особенности.

Откуда дровишки?

Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:

L>То, что "десктоп в кармане" был обречен, было понятно примерно сразу, но все равно продолжали жрать кактус, вместо того, чтобы разрабатывать удобные для карманных устройств способы взаимодействия.

Ни в каком месте он не был обречен, и сейчас маятник пошел в обратную сторону. Даже Эппл побрыкался и все же добавил буфер обмена
Ну а то, что в то время многие компании прощелкали новый рынок недоразвитых пользователей — да, есть такое.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Это результат продаж продукта. Все эти "внутренние сервисы" — неотъемлимая часть продукта, без которых собственно продукт неработоспособен.

В общем, если повезет найти себе уютный уголок, то и жизнь намного проще.

Здравствуйте, Pauel, Вы писали:

P>Смысла в киндлодевайсе около нуля — полно более интересных альтернатив на ios, android, куда можно поставить kindl приложение, google play books и вообще что угодно.

Анально огородиться и без помех выкручивать пользователю руки — розовая мечта всех манагеров.

Здравствуйте, Pauel, Вы писали:

P>Еще важный момент — все производители, до единого, натыкивали 100 разьемов всех сортов.

Вроде бы Palm такими вещами не страдал. Или мне память изменяет?

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:

L>>Портативность, конечно, да. Если у тебя есть грузовик.

C>Можешь пойти на амазон и с легкостью найти портативные устройства на том же принципе.

Все же стоит почитать, что такое (было) "проекционный телевизор"

L>>Но тем не менее юзабилити у него для девайса из 90-х была на высоте.
C>Вроде как да, но он был с самого начала заточен под очень слабое железо за счет усложненной разработки, и в конце концов это его и сгубило.

Что значит "заточен"? Другого тогда не было.
Да и чтобы на одном копмлекте батареек работать до месяца, и сейчас особо не наблюдается.

Здравствуйте, cppguard, Вы писали:

L>>Код из 90-х в фейсбуке? С распознаванием речи?
C>Так точно. Прямиком из 89-го, с ручной реализацией структур данных и алгоритмов распределения кучи.

Видимо, у вас в команде кактусов не наелись.
Подобный код из 89-го практически гарантированно на 89% состоит из заката солнца вручную (те самые структуры данных и т.п.) Причем, криво или откровенно черезжопно. В таких случаях, если вы берете на себя ответственность за этот код, вы ССЗБ.

C>Проблема технологий распознавания прошлого заключалась в том, что стек очень длинный, от несжатого аудио до конечного текста очень много стадий конвеера, каждый из которых нужно при изменении отладить, а отладка потока данных посередине конвеера (это когда на входа просто числа, а на выходе другие просто числа) это такое себе занятие.

Автотесты?

C>Поэтому во всём мире 2-3 ядра для распознавания по технологии GMM-HMM. Когда пришли сети, тогда стало попроще, но я застал гибридное время, когда появилась технология DNN-HMM, в которой нейросеть заменяла часть этапов конвеера.

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

P>>Хотите меньше митингов — есть проекты и такие, только там тоже будут свои особенности.

C>Откуда дровишки?

Странный вопрос — особенности есть всегда. Только они везде разные, где то особенность это мало митингов, где то особенность где их много.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

P>>Это вы результат целой компании записали себе в заслуги.
CC>Это результат продаж продукта. Все эти "внутренние сервисы" — неотъемлимая часть продукта, без которых собственно продукт неработоспособен.

В том то и дело, что результат продукта. Внутренние сервисы без этого продукта никому не нужны. А вот продукт можно стартовать на довольно большом количестве платформ. Т.е. продукт требует всего лишь какую то взрослую платформу. И у платформ как правило много аналогов. Сама же платформа без продуктов на ней не покупается.
Т.е.
1. продуктам нужна платформа что бы запуститься
2. платформе нужны продукты что бы были продажи

У вас же последние 10-15 лет перекос в п1, как будто п2 вообще абы что. Ширше надо смотреть.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

P>>Kind уже научился делать так же просто или надо всё еще выслать емейл на нужный адрес?
CC>Я тупо проводом закидывал на девайс, мне лень было через облака возиться.

Я перестал проводом, кроме как ради зарядки, пользоваться году наверное в 17м. И пользовался в основном по работе вида "adb logcat".
Книга закидывается в google play books в пару касаний. Потому и не нужен киндл — всё уже давно проще делается, без анальной огороженности.

Здравствуйте, cppguard, Вы писали:

P>>Менеджеры нужны не программистам, а коллективам, заниматься организационными вопросами, налаживанием координаци, коммуникации итд.

C>Но их упорно приставляют к программистам, что они делали "программровай".

Расскажите подробнее, кого лично к вам приставляют и какие у них обязанности.

Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:

L>Все же стоит почитать, что такое (было) "проекционный телевизор"

Ну а ты почитай про проекторы.

L>Что значит "заточен"? Другого тогда не было.

Со временем появилось.

L>Да и чтобы на одном копмлекте батареек работать до месяца, и сейчас особо не наблюдается.

Чего-чего?

Treo 180 Review
Rechargeable Lithium Ion, more than 2.5 hours talk time, more than 60
hours standby time

Здравствуйте, Pauel, Вы писали:

P>Странный вопрос — особенности есть всегда. Только они везде разные, где то особенность это мало митингов, где то особенность где их много.

Я и сам могу погадать на кофейной гуще на тему того, что даже в корпоративной пустыне должны быть оазисы, но догадки — всего лишь догадки.
Крайне странно делать из них такие глубокомысленные заявления.

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

L>>Все же стоит почитать, что такое (было) "проекционный телевизор"
C>Ну а ты почитай про проекторы.



L>>Да и чтобы на одном копмлекте батареек работать до месяца, и сейчас особо не наблюдается.

C>Чего-чего?
C>

C>Treo 180 Review
C>Rechargeable Lithium Ion, more than 2.5 hours talk time, more than 60
C>hours standby time

Стесняюсь спросить, а у тебя калькулятор есть?

Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:

L>Стесняюсь спросить, а у тебя калькулятор есть?

Кхм, а какое это имеет отношение к смартфонам? Я уже окончательно потерял нить за твоим полетом фантазии.

Здравствуйте, Pauel, Вы писали:

P> Я перестал проводом, кроме как ради зарядки, пользоваться году наверное в 17м. И пользовался в основном по работе вида "adb logcat".
P>Книга закидывается в google play books в пару касаний. Потому и не нужен киндл — всё уже давно проще делается, без анальной огороженности.

Самое смешное, что подавляющее большинство устройств до сих пор не поддерживает USB выше 2.0, так что беспровод легко может оказаться намного быстрее.

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

P>>Книга закидывается в google play books в пару касаний.
Я на десктопе в гугле никогда не залогинен, принципиально.
Так что касаний будет на порядок больше.

P>> Потому и не нужен киндл — всё уже давно проще делается, без анальной огороженности.
Киндл как отдельное устройство в принципе давно уже не нужен. Как то нет никогда необходимости с него что то читать. Или нормальный планшет под рукой или комп.

C>беспровод легко может оказаться намного быстрее.
На размере типичной книги? Вот серьёзно?

Здравствуйте, Pauel, Вы писали:

P>В том то и дело, что результат продукта. Внутренние сервисы без этого продукта никому не нужны.
Ну охренеть открытие! Подвеска вне спорткара никому нафиг не упала. Но вот и спорткар без качественной подвески — тоже.
Какие для тебя ещё будут открытия?

P> А вот продукт можно стартовать на довольно большом количестве платформ. Т.е. продукт требует всего лишь какую то взрослую платформу.
То, что я делаю — это как раз неотъемлимые компоненты "взрослой платформы".

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>На размере типичной книги? Вот серьёзно?

Смотря какой книги, некоторые пдфы легко занимают сотни мегабайт. Ну и плюс время на возню со шнурком.

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>Смотря какой книги, некоторые пдфы легко занимают сотни мегабайт. Ну и плюс время на возню со шнурком.
А в чём возня то? Это ж тот самый шнурок через который его заряжаешь. Я бы понял если бы в киндлах была беспроводная зарядка.
Впрочем один фиг киндл считай отмер. Читать с того же япада куда удобнее.