Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, blp, Вы писали:
blp>>Ну факт, что есть такое мнение. Вот у юзера c RSDN с ником Codealot есть такое мнение. Действительно, факт. blp>> CC>Ну да, под таким углом и правда факт.
На самом деле, все интереснее. Пристегивайтесь — щас буду рвать шаблон.
1. Продукция эппл — это верхний ценовой сегмент, его чаще могут позволить себе люди, у которых больше денег.
2. По американской статистике геи в среднем зарабывают (и оставляют после расходов) существенно больше денег чем не геи. В частности потому, что у них обычно нет большой статьи расходов — детей. Отсюда такая любовь к ним со стороны маркетолого в мире ниживы и чистогана
складываем 2 и 2 и получаем, что испльзование эппл статистически может быть коррелировано с тем, гей челвоек или нет.
причнно-следственной связи может и не быть, а вот маркетинг в определенных сегментах — таки да, да и корреляцию никто не отменял.
Здравствуйте, blp, Вы писали:
blp>причнно-следственной связи может и не быть, а вот маркетинг в определенных сегментах — таки да, да и корреляцию никто не отменял.
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Здравствуйте, blp, Вы писали:
blp>>причнно-следственной связи может и не быть, а вот маркетинг в определенных сегментах — таки да, да и корреляцию никто не отменял.
C>И заточку продукции под ЦА — тоже.
а что геи как-то по-другому телефонами пользуются, что их надо специально под них затачивать?
Скажите, вы явно серьезно этот вопрос изучали.
Здравствуйте, blp, Вы писали:
blp>а что геи как-то по-другому телефонами пользуются, что их надо специально под них затачивать? blp>Скажите, вы явно серьезно этот вопрос изучали.
Не изучал, но знаю, что женщинам и мужчинам нравятся абсолютно разные вещи. Логично предположить, что у голубых тоже есть какие-то отличия в этом плане.
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Здравствуйте, blp, Вы писали:
blp>>а что геи как-то по-другому телефонами пользуются, что их надо специально под них затачивать? blp>>Скажите, вы явно серьезно этот вопрос изучали.
C>Не изучал, но знаю, что женщинам и мужчинам нравятся абсолютно разные вещи.
Я про телефоны, а не про одежду.
Женщинам и мужчинам, например, еда нравится без сильных отличий
> Логично предположить, что у голубых тоже есть какие-то отличия в этом плане.
Нелогично, где тут вообще логика?
Здравствуйте, blp, Вы писали:
blp>1. Продукция эппл — это верхний ценовой сегмент, его чаще могут позволить себе люди, у которых больше денег.
Это не совсем так. Тут iPhones у жука и жабы, даже студентота и та шляется с макбуками.
Уже давно всё вот так:
blp>2. По американской статистике геи в среднем зарабывают (и оставляют после расходов) существенно больше денег чем не геи.
Процент LGBT населения довольно маленький и к тому же сконцентрирован в определённых частях страны — в основном это крупные города типа NYC/LA/SF, где уровень доходов в целом отличается от средней по стране в бОльшую сторону. Так что статистика несколько перекошенная.
blp>В частности потому, что у них обычно нет большой статьи расходов — детей.
Это частично может объяснить пониженные расходы, и то, только для тех, кто не запарился усыновлением.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Re[41]: Amazon phone coding interview - как проходит?
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Не мои и не фантазии.
Ты их высказываешь, так что твои в том числе.
C>Кстати, тебе никогда не приходило в голову, почему руководство Эппл так озабочено судьбой больных СПИДом? Чем только Apple не озаботилось за последнее время: girls' education, housing crisis, recycling, solar, organ donations...
Но ты ж везде видишь то, что хочешь увидеть, прям как в том анекдоте "откуда у вас такие картинки, доктор?".
CC>>Твой мирок какой то весь беспросветно грустный, живи в нём сам C>На то есть много веских причин.
Какие бы у тебя ни были на то причины — мне они не интересны.
Грусти там сам.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, blp, Вы писали:
blp>>1. Продукция эппл — это верхний ценовой сегмент, его чаще могут позволить себе люди, у которых больше денег. CC>Это не совсем так. Тут iPhones у жука и жабы, даже студентота и та шляется с макбуками.
CC>Уже давно всё вот так:
ага, вы видите перед собой богатых людей, у которых есть деньги на колледж. Они все там еще почему-то непропорционально беленькие. Так что пример
— в топочку.
blp>>2. По американской статистике геи в среднем зарабывают (и оставляют после расходов) существенно больше денег чем не геи. CC>Процент LGBT населения довольно маленький и
7% нифига не маленький.
>к тому же сконцентрирован в определённых частях страны
self-reported может и сконцентрирован (как население само сконцентрировано в густонаселенных местах), а в целом именно процент — он одинаковый везде
>Так что статистика несколько перекошенная.
статистика никуда не перекошена. Она показывает, что выборка по геям даже с фильтрацией по городу дает увеличение средней запрлаты.
blp>>В частности потому, что у них обычно нет большой статьи расходов — детей. CC>Это частично может объяснить пониженные расходы, и то, только
Сюрприз! когда расходы ниже, остается больше денег, чтобы их тратить — гуглить по словам disposable income
>для тех, кто не запарился усыновлением.
гей-семьи крайне редко имеют детей в сравнении с гетеросексуальными семьями. Это тоже вполне подтвержденный статистикой факт
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Здравствуйте, blp, Вы писали:
blp>>Я про телефоны, а не про одежду. C>И в плане телефонов — тоже. Как и всего остального.
Так что там про телефоны? Женщины и мужчины как-то по-разному айфоны покупают? айфоны женщинам нравятся больше, чем мужчинам?
blp>>Женщинам и мужчинам, например, еда нравится без сильных отличий C>На самом деле, конечно, нет.
О, ну расскажите про отдельные предпочтения в еде у женщин и у мужчин, очень интересно!
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Давай уже, не стесняйся! CC>Это не будет первым coming out на RSDN.
Свой камингаут я давно уже сделал, только никакого отношения к сексуальной ориетанции он не имеет.
А вот ты, судя по твоему неадекватному поведению, явно что-то скрываешь
Здравствуйте, blp, Вы писали:
blp>Так что там про телефоны? Женщины и мужчины как-то по-разному айфоны покупают? айфоны женщинам нравятся больше, чем мужчинам?
Ты женщин вообще когда-нибудь вблизи видел, кроме как на картинках журнала "Плейбой"?
Женщины обычно едят всякую зелень (чтобы не потолстеть) и любят тортики с пирожными. Мужчины, в среднем, предпочитают мясо, а к зелени и пирожным вполне равнодушны.
Кстати, обращаю внимание — я написал "в среднем", а не "всегда и без исключений".
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Здравствуйте, blp, Вы писали:
blp>>Так что там про телефоны? Женщины и мужчины как-то по-разному айфоны покупают? айфоны женщинам нравятся больше, чем мужчинам?
C>Скажи ка мне, на кого рассчитан этот продукт? https://www.instylebling.com/2157-large_default/multi-stars-crystallized-swarovski-phone-case-silver.jpg
Не знаю. На кого?
blp>>О, ну расскажите про отдельные предпочтения в еде у женщин и у мужчин, очень интересно!
C>Ты женщин вообще когда-нибудь вблизи видел, кроме как на картинках журнала "Плейбой"?
Видел.
C>Женщины обычно едят всякую зелень (чтобы не потолстеть) и любят тортики с пирожными.
Женшины, что я видел, ели мясо и салаты. Тортики с пирожными любят все — любовь к сладкому обусловленна тем, как работает человеческое тело.
Женщины больше забоятся о своем внешнем виде — да и могут чаще страдать всякими диетами — в чем-то себе чаще отказывать. Это не значит, что они любят другую еду.
>Мужчины, в среднем, предпочитают мясо, а к зелени и пирожным вполне равнодушны.
где вы этот бред про "в среднем" берете — не понимаю. Особенно про среднее равнодушие к сладкому.
Здравствуйте, blp, Вы писали:
blp>Не знаю. На кого?
Напряги извилины
blp>Женщины больше забоятся о своем внешнем виде — да и могут чаще страдать всякими диетами — в чем-то себе чаще отказывать. Это не значит, что они любят другую еду.
Вообще без разницы, нравится им это на самом деле или такое поведение обусловлено традициями. Разница в выборе товара все равно есть.
blp>где вы этот бред про "в среднем" берете — не понимаю. Особенно про среднее равнодушие к сладкому.
Не надо выкать, я здесь один.
Откуда беру — из наблюдений жизни, естественно. Это может быть результатом традиций, а не физиологических отличий, но — см выше — в контексте обсуждаемого вопроса никакой разницы нет.
Здравствуйте, blp, Вы писали:
blp>Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>>Здравствуйте, blp, Вы писали:
blp>>>1. Продукция эппл — это верхний ценовой сегмент, его чаще могут позволить себе люди, у которых больше денег. CC>>Это не совсем так. Тут iPhones у жука и жабы, даже студентота и та шляется с макбуками.
CC>>Уже давно всё вот так: blp>ага, вы видите перед собой богатых людей, у которых есть деньги на колледж. Они все там еще почему-то непропорционально беленькие. Так что пример blp>- в топочку.
blp>>>2. По американской статистике геи в среднем зарабывают (и оставляют после расходов) существенно больше денег чем не геи. CC>>Процент LGBT населения довольно маленький и blp>7% нифига не маленький.
>>к тому же сконцентрирован в определённых частях страны blp>self-reported может и сконцентрирован (как население само сконцентрировано в густонаселенных местах), а в целом именно процент — он одинаковый везде
Нет. Это не факт. Они поедут, туда где им лучше. Как результат — сконцетрируются в наиболее толерантных местах. Бомжи как маркер?
Все это конечно звучит волне логично. На самом деле эта аудитория взрослых, обеспеченных и бездетных — клондайк для капиталиста. Но только при чем здесь именно Эппл? Таким образом весь более-менее премиуим сегмент любой не-детской продукции рассчитан на гомосексуалистов и иже с ними? И БМВ (ой), и Мерсы, и часы щвейцарские. Да и топовые смартфоны всех моделей.
