Здравствуйте, Крякозавр, Вы писали:
К>Ммм, а я-то думал всегда, что, когда говорят "java", то подразумевают платформу, а не язык. Язык-то простой донельзя, его опытному разработчику за неделю можно освоить, а вот платформа вместе со всякими J2EE и спрингами гораздо более трудоёмкая в освоении. А это у них дело общее с Котлином.
Простите, я от платформы далёк, только под Андроид пишу.
И было в контексте C++, который не платформа, а-таки язык.
Здравствуйте, so5team, Вы писали:
S>А вот кстати позвольте уточнить. Если опыта применения на C на практике нет, то откуда проистекает это утверждение:
mmu>>А тот же С или разумные шаблоны по скорости работы и разработки уделает все эти шаблоны.
S>?
S>Интересует аспект именно скорости разработки.
Скорость работы программы.
По скорости разработки — обычно такая картина с с++, один разработчик в команде очень (по сравнению с другими) увлекается шаблонами в стиле "буст-фьюжн". Другие могут достичь схожих результатов без этого, их код понятнее и разработка происходит более коллективно. Но "гений" напором и долгими часами работы подсаживает продукт на "буст-фьюжн". Этот код производит стресс в поддержке и расширении и другие потихоньку разбегаются.
TP>>Да и там тоже ищу, хоть опыт в эмбеддед есть — не очень я люблю биты считать, мне больше энтерпрайз по душе S>Биты и байты сейчас только на вещах типа 8051, в остальном там уровень десктопа 10 летней давности. Т.е. для С++ ограничений мало. Я тут уже кидал ссылку на Qt for MCU как пример.
По-разному. Есть биты и байты. И не 8051, а вполне приличные Cortex-A/R.
Здравствуйте, so5team, Вы писали:
S>$>В одной из.
S>Тогда понятно.
Что вам понятно?
S>$>Вы тут нападаете на других участников, я пытаюсь донести причины перехода с плюсов на что-то ещё.
S>Еще раз: вас кто-то просил доносить причины перехода с плюсов? А с "нападением на других участников" уже и так все понятно.
Вот Вы нападаете сейчас на меня.
S>$>Да вот в этой ветке Вы на mmu написали, что он слабый программист.
S>Т.е. цитаты не будет, ЧТД.
Я запарился перекапывать тонны комментариев. Смысл такой, но не дословно.
S>$>Я не работаю с легаси, это Ваш удел C++ — ка.
S>Это выглядит как попытка вашего самоутверждения за мой счет.
Ага, попытка саоутверждения- только с Вашей стороны.
А то пока выходит, что вы спорите не с тем, что говорю вам я, а с голосами в своей голове. И, при этом, пытаетесь убедить себя самого в том, что переехав в Австралию и работая над каким-то корпоративным легаси на Java вы не прогадали.
Артёмка, у вас что так сильно болит из-за того, что вы уехали в какие-то богом забытые места для бывших каторжников, где нифига не добились и нормальной работы найти не можете, что теперь пытаетесь что-то доказывать людям, которые никуда не уезжали и делают современные разработки на современных плюсах?
Ваш снобизм по отношению к условному "Бобруйску". Он из категории "написяла мышка в море и кричит `Здесь и моя доля!`"
$>Вот Вы нападаете сейчас на меня.
$>Я запарился перекапывать тонны комментариев. Смысл такой, но не дословно.
ЧТД. Вы вычитали что-то между строк и теперь спорите не со мной, а с голосами в своей голове. То вам кажется, что я назвал mmu слабым программистом, то кажется, что я на вас нападаю, то что я самоутверждаюсь за вас счет.
Очевидно, что в этой беседе мое участие уже давно не требуется, вы и сами прекрасно справляетесь.
Здравствуйте, mmu, Вы писали:
mmu>По скорости разработки — обычно такая картина с с++, один разработчик в команде очень (по сравнению с другими) увлекается шаблонами в стиле "буст-фьюжн".
Это "обычно" разве что в городских легендах, рассказываемых на форумах. На практике же такое встречается вряд ли чаще, чем запреты на использование новых фич из новых стандартов под предлогом "я 15 лет назад столкнулся с кривой поддержкой STL в древнем компиляторе от MS".
mmu>Глянул sobjectizer — "разумные шаблоны", понятный код!
Это старый проект, который долго разрабатывался с оглядкой на компиляторы без должной поддержки современных плюсов. За шаблонами надо было бы в RESTinio сходить. Хотя и там их еще не так много, побольше будет недели через две-три, когда в релиз пойдет версия с собственной вариацией на тему Boost.Spirit и PEGTL.
TP>Чтото у меня с поиском работы на плюсах стало туго, пока есть время решил перепрыгнуть
Подумай про мобилки. Лично я бы порекомендовал в сторону iOS посмотреть. Сам я так и спрыгнул — с плюсов и на мобилку (впрочем, это были плюсы и на мобилке тоже).
Инструмент для разработки уже вполне юзабельный, не то, что раньше. Денег — вполне. Инфы в инете — валом.
Можно даже найти кроссплатформу с плюсами внутри (но я бы не стал — тупо надоело).
В игрушках под мобилки валом плюсов, но, опять же — я бы не стал это трогать.
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:
TP>У меня еще год скидок по налогам ( до конца 2020 ), но если в ближайшие полгода работу не сменю, то может летом уже потянусь в родные края
Неужели без налоговой скидки там совсем грустно будет?
Здравствуйте, so5team, Вы писали:
S>Ваш снобизм по отношению к условному "Бобруйску".
Вы начали снобизм по отношению к Сиднею. А Бобруйск, он не условный- это городок в Беларуси. Вы разве не из того городка пишете?
S>$>Вот Вы нападаете сейчас на меня.
S>
S>$>Я запарился перекапывать тонны комментариев. Смысл такой, но не дословно.
S>ЧТД. Вы вычитали что-то между строк и теперь спорите не со мной, а с голосами в своей голове. То вам кажется, что я назвал mmu слабым программистом, то кажется, что я на вас нападаю, то что я самоутверждаюсь за вас счет.
Вы настолько сноб, что не замечаете, как называете участника форума слабым программистом и нападаете на жависта. Причём, даже не подозревая, что уже год как Typescript- программиста.
S>Очевидно, что в этой беседе мое участие уже давно не требуется, вы и сами прекрасно справляетесь.
Досвидания.
Здравствуйте, Quadri, Вы писали:
Q>Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:
TP>>У меня еще год скидок по налогам ( до конца 2020 ), но если в ближайшие полгода работу не сменю, то может летом уже потянусь в родные края
Q>Неужели без налоговой скидки там совсем грустно будет?
таки если найти в Питере на 200 — то лучше чем моя текущая ... т.е. будет -1400 евро от зп
TP>таки если найти в Питере на 200 — то лучше чем моя текущая ... т.е. будет -1400 евро от зп
Думаю, имеет смысл подумать насчет Питера (рекомендация, основанная на схожем личном опыте). Плюс сейчас сюда пришел Huawei с заданием от компартии нанять тысячи человек и, соответсвенно, начал пылесосить рынок труда. У нас в конторе в связи с этим есть боевые потери, хотя у нас плюсовикам со знаниями предметной области готовы платить больше обозначенных Вами сумм. И новых не найти Либо надо предлагать 350+ и то, не факт, что специалист соблазнится, обычно у таких товарищей и так все в порядке с работой. Кстати, работаю сейчас с человеком который вернулся из Голландии через Австрию в Питер, обратно не собирается вроде.
Здравствуйте, so5team, Вы писали:
S>Здравствуйте, mmu, Вы писали:
mmu>>По скорости разработки — обычно такая картина с с++, один разработчик в команде очень (по сравнению с другими) увлекается шаблонами в стиле "буст-фьюжн".
S>Это "обычно" разве что в городских легендах, рассказываемых на форумах. На практике же такое встречается вряд ли чаще, чем запреты на использование новых фич из новых стандартов под предлогом "я 15 лет назад столкнулся с кривой поддержкой STL в древнем компиляторе от MS".
в США больше 50% компаний использующих С++, гдя я работал или был на собеседовании запрещают использовать STL и велосипедят
я вынужден не только переспрашивать — используйте ли вы STL у разных людей на собеседовании но и прошу показать код
Q>>Неужели без налоговой скидки там совсем грустно будет?
TP>таки если найти в Питере на 200 — то лучше чем моя текущая ... т.е. будет -1400 евро от зп
у меня знакомая работает менеджером среднего звена
в одной известной у вас нефтяной компании, с ее слов больше 20 тыс в месяц получает
Здравствуйте, yoyoyo, Вы писали:
TP>>таки если найти в Питере на 200 — то лучше чем моя текущая ... т.е. будет -1400 евро от зп Y>Думаю, имеет смысл подумать насчет Питера (рекомендация, основанная на схожем личном опыте). Плюс сейчас сюда пришел Huawei с заданием от компартии нанять тысячи человек и, соответсвенно, начал пылесосить рынок труда. У нас в конторе в связи с этим есть боевые потери, хотя у нас плюсовикам со знаниями предметной области готовы платить больше обозначенных Вами сумм. И новых не найти Либо надо предлагать 350+ и то, не факт, что специалист соблазнится, обычно у таких товарищей и так все в порядке с работой. Кстати, работаю сейчас с человеком который вернулся из Голландии через Австрию в Питер, обратно не собирается вроде.