Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
НС>>Это разве я тут воюю с собеседованиями в Яндексе? S>Кто тебя знает с чем ты воюешь
Но выводы ты сделал.
S>Я вот честно говорю, что матан после 3-го курса не применял и без подготовки мало что внятного скажу. Нормализацию БД знаю на практике, а теорию плохо помню (сколько там нормальных форм и в чем их особенности?)
Здравствуйте, so5team, Вы писали:
S>Тем не менее, пояснение вида "Там везде вызывается get по той причине, что другие могут вызвать и вызывают set. Использование непоследовательного значения в set, полученного не через вызов get при вызове set, а через вызов get с сохранением этого значения где-то и применением его через некоторое время в set, приведёт к нарушению механизма синхронизации." феерично само по себе.
басню про самолеты я за последний месяц раз 5 слышал от Гельфанда
зачем вы ее притянули в этом разговоре мне не понятно
и там и там есть пользователи которые используют тот софт
ок согласен не ос, ртос, чуть поменьше и по проще но все равно не железо
АТ команды все так же к бейсбенду бегают, никуда они не делись ибо стандарт
а в быстро меняющихся стандартах и технологиях выгоднее иметь фирмваре чем хардваре
и где лучше проводить между ними границу действительно отдельный разговор
приятно когда тебя цитируют
чувствуешь себя чуть ли не трампом или путиным, смотря кому кто нравится
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Skorodum, Вы писали: НС>>>Это разве я тут воюю с собеседованиями в Яндексе? S>>Кто тебя знает с чем ты воюешь НС>Но выводы ты сделал.
Про твою "войну"? Ты преувеличиваешь интерес к твоей персоне...
S>>Я вот честно говорю, что матан после 3-го курса не применял и без подготовки мало что внятного скажу. Нормализацию БД знаю на практике, а теорию плохо помню (сколько там нормальных форм и в чем их особенности?) НС>Но ты же заведомо лучше студента во всем, правда?
Почему ты так думаешь?
Здравствуйте, koenig, Вы писали:
K>да я вообще днище — меня тоже переманивали K>человеческий фактор — он такой
Здоровая самоирония и понимание своих слабых сторон — большой плюс на самом деле
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Про твою "войну"? Ты преувеличиваешь интерес к твоей персоне...
Три дня ты гнался за мной?
S>>>Я вот честно говорю, что матан после 3-го курса не применял и без подготовки мало что внятного скажу. Нормализацию БД знаю на практике, а теорию плохо помню (сколько там нормальных форм и в чем их особенности?) НС>>Но ты же заведомо лучше студента во всем, правда? S>Почему ты так думаешь?
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>использование сохранённого ранее значения в reinit_if_necessary(descp, current_chunk) вместо получаемого с get_current_storage_chunk, приведёт к сегфолту в течении 1-5 секунд. Там везде вызывается get по той причине, что другие могут вызвать и вызывают set. Использование непоследовательного значения в set, полученного не через вызов get при вызове set, а через вызов get с сохранением этого значения где-то и применением его через некоторое время в set, приведёт к нарушению механизма синхронизации. Там lockfree.
Это какая-то дичь, которая к lockfree никакого отношения не имеет. Словосочетание "механизма синхронизации" и lockfree в одном контексте тоже настораживает...
A>В случае же с GPS-модулями пошли другим путём и не прогадали. Там никаких firmware, а всё сразу в кремнии. Это позволило существенно выиграть в габаритах и энергопотреблении.
С чего вдруг там все в кремнии? Там нужно решить кучу уравнений,
чтобы посчитать координаты, сначала по эфемеридам посчитать координаты спутников,
потом по псевдодальностям и координатам спутников рассчитать свои собственные координаты.
Конечно такое можно и в кремний засунуть, но слишком дорого по сравнению с обычным микропроцессором
со встроенной флешкой. Благодаря тому что ARM лицензирует ядра можно совместить все в одной корпусе,
но прошивка там конечно есть.
Тебе и вправду так хочется внимания?
S>>>>Я вот честно говорю, что матан после 3-го курса не применял и без подготовки мало что внятного скажу. Нормализацию БД знаю на практике, а теорию плохо помню (сколько там нормальных форм и в чем их особенности?) НС>>>Но ты же заведомо лучше студента во всем, правда? S>>Почему ты так думаешь? НС>По твоим сообщениям в топике.
Ок
Тебе и вправду так хочется внимания? НС>Настолько разнервничался, что уже теги невпопад втыкаешь?
Ссылка там, посмотри кто за кем гонится. И не стоит свои переживания на других проецировать.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Хотя, попался мне как то в наследство проект, в котором ребятки, ничтоже сумнящеся, решили написать свою очередь. Зачем — неясно, ибо в качестве стораджа они использовали монгу, а в монге очередь есть искаропки. Но поразила самоуверенность при полном отсутствии опыта в подобных вещах. Я бы вот лично без сильнейшей нужды не взялся бы, хотя даже книжку на тему написал в свое время.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Беда в том что современный опенсорс работает по принципу: зашевелилось — commit, push
Это ортогонально закрытому/открытому коду. Имхо: это с возрастом и областью больше коррелирует, предположу, что smeeeld 45+ yo. Во всяких монструозных поделиях родом из 80-90х такое популярно. Собственно это хорошо объясняет отношение smeeld и к собеседованиям, и работе в офисе.
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>https://github.com/mysql/mysql-server/blob/8.0/storage/innobase/mem/memory.cc
Это же С, который еще долгое время должен был поддерживать ANSI C (aka C89). Как-то не особо уместно в ветке с сегодняшним кодом на С++.
И этот код куда лучше, чем то, что сегодня у вас на экране.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>>Ссылка там
НС>
НС>Отредактировано 06.06.2019 13:38
НС>Совсем за дурака держишь?
Ты вообще адекватный? Ты указал на ошибку в форматировании, я — исправил. И история сообщений и время правок тут не секрет.
НС>Однако зацепило тебя за живое. Ничего, оно полезно, а то за ЧСВ уже мира не видишь.
Ну ты таки догнал меня и сказал Надеюсь, тебе полегчало, но, прости, взаимностью ответить не могу
B>>Личности, которые вместо того, чтобы встать и сказать "мне не нравится ваше собеседование, поэтому я ухожу", начинают паясничать, не нужны ни в каких компаниях.
S> поэтому хорошо бы максимизировать пользу: ппробовать пройти как можно дальше чисто из спортивного интереса, прокачать социальные навыки и т.д.
Всё верно, но применимо только к программистам. А мы тут разбираем ситуацию с клоунами
