G>И что туда пиллить без четко поставленного задания извне? Где-то есть roadmap для того же boost или там пишет всяк, кому что в голову взбредет?
В опенсорc пилят профи. Встречается мнение, что там тусуются студни. Это неверно. Студни пилят велосипеды с квадратными колёсами на гитхабах. А в крупные проекты опенсорса пилят именно профи. Как они определяют что пилить? Да по-разному. Кто-то по работе использует код из опенсорса, сталкивается или с ошибками, или с недоработками, или находит что оптимизировать, или находит что добавить. Добавляет, оптимизирует. Кому-то тема интересна какая-либо, он её изучает, в том числе и имеющиеся реализации. Так попадает на опенсорсный проект, изучает его, копается в исходниках и далее см. выше. То же самое может проходить чувак, пожелавший прокачать скилы.
Здравствуйте, Glestwid, Вы писали:
НС>>Ну и нафига было лезть в ПХП, если ясно что там основная масса — студенты? Решил срезать углы? G>А куда надо было идти?
Java, .NET для бека, JS/TS/разметка для фронта, Python для NN/data mining.
Здравствуйте, Vlad_SP, Вы писали:
V_S>А так вообще-то коммерческий проект принадлежит работодателю. От первой строки кода и до последней. NDA-с и прочие разные буквы... И на гитхабах коммерческие проекты не лежат.
Да возьми самые популярные репозитории с Гитхаба и это окажется коммерческий проект Гугла, Майкрософта, Эппла или Фейсбука. Даже так: попробуй найти популярный репозиторий на Гитхабе, который не является коммерческим проектом крупной компании.
Здравствуйте, Nuzhny,
N>Да возьми самые популярные репозитории с Гитхаба и это окажется коммерческий проект Гугла, Майкрософта, Эппла или Фейсбука. Даже так: попробуй найти популярный репозиторий на Гитхабе, который не является коммерческим проектом крупной компании.
Да, вот только проекты Гугла, Майкрософта, Эппла или Фейсбука никак не тянут на "свой проект".
G>>И что туда пиллить без четко поставленного задания извне?
НС>Чо, серьезно? Без четко поставленного задания вообще никак?
Без четко поставленного задания это 100% графомания, не нужная никому, кроме больного воображения ее автора. Не видел ни разу графоманов, которые при этом стали бы Л. Толстым.
Здравствуйте, Vlad_SP, Вы писали:
N>>Да возьми самые популярные репозитории с Гитхаба и это окажется коммерческий проект Гугла, Майкрософта, Эппла или Фейсбука. Даже так: попробуй найти популярный репозиторий на Гитхабе, который не является коммерческим проектом крупной компании. V_S>Да, вот только проекты Гугла, Майкрософта, Эппла или Фейсбука никак не тянут на "свой проект".
Давай разберёмся.
Ты говоришь, что там коммерческих проектов нет, а всё коммерческое под NDA. Очевидно, что в данном случае это не верно, разработчики открытых проектов известны, их профили на гитхабе открыты и потенциальный работодатель может оценить как раз коммерческий код этих людей.
С другой стороны, ты можешь быть пользователем этих продуктов, как на работе, так и в виде хобби. В этом случае, пользуясь их открытостью, можно исправлять баги, что-то дописывать и т.п. Твои правки будут также видны и открыты всем. И это будут коммерческие проекты, ещё раз подчеркну.
Может получиться даже так, что ты форкнешь успешный репозиторий и твой форк будет также популярен, как и оригинал (или почти так). Такое тоже бывает, например darknet от AlexeyAB. Тот же Intel охотно принимает патчи сообщества в OpenCV и охотно поощряет это.
То есть проблем найти хороший проект, а не студенческую поделку в открытом доступе и пилить его для резюме нет.
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>Здравствуйте, Vlad_SP, Вы писали:
V_S>>А так вообще-то коммерческий проект принадлежит работодателю. От первой строки кода и до последней. NDA-с и прочие разные буквы... И на гитхабах коммерческие проекты не лежат.
N>Да возьми самые популярные репозитории с Гитхаба и это окажется коммерческий проект Гугла, Майкрософта, Эппла или Фейсбука. Даже так: попробуй найти популярный репозиторий на Гитхабе, который не является коммерческим проектом крупной компании.
Здравствуйте, Vlad_SP, Вы писали:
V_S>Здравствуйте, loginx,
L>> никто не мешает вам в разделе навыков описать все что вы умеете и дать ссылки на свои проекты
V_S>Гмм. "Свои проекты"? Это, пожалуй, окажется только у студента. На гитхабе каком-нибудь. Или у шароварщика. Но шароварщику-то какой смысл устраиваться работать "на дядю"?
V_S>А так вообще-то коммерческий проект принадлежит работодателю. От первой строки кода и до последней. NDA-с и прочие разные буквы... И на гитхабах коммерческие проекты не лежат.
в моем последнем нда есть пункт разрешающий указывать один из проектов работадателя в моем блоге, линкед-ин, hh резюме.
не встретил никаких трудностей при уговаривании работадателя на это
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Здравствуйте, loginx, Вы писали:
L>>hh отличный ресурс который сканируют все достойные агенства — вы что не вкурсе? Это такой могучий агрегатор L>>через который можно выйти на фирмы (или которые сами находят ваше резюме на hh) которые как бы не имеют вакансий на своих оф. сайтах. L>>хотя как бы и ищут, неспещно, но ищут, и не хотят офишировать по каким направлениям ищут...
KP>малчик, я старый уже слишком для того, что бы через hh продаваться
это предрасудки,там все ограничения по возрасту запрещены и можно найти весьма интересных и опытных людей
и интересные фирмы с интересными проектами, хотя бы например хилфби с их фитнес браслетом и там есть гуру ЦОС под 60
и ассемблеристы контролеров по 20 лет и все вакансии доступны с hh или по контактам в hh — это как пример.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Glestwid, Вы писали:
НС>>>Ну и нафига было лезть в ПХП, если ясно что там основная масса — студенты? Решил срезать углы? G>>А куда надо было идти?
НС>Java, .NET для бека, JS/TS/разметка для фронта, Python для NN/data mining.
Также немало вакансий по MS SQL серверу и другим MS серверам
— оптимизация, настройка. сопровождение, развертывание разного ПО, сеть, интра и интернет, и тд
Имхо это средней сложности задачи для старого программиста, имхо по силам освоить в 40 лет.агруз
(средней нагрузки, несколкьо сот юзеров, типа средний бизнес, мед клиники и тд)
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
M>>погоди, а чем отличается самостоятельный поиск на линкедин, от самостоятельного поиска на хх? M>>я без прикола спрашиваю.
НС>Тем что на ХХ те кто ищут работу, а на linkedin основная масса уже работу имеет.
Забавно, что оба эти предложения хорошо состыкуются в логически правильное одно!
На хх многие ИТ-ишники ищут [более лучшую] работу (многие уже имея работу)
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Если человек не разбирается в предметной области и с языком у него не очень, то никак.
Способность фoрмулировать и ставить задачи-составляющая интеллекта, входящее в его определение. Поэтому или ты сам себе начинаешь ставить задачи, или так и будешь на уровне "мету в одну сторону, так научили на прошлой работе".
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>Да возьми самые популярные репозитории с Гитхаба и это окажется коммерческий проект Гугла, Майкрософта, Эппла или Фейсбука.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Итого, 3 из 10, и ни один не из указанного тобой списка контор.
Летят на воздушном шаре Шерлок Холмс и доктор Ватсон. Из-за тумана они
заблудились. Видят, внизу пастух коров пасет, спустились пониже кричат
ему:
— Эй, мужик, где мы находимся ?
Он в ответ:
— Вы находитесь на воздушном шаре.
Летят дальше, Холмс спрашивает:
— Ватсон, кто этот человек по профессии ?
Ватсон:
— Как кто, пастух конечно.
— Вы ошибаетесь, Ватсон. Этот человек по профессии программист.
— Почему Вы так решили, Холмс ?
— Только программист мог дать такой абсолютно правильный ответ, который
нам абсолютно ничего не дает.
Это был ты! Ты пас коров! А ещё в анекдоте про программиста и шампунь. Блин, ты сделал мой день
