Здравствуйте, mgu, Вы писали:
mgu>Перечитывал перед отправкой, но в дело вмешались специалисты по компиляторам, \s+ у них чешется. Подправил.
Для этого надо preview жмякать, при перечитке можно и не заметить. Я просто уже на автомате табличные данные в какой нить заведомо моноширинный тег заворачиваю.
mgu>А что касается "моноширинных шрифтов"... Помнить степени двойки у вас лучше получается.
Тебя покусали?
mgu>Всё жду, когда в новом стандарте HTML-а появится тег <шутка> mgu>Улыбочки из двоеточия со скобкой не предлагать -- в них нет атрибутов.
А чем тебя стандартные смайлы из RSDNовского комплекта не устраивают?
Здравствуйте, CodeMonkey, Вы писали:
CM>Если бы на собеседованиях спрашивали по умению мыслить логически
Ты не поверишь!
CM>а не вызубренные алгоритмы
Я ничего никогда не зубрил. Всё что помню — от постоянного использования.
CM>то ты вообще ни одно бы не прошел.
Обтекай.
Здравствуйте, CodeMonkey, Вы писали:
CM>Тебя опять на работе обидели, что ли?
Пригорает?
Ступай к Артёмке, будете на пару факела в ночное небо выдавать.
Здравствуйте, CodeMonkey, Вы писали:
CM>Типичное поведение затюканного маленького человека, который теперь ищет, на ком сорвать злость.
С ясновидением у тебя всё ещё хуже чем с арифметикой
Здравствуйте, CodeMonkey, Вы писали:
CM>Никакого ясновидения, просто анализ поведения.
Ты свои "аналитические способности" тут уже всем продемонстрировал и не раз.
Грусти.
CM>А с логикой у тебя всё так же плохо, как и всегда.
Ты можешь себя утешать как угодно, но работу не получил всё таки ты
Иди CS учи, а то так и будешь на форумах жаловаться что тебя, такого всего из себя логичного, никуда не берут.
Здравствуйте, CodeMonkey, Вы писали:
CM>Здравствуйте, 0xCAFEDEAD, Вы писали:
CAF>>Так что сам напросился, это факт.
CM>Вопрос был о "долине" и невероятной крутизне программистов в ней, поскольку польскую нотацию там знают даже дебилы. CM>Логика, слышал когда-нибудь о таком понятии?
Не читал всю ветку, затупил. В долине кстати многие ходят на курсы изучать программирование. Потом пытаются работать. Некоторым удается, вроде как. Реальных людей таких видел. В Питере такого не видел.
Ну я думаю СС (Диковатое ФИО у товарища выходит) не о них писал.
Но тру программисту не решить такую задачу все равно должно быть стыдно.
Здравствуйте, CodeMonkey, Вы писали:
CM>>>Тебя опять на работе обидели, что ли? CC>>Пригорает?
CM>Да. У тебя. CM>Типичное поведение затюканного маленького человека, который теперь ищет, на ком сорвать злость.
Что можно ожидать от человека, выучившего один вопрос на подсчёт битов и у которого Кук за спиной пристроился.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Ты свои "аналитические способности" тут уже всем продемонстрировал и не раз.
Аналитические способности, похоже, сейчас не в чести. В чести, похоже, глядя на тебя и еще пару персонажей — быстро и очень уверенно гнать пургу.
CC>Грусти.
Всё не отпускает, бедолага?
CC>тебя, такого всего из себя логичного, никуда не берут.
В очередной раз, высосанное из пальца утверждение. Вот и как к тебе после этого относиться?
Здравствуйте, 0xCAFEDEAD, Вы писали:
CAF>Но тру программисту не решить такую задачу все равно должно быть стыдно.
Есть много разных "стыдно", которые я видел. Например, когда чувак не может без посторонней помощи написать конфиг для log4net (реальный случай, кстати). И я могу припомнить еще немало таких случаев, и не только у рядовых кодеров.
А не разобраться за 40 минут в теоретической фигне, которая ни к моей работе, ни к вакансии вообще никаким боком не относится — это просто неважно.
Здравствуйте, CodeMonkey, Вы писали:
CM>Здравствуйте, 0xCAFEDEAD, Вы писали:
CAF>>Но тру программисту не решить такую задачу все равно должно быть стыдно.
CM>Есть много разных "стыдно", которые я видел. Например, когда чувак не может без посторонней помощи написать конфиг для log4net (реальный случай, кстати).
Что это вообще такое? Это очень важно? Вот я в джаве никакого log4j не использую. Конфиги не помню почти.
И я могу припомнить еще немало таких случаев, и не только у рядовых кодеров. CM>А не разобраться за 40 минут в теоретической фигне, которая ни к моей работе, ни к вакансии вообще никаким боком не относится — это просто неважно.
Было бы не важно — писал бы на форум. Ну забил бы и не писал. Ну не решил какую-то задачу. Но она простая и многим известна.
Так и про hex можно сказать. Кому он нужен? Да и бит тоже хрень какая-то
Ты лучше расскажи где ты учился? У вас что-нибудь о трансляторах давали? Просто интересно.
Здравствуйте, 0xCAFEDEAD, Вы писали:
CAF>Что это вообще такое? Это очень важно? Вот я в джаве никакого log4j не использую. Конфиги не помню почти.
Так и не надо помнить. Надо уметь пользоваться документацией. Сытдно, когда даже это не под силу, не так ли?
CAF>Было бы не важно — писал бы на форум. Ну забил бы и не писал. Ну не решил какую-то задачу. Но она простая и многим известна.
"Не" пропущено?
Просто собираю информацию. Даже если тебе в ответ несут чушь — это тоже полезно для понимания общей картины мира.
CAF>Так и про hex можно сказать. Кому он нужен? Да и бит тоже хрень какая-то
По большому счету — да. На асме мало кто пишет, да и в сях манипуляция с битами довольно редко используется.
CAF>Ты лучше расскажи где ты учился? У вас что-нибудь о трансляторах давали? Просто интересно.
Да без разницы, обычный вузус пост-советикс. Трансляторы естественно были, но все данные оттуда уже давно почистил сборшик мусора.
Здравствуйте, Somescout, Вы писали:
S>Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>>Здравствуйте, Somescout, Вы писали:
CC>>·>способ представления древовидной структуры данных. S>>>Но её же (древовидной структуры) нет в RPN?
CC>>Написано жеж...
S>А, в этом смысле. Не думал о таком способе сериализации дерева. А можно примеры когда подобное было бы полезно? (No offence, просто интересно где подобное используется на практике)