Re[28]: кадровики совсем рехнулись
От: CodeMonkey  
Дата: 23.11.18 00:11
Оценка: :)
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>5 * 5 или 10 * 10 это тоже на память?


На самом деле — да. Но это, конечно, практически все знают.
Re[11]: кадровики совсем рехнулись
От: CreatorCray  
Дата: 23.11.18 00:11
Оценка: :)
Здравствуйте, mgu, Вы писали:

mgu>Перечитывал перед отправкой, но в дело вмешались специалисты по компиляторам, \s+ у них чешется. Подправил.

Для этого надо preview жмякать, при перечитке можно и не заметить. Я просто уже на автомате табличные данные в какой нить заведомо моноширинный тег заворачиваю.

mgu>А что касается "моноширинных шрифтов"... Помнить степени двойки у вас лучше получается.

Тебя покусали?

mgu>Всё жду, когда в новом стандарте HTML-а появится тег <шутка>

mgu>Улыбочки из двоеточия со скобкой не предлагать -- в них нет атрибутов.
А чем тебя стандартные смайлы из RSDNовского комплекта не устраивают?
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re[11]: кадровики совсем рехнулись
От: CreatorCray  
Дата: 23.11.18 00:26
Оценка: :)
Здравствуйте, CodeMonkey, Вы писали:

CM>Если бы на собеседованиях спрашивали по умению мыслить логически

Ты не поверишь!

CM>а не вызубренные алгоритмы

Я ничего никогда не зубрил. Всё что помню — от постоянного использования.

CM>то ты вообще ни одно бы не прошел.

Обтекай.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re[11]: кадровики совсем рехнулись
От: CreatorCray  
Дата: 23.11.18 00:26
Оценка: :)
Здравствуйте, CodeMonkey, Вы писали:

CM>Помню, и то и другое. Но спор — не об этом.

Это не спор, а твои безуспешные попытки натянуть сову на глобус.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re[12]: кадровики совсем рехнулись
От: CodeMonkey  
Дата: 23.11.18 00:31
Оценка:
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Ты не поверишь!


Судя по тому, как ты все время складываешь 2 и 2 и получаешь оранжевый кактус — да, не поверю.

CC>Обтекай.


Тебя опять на работе обидели, что ли?
Re[13]: кадровики совсем рехнулись
От: CreatorCray  
Дата: 23.11.18 00:38
Оценка: :)
Здравствуйте, CodeMonkey, Вы писали:

CM>Тебя опять на работе обидели, что ли?

Пригорает?
Ступай к Артёмке, будете на пару факела в ночное небо выдавать.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re[14]: кадровики совсем рехнулись
От: CodeMonkey  
Дата: 23.11.18 00:40
Оценка: :)
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CM>>Тебя опять на работе обидели, что ли?

CC>Пригорает?

Да. У тебя.
Типичное поведение затюканного маленького человека, который теперь ищет, на ком сорвать злость.
Re[15]: кадровики совсем рехнулись
От: CreatorCray  
Дата: 23.11.18 00:53
Оценка: :)
Здравствуйте, CodeMonkey, Вы писали:

CM>Типичное поведение затюканного маленького человека, который теперь ищет, на ком сорвать злость.

С ясновидением у тебя всё ещё хуже чем с арифметикой
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re[16]: кадровики совсем рехнулись
От: CodeMonkey  
Дата: 23.11.18 01:22
Оценка: :)
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>С ясновидением у тебя всё ещё хуже чем с арифметикой


Никакого ясновидения, просто анализ поведения.
А с логикой у тебя всё так же плохо, как и всегда.
Re[17]: кадровики совсем рехнулись
От: CreatorCray  
Дата: 23.11.18 02:24
Оценка: :)
Здравствуйте, CodeMonkey, Вы писали:

CM>Никакого ясновидения, просто анализ поведения.

Ты свои "аналитические способности" тут уже всем продемонстрировал и не раз.
Грусти.

CM>А с логикой у тебя всё так же плохо, как и всегда.

Ты можешь себя утешать как угодно, но работу не получил всё таки ты

Иди CS учи, а то так и будешь на форумах жаловаться что тебя, такого всего из себя логичного, никуда не берут.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re[7]: кадровики совсем рехнулись
От: 0xCAFEDEAD  
Дата: 23.11.18 02:30
Оценка:
Здравствуйте, CodeMonkey, Вы писали:

CM>Здравствуйте, 0xCAFEDEAD, Вы писали:


CAF>>Так что сам напросился, это факт.


CM>Вопрос был о "долине" и невероятной крутизне программистов в ней, поскольку польскую нотацию там знают даже дебилы.

CM>Логика, слышал когда-нибудь о таком понятии?
Не читал всю ветку, затупил. В долине кстати многие ходят на курсы изучать программирование. Потом пытаются работать. Некоторым удается, вроде как. Реальных людей таких видел. В Питере такого не видел.
Ну я думаю СС (Диковатое ФИО у товарища выходит) не о них писал.

Но тру программисту не решить такую задачу все равно должно быть стыдно.
Re[15]: кадровики совсем рехнулись
От: Тёмчик Австралия жж
Дата: 23.11.18 02:38
Оценка:
Здравствуйте, CodeMonkey, Вы писали:

CM>>>Тебя опять на работе обидели, что ли?

CC>>Пригорает?

CM>Да. У тебя.

CM>Типичное поведение затюканного маленького человека, который теперь ищет, на ком сорвать злость.

Что можно ожидать от человека, выучившего один вопрос на подсчёт битов и у которого Кук за спиной пристроился.
Re[18]: кадровики совсем рехнулись
От: CodeMonkey  
Дата: 23.11.18 02:57
Оценка:
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Ты свои "аналитические способности" тут уже всем продемонстрировал и не раз.


Аналитические способности, похоже, сейчас не в чести. В чести, похоже, глядя на тебя и еще пару персонажей — быстро и очень уверенно гнать пургу.

CC>Грусти.


Всё не отпускает, бедолага?

CC>тебя, такого всего из себя логичного, никуда не берут.


В очередной раз, высосанное из пальца утверждение. Вот и как к тебе после этого относиться?
Отредактировано 23.11.2018 3:04 CodeMonkey . Предыдущая версия .
Re[8]: кадровики совсем рехнулись
От: CodeMonkey  
Дата: 23.11.18 03:03
Оценка: +1
Здравствуйте, 0xCAFEDEAD, Вы писали:

CAF>Но тру программисту не решить такую задачу все равно должно быть стыдно.


Есть много разных "стыдно", которые я видел. Например, когда чувак не может без посторонней помощи написать конфиг для log4net (реальный случай, кстати). И я могу припомнить еще немало таких случаев, и не только у рядовых кодеров.
А не разобраться за 40 минут в теоретической фигне, которая ни к моей работе, ни к вакансии вообще никаким боком не относится — это просто неважно.
Re[9]: кадровики совсем рехнулись
От: De-Bill  
Дата: 23.11.18 03:12
Оценка: +1 :)
CM>Например, когда чувак не может без посторонней помощи написать конфиг для log4net (реальный случай, кстати).

Действительно печально... использовать log4net в 2018м году...
Re[10]: кадровики совсем рехнулись
От: CodeMonkey  
Дата: 23.11.18 03:21
Оценка: :)
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:

DB>Действительно печально... использовать log4net в 2018м году...


Я не говорил, что это было в 2018 году. Это к вопросу о логике, или, скорее, просто понимании прочитанного.
А что, сейчас в моде что-то другое?
Re[9]: кадровики совсем рехнулись
От: 0xCAFEDEAD  
Дата: 23.11.18 03:27
Оценка:
Здравствуйте, CodeMonkey, Вы писали:

CM>Здравствуйте, 0xCAFEDEAD, Вы писали:


CAF>>Но тру программисту не решить такую задачу все равно должно быть стыдно.


CM>Есть много разных "стыдно", которые я видел. Например, когда чувак не может без посторонней помощи написать конфиг для log4net (реальный случай, кстати).

Что это вообще такое? Это очень важно? Вот я в джаве никакого log4j не использую. Конфиги не помню почти.
И я могу припомнить еще немало таких случаев, и не только у рядовых кодеров.
CM>А не разобраться за 40 минут в теоретической фигне, которая ни к моей работе, ни к вакансии вообще никаким боком не относится — это просто неважно.
Было бы не важно — писал бы на форум. Ну забил бы и не писал. Ну не решил какую-то задачу. Но она простая и многим известна.

Так и про hex можно сказать. Кому он нужен? Да и бит тоже хрень какая-то

Ты лучше расскажи где ты учился? У вас что-нибудь о трансляторах давали? Просто интересно.
Re[10]: кадровики совсем рехнулись
От: CodeMonkey  
Дата: 23.11.18 03:36
Оценка: :)
Здравствуйте, 0xCAFEDEAD, Вы писали:

CAF>Что это вообще такое? Это очень важно? Вот я в джаве никакого log4j не использую. Конфиги не помню почти.


Так и не надо помнить. Надо уметь пользоваться документацией. Сытдно, когда даже это не под силу, не так ли?

CAF>Было бы не важно — писал бы на форум. Ну забил бы и не писал. Ну не решил какую-то задачу. Но она простая и многим известна.


"Не" пропущено?
Просто собираю информацию. Даже если тебе в ответ несут чушь — это тоже полезно для понимания общей картины мира.

CAF>Так и про hex можно сказать. Кому он нужен? Да и бит тоже хрень какая-то


По большому счету — да. На асме мало кто пишет, да и в сях манипуляция с битами довольно редко используется.

CAF>Ты лучше расскажи где ты учился? У вас что-нибудь о трансляторах давали? Просто интересно.


Да без разницы, обычный вузус пост-советикс. Трансляторы естественно были, но все данные оттуда уже давно почистил сборшик мусора.
Re[9]: кадровики совсем рехнулись
От: VladiCh  
Дата: 23.11.18 04:40
Оценка:
Здравствуйте, Somescout, Вы писали:

S>Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:


CC>>Здравствуйте, Somescout, Вы писали:


CC>>·>способ представления древовидной структуры данных.

S>>>Но её же (древовидной структуры) нет в RPN?

CC>>Написано жеж...


S>А, в этом смысле. Не думал о таком способе сериализации дерева. А можно примеры когда подобное было бы полезно? (No offence, просто интересно где подобное используется на практике)


Если будешь обходить дерево в глубину, используя post order, то и получится обратная польская нотация.
Другие примеры post-order обхода когда например нужно последовательно освободить память для всех элементов дерева, начиная с листьев, порядок обхода тот же.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0#%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D1%85%D0%BE%D0%B4_(LRN)
Re[11]: кадровики совсем рехнулись
От: CreatorCray  
Дата: 23.11.18 05:01
Оценка: :)
Здравствуйте, CodeMonkey, Вы писали:

CM>да и в сях манипуляция с битами довольно редко используется.

Упал пацтол.
Жги ещё!
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.