Для своих задач топовый продукт, конкурентов рядом даже нет.
Oracle близок, но и то, уступает.
1С по сравнению с SAP это как лопата по сравнению с экскаватором.
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>1С по сравнению с SAP это как лопата по сравнению с экскаватором.
А можно коротенько в чем это выражается?
1C издалека видел. SAP не видел. Предметную область знаю хорошо.
На юге России, как известно, массово выращивают говядину. До момента сбора говядина находится внутри крупного рогатого скота, который перемещается по огромным пастбищам так, как ему вздумается. Пересчитывать скот вручную — дело весьма долгое и неблагодарное, ибо бычков там не одна тысяча и даже не 10 тысяч.
Студенты одной из лабораторий SAP в России придумали следующую систему: квадрокоптер летит по специальному маршруту и составляет карту скота, считывая данные с меток, которые расположены в ушах животных. Высота подобрана достаточно маленькой, чтобы датчик добивал до меток, и достаточно большой, чтобы коровы не пугались летучего устройства.
Но зачем? у тебя есть пастбище 2х3 км. огороженное забором\электроизгородью. пол сотни бычков это поле выедают за неделю = каждую неделю ты перевозишь бычков на новое поле. заодно и пересчитываешь и проф мед осмотр проводишь и прививки и прочая зоотехника..
Если же за это время у бычков внезапно появились новые бычки — они по любому родились БЕЗ rfid меток, которые считывает квадрокоптер.
Я думаю там все местные знают Унося компьютер домой, соскребай инвентарный номер! Угоняя теленка отрезай ему ухо и оставляй на пастбище.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>Но зачем? у тебя есть пастбище 2х3 км. огороженное забором\электроизгородью.
Крупный рогатый скот выращивая по современным технологиям из помещения фермы не выпускют совсем.
Может быть где-то в Австралии и выпускают, но не уверен.
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>1С по сравнению с SAP это как лопата по сравнению с экскаватором.
Зато 1С по сравнению с SAP R/3 — это просто образец продуманности, удобности, дизайна, юзабилити, легкости.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
SK>>Но зачем? у тебя есть пастбище 2х3 км. огороженное забором\электроизгородью. P>Крупный рогатый скот выращивая по современным технологиям из помещения фермы не выпускют совсем.
Что то такое я подозревал.
В общем понятно, в этой лаборатории специалисты SAP решали задачу отбора подопытных студентов способных хоть как то самостоятельно думать и воплощать.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>А можно коротенько в чем это выражается?
В принципиальном различии задач который вышеназванный софт решает:
1С — для подготовки всякой фискальной и т.п. отчетности для госорганов + бухгалтерский калькулятор, опять же для контролирующих огранов.
SAP\Dynamics\Oracle для бизнеса с соответствующей функциональностью.
Продробно перечислять отличия придется долго.
В итоге у всяких там роснефтей и прочих газпромов обычно SAP как система для бизнеса + интиеграция с 1С, чтобы всяки отчеты в налоговую слать.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Зато 1С по сравнению с SAP R/3 — это просто образец продуманности, удобности, дизайна, юзабилити, легкости.
Если 1С этот самый образец, особенно удобности, дизайна, юзабилити, да и всего остального, тогда что такое SAP
Здравствуйте, Diman, Вы писали:
D>1С — для подготовки всякой фискальной и т.п. отчетности для госорганов + бухгалтерский калькулятор, опять же для контролирующих огранов.
Разве в 1С не ведется учет нужный самому предприятию
D>SAP\Dynamics\Oracle для бизнеса с соответствующей функциональностью.
С какой именно? В паре слов разумеется
D>Продробно перечислять отличия придется долго.
А не нужно подробно.
D>В итоге у всяких там роснефтей и прочих газпромов обычно SAP как система для бизнеса + интиеграция с 1С, чтобы всяки отчеты в налоговую слать.
То есть SAP не умеют отчеты в налоговую готовить
Все равно вопрос о том, что они умеют остался открытым.
S>>1С по сравнению с SAP это как лопата по сравнению с экскаватором. P>А можно коротенько в чем это выражается? P>1C издалека видел. SAP не видел. Предметную область знаю хорошо.
1С позволяет организовать одновременную работу, скажем, 2000 пользователей со всей страны с единой базой?
Есть примеры использования 1С, например, в кадровом учете при 100 000 действующих работников?
При переходе компаниями определенного размера 1С исчезает.
Для малого-среднего бизнеса 1С вне конкуренции, конечно.
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>1С позволяет организовать одновременную работу, скажем, 2000 пользователей со всей страны с единой базой?
Ага. Вот пункт номер два после цены столь приятной многим в разных отношениях. Но признаюсь, этот пункт ждал.
TMU>Есть примеры использования 1С, например, в кадровом учете при 100 000 действующих работников?
Зачем? Даже если все 100 000 действующих работников оформлены в одном юр.лице, что само по себе нонсенс, кадровый учет ведется в отдельных филиалах самостоятельно.
TMU>При переходе компаниями определенного размера 1С исчезает.
А вот коллеги здесь утверждают, что не исчезает и используется для бух.учета и или его частей.
TMU>Для малого-среднего бизнеса 1С вне конкуренции, конечно.
Знаю прекрасного конкурента во многих отношениях превосходящего, другие возможно знают и других конкурентов. Но это конечно по пользовательским свойствам, в смысле распространенности, конечно верно, 1С всех "заборол"
