Здравствуйте, CEMb, Вы писали:
CEM>А нужен ли ещё С++ где-нить, или все уже сидят на фреймворках и кроссплатформах?
CEM>Посмотрел пару страниц с резюме на рсдн-е, большинство ищущих — с++-ники. Печаль? Куда податься?
Полагаю что проблема в том, что С++ появился слишком рано.
Потому, его использовали для всего на свете, начиная с программ обработки баз данных и посторения сайтов. Ну что сделаешь, на то время это была хорошая альтернатива бэйску, коболу и безформенному фортрану.
Если бы с самого начала на С++ делали только правильные вещи, например графику или железо, то не было бы столько спецов на С++ с единственным опытом примененния для офисных программ и обёрток. Не С++ -шники ли они, или не они ли С++ -шники?
А вообще, включайте соображалку. Раз Вы так хорошо знаете С++ , что ищете работу именно на нем, то Вам скорее всего известны все основные сильные стороны языка. Ну например, возможности работы с памятью. Где сейчас есть необходимость в относительно высокой скорости запроса к памяти? Могу подбросить идею — на некоторых устройствах работающих в больших индустриальных процессах сейчас могло бы пригодиться.
А где сейчас индустрия?
В бывшем Союзе — разве что гос предприятия. Там же никто не хочет...
Но если хочется чего-то интересного, в меру сложного, то почему бы не попробовать и на Гос предприятии? Может быть именно Вам там понравится, несмотря на все ахи вздохи на форумах.
Здравствуйте, oxidata, Вы писали:
O>Полагаю что проблема в том, что С++ появился слишком рано. O>Потому, его использовали для всего на свете, начиная с программ обработки баз данных и посторения сайтов. Ну что сделаешь, на то время это была хорошая альтернатива бэйску, коболу и безформенному фортрану. O>Если бы с самого начала на С++ делали только правильные вещи, например графику или железо, то не было бы столько спецов на С++ с единственным опытом примененния для офисных программ и обёрток. Не С++ -шники ли они, или не они ли С++ -шники?
Хммм... Да не такие они уж и абстрактные спецы
O>А вообще, включайте соображалку. Раз Вы так хорошо знаете С++ , что ищете работу именно на нем, то Вам скорее всего известны все основные сильные стороны языка. Ну например, возможности работы с памятью. Где сейчас есть необходимость в относительно высокой скорости запроса к памяти? Могу подбросить идею — на некоторых устройствах работающих в больших индустриальных процессах сейчас могло бы пригодиться.
Во! Недавно я ходил на собеседование, где как раз требовался быстрый доступ к памяти. Дык вот, я туда не прошёл, но самое главное, меня удивило, какими низкоуровневыми вещами они пользуются, я-то уж думал, что все пересели на языки высоких уровней, а нет... в общем, узнал новое на собеседовании правда часть потом не подтвердилась на тестах.
O>А где сейчас индустрия? O>В бывшем Союзе — разве что гос предприятия. Там же никто не хочет... O>Но если хочется чего-то интересного, в меру сложного, то почему бы не попробовать и на Гос предприятии? Может быть именно Вам там понравится, несмотря на все ахи вздохи на форумах. O>
Не, нам там не понравится, нам хочется свободы и творчества. И госпредприятия — это что-то большое, я много где работал, мне понравились мелкие конторы, где человек 10-50, развиваются быстро, коллективный ум гибок, нету корпоративщины. Идеальная команда: 2-3 человека с полным разделением ролей.
Здравствуйте, CEMb, Вы писали:
O>>А вообще, включайте соображалку. Раз Вы так хорошо знаете С++ , что ищете работу именно на нем, то Вам скорее всего известны все основные сильные стороны языка. Ну например, возможности работы с памятью. Где сейчас есть необходимость в относительно высокой скорости запроса к памяти? Могу подбросить идею — на некоторых устройствах работающих в больших индустриальных процессах сейчас могло бы пригодиться. CEM>Во! Недавно я ходил на собеседование, где как раз требовался быстрый доступ к памяти. Дык вот, я туда не прошёл, но самое главное, меня удивило, какими низкоуровневыми вещами они пользуются, я-то уж думал, что все пересели на языки высоких уровней, а нет... в общем, узнал новое на собеседовании правда часть потом не подтвердилась на тестах.
Да, я тоже однажды нарвалась на доморощенную базу данных на АСМЕ!!! Дого смеялась, отказалась. А потом поняла — да, иногда могло бы пригодиться такое чудо!
O>>А где сейчас индустрия? O>>В бывшем Союзе — разве что гос предприятия. Там же никто не хочет... O>>Но если хочется чего-то интересного, в меру сложного, то почему бы не попробовать и на Гос предприятии? Может быть именно Вам там понравится, несмотря на все ахи вздохи на форумах. O>>
CEM>Не, нам там не понравится, нам хочется свободы и творчества. И госпредприятия — это что-то большое, я много где работал, мне понравились мелкие конторы, где человек 10-50, развиваются быстро, коллективный ум гибок, нету корпоративщины. Идеальная команда: 2-3 человека с полным разделением ролей.
А у меня другое представления о госе. Либо там особо интересно — по военной части например, или Особо сложного ничего не делаеться, и можно вносить инновации! Это вдохновляет!
Ну, а если ещё и начальство расслаблено, то почти как в узких кругах! Ммммм....!
А вот если в комманде из 5 человек появляеться один кретин, то особой жизни не предвидиться. Особенно опасно, если К. начальник, что обычно и происходит...Изв. это лишь из моего опыта.
Здравствуйте, CEMb, Вы писали:
CEM>А нужен ли ещё С++ где-нить, или все уже сидят на фреймворках и кроссплатформах?
CEM>Посмотрел пару страниц с резюме на рсдн-е, большинство ищущих — с++-ники. Печаль? Куда податься?
Вроде хороших плюсовиков большой дефицит. К сожалению посредственные плюсовики мало кому требуются
Здравствуйте, minorlogic, Вы писали:
M>Здравствуйте, CEMb, Вы писали:
CEM>>А нужен ли ещё С++ где-нить, или все уже сидят на фреймворках и кроссплатформах?
CEM>>Посмотрел пару страниц с резюме на рсдн-е, большинство ищущих — с++-ники. Печаль? Куда податься?
M>Вроде хороших плюсовиков большой дефицит. К сожалению посредственные плюсовики мало кому требуются
Почему к сожалению? Чем меньше посредственных плюсовиков, тем лучше. Пусть лучше на C# или Java переходят.
Здравствуйте, uncommon, Вы писали:
M>>К сожалению посредственные плюсовики мало кому требуются
U>Почему к сожалению? Чем меньше посредственных плюсовиков, тем лучше.
"Не посредственные" из яиц не вылупляются. Вырастают из посредственных. Ну или не вырастают, что случается чаще...
Здравствуйте, _stun_, Вы писали:
M>>>К сожалению посредственные плюсовики мало кому требуются
U>>Почему к сожалению? Чем меньше посредственных плюсовиков, тем лучше.
__>"Не посредственные" из яиц не вылупляются. Вырастают из посредственных. Ну или не вырастают, что случается чаще...
Интересно, какой линейком мерить посредственность?
Здравствуйте, minorlogic, Вы писали:
M>Здравствуйте, CEMb, Вы писали:
CEM>>А нужен ли ещё С++ где-нить, или все уже сидят на фреймворках и кроссплатформах?
CEM>>Посмотрел пару страниц с резюме на рсдн-е, большинство ищущих — с++-ники. Печаль? Куда податься?
M>Вроде хороших плюсовиков большой дефицит. К сожалению посредственные плюсовики мало кому требуются
Почему, они с успехом постят на кывте.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>> — безопасность(видеонаблюдение и все прочее) V>Зачем здесь С++? Больше Java и С# здесь.
Если говорить про видеонаблюдение, то там как раз только плюсы, уж больно большие потоки видео приходится обрабатывать и анализировать. Иногда приходится писать свои или дорабатывать чужие драйвера для устройств видеозахвата, дорабатывать линуксовые прошивки для ip-камер. Некоторые крупные конторы делают свои специфичные видеокодеки, свои файловые системы. Кроме того, организация вывода множества видеопотоков тоже делается на низком уровне. Под Линуксом сервера видеонаблюдения только на плюсах и писать. Да полно там работы для плюсовиков.
12.10.2013 20:51, minorlogic пишет:
> Вроде хороших плюсовиков большой дефицит. К сожалению посредственные > плюсовики мало кому требуются
А ты какой плюсовик? Или как обычно здесь, я хороший, а все остальные,
кроме тебя и Александреску посредственные?
Ты бы выписал здесь требования к хорошему плюсовику по-твоему, мы бы
пошли читать учиться.
З.Ы. Один вот в священных войнах долго блистал, какой он крутой
программист и как жестко собеседует и т.д., но как вынудили хоть что-то
по делу сказать, весь слился.
13.10.2013 17:03, _stun_ пишет:
> "Не посредственные" из яиц не вылупляются. Вырастают из посредственных.
Интересно, а кто-нибудь даст определение "не посредственного" плюсовика,
ну хоть свое видение немного раскроет.
14.10.2013 8:36, _stun_ пишет:
> Увы, только на глаз. И это не только C++ и вообще не только > программирования касается.
А глаз-то как известно алмаз. Вот каждый и меряет в меру себя: "я сама
не посредсвенность, а все остальные посредственности, кроме, может быть,
Александреску"
14.10.2013 9:24, Nuzhny пишет:
> Если говорить про видеонаблюдение, то там как раз только плюсы, уж > больно большие потоки видео приходится обрабатывать и анализировать.
Если бы не видел реально работающую систему и неплохо продаваемую не
писал бы. И таки да, выбор С# позволил удешевить ее разработку.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>А глаз-то как известно алмаз.
Нет, но других вариантов не видно.
>Вот каждый и меряет в меру себя: "я сама V>не посредсвенность, а все остальные посредственности, кроме, может быть, V>Александреску"
14.10.2013 13:23, _stun_ пишет:
> А зачем? Ну, даже если предположить, что есть формальное определение?
В частности я занялся бы изучением того, что из моей посредственности
сделает саму не посредственность.
