15.10.2013 16:00, Nuzhny пишет:
> Ты начал говорить про системы видеонаблюдения, функциональность которых > гораздо шире, чем просто работа с видеокодеками. Давай по ним и приводи, > а не сужай тему к частностям. Попробуй в конце-концов обосновать своё > мнение фактами, а не просто словами.
Я уже привел факт с одной системой. Ты же ухватился за очень узкую часть
и пытаешься доказать всеприменимость С++ на примере видеокодека.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Я уже привел факт с одной системой. Ты же ухватился за очень узкую часть V>и пытаешься доказать всеприменимость С++ на примере видеокодека.
Нет, видеокодеки я упомянул в большом перечислении частей системы видеонаблюдения, в которых без плюсов пока никуда. Я ничего не сужал, а наоборрот только приводил факты, почему ВСЯ система как правило пишется на плюсах.
А ты всё таки скажи название системы, написанной на шарпе, раз уж статистику по вакансиям собрать не хочешь. Ну хоть один фактик приведи!
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>> А ты всё таки скажи название системы, написанной на шарпе V>Avidius
Нууу... Понятно в общем. Я всего один раз о ней слышал на какой-то выставке, может быть как раз в Питере. Даже близко не лидер отрасли и вряд ли им когда-нибудь станет. Супер скромная по возможностям и функционалу система.
P.S. Тот факт, что это разработка ЦРТ, сам по себе говорит против неё.
15.10.2013 17:01, Nuzhny пишет:
> P.S. Тот факт, что это разработка ЦРТ, сам по себе говорит против неё.
А эти чем не нравятся. Одна из немногих фирм в РФ, что еще делает
какую-то науку.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>> P.S. Тот факт, что это разработка ЦРТ, сам по себе говорит против неё. V>А эти чем не нравятся. Одна из немногих фирм в РФ, что еще делает V>какую-то науку.
Я не конкретно про фирму говорю, с ней дела не имел. Я про то, что хорошую систему видеонаблюдения им сделать будет достаточно сложно из-за отсутствия опыта.
Глядя на сайт системы это, кстати, и видно — функции в основном касаются всяких аудио примочек. Опять же если судить по описанию видео фич системы на сайте, то уровень развития определяется где-то 2005 годом. Одно только максимально поддерживаемое разрешение 704х576 о многом говорит. Мегапиксельные камеры в видеонаблюдении вообще и в российском в частности появились давным-давно.
Ну и последнее обновление сайта — 2011 год. Либо система не продаётся вообще, либо идёт только в государственный сектор. Что тоже не есть гут, так как там конкуренция определяется на 90% не качеством, а пробивным руководством и менеджерами.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>А эти чем не нравятся. Одна из немногих фирм в РФ, что еще делает V>какую-то науку.
Списался с их продажником, попросил спецификации — по возможностям для видеонаблюдения там всё и правда очень грустно. Не скажу, что С# виноват, но на нормальную систему не тянет.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>> на удалёнку такое редко отдаётся. естъ нато различные причины. V>Так офис открыть, набрать здесь дешевых по вашим меркам программистов. V>Если в конце 90-х работало, то почему сейчас не сработает. От V>аутсорсинговых стоил тут всех тошнит и в продуктовую немецкую контору V>тут толпой народ рванет, особенно, если начальниками немцы будут.
Продуктовая разработка сильно отличается от аутсорса, но в ней куча своих собственных проблем. Многие бегут от продуктовых контор как от огня.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
V>>Если в конце 90-х работало, то почему сейчас не сработает. От V>>аутсорсинговых стоил тут всех тошнит и в продуктовую немецкую контору V>>тут толпой народ рванет, особенно, если начальниками немцы будут. N>Немцы — крайне хреновые итишники, у них только железяки получаются.
Немцы в целом имеют очень положительный подход к бизнесу и руководство обычно у них достаточно адекватное.
Здравствуйте, ned, Вы писали:
O>>объясните пожалуйста свой смайл! ned>Объясните, пожалуйста, свою пунктуацию! Или нам рассматривать это как неуважение к участникам форума?
Объясни, пожалуйста, почему именно в русскоязычной среде постоянно находятся люди, которые так трясутся над пунктуацией, орфографией и другими замудрёными словами? Неужели это так важно — тыкать других людей в то, что у них не получается (пока?), но абсолютно не имеет отношения к теме? А может у неё, вообще, русский — неродной язык?
Ты знаешь, если бы меня каждый раз так тыкали, когда я ошибаюсь в английском — наверное я бы уже кого-то убил и сидел в турьме... ой, нет, в джейле.
Здравствуйте, 1303, Вы писали:
1>Объясни, пожалуйста, почему именно в русскоязычной среде постоянно находятся люди, которые так трясутся над пунктуацией, орфографией и другими замудрёными словами? Неужели это так важно — тыкать других людей в то, что у них не получается (пока?), но абсолютно не имеет отношения к теме? А может у неё, вообще, русский — неродной язык?
Это не только в русскоязычной среде, поверь. В нашем рабочем чате поправляют и спеллинг и пунктуацию постоянно. Граммар-наци есть везде и это хорошо.
Но мне это не важно. В данном случае я всего лишь ответил в духе автора наезда на rts2. Хотя, скажем, транслит я принципиально не читаю. Берегу глаза.
Здравствуйте, ned, Вы писали:
ned>Здравствуйте, 1303, Вы писали:
1>>Объясни, пожалуйста, почему именно в русскоязычной среде постоянно находятся люди, которые так трясутся над пунктуацией, орфографией и другими замудрёными словами? Неужели это так важно — тыкать других людей в то, что у них не получается (пока?), но абсолютно не имеет отношения к теме? А может у неё, вообще, русский — неродной язык?
ned>Это не только в русскоязычной среде, поверь. В нашем рабочем чате поправляют и спеллинг и пунктуацию постоянно. Граммар-наци есть везде и это хорошо.
Странно, меня ни разу, ни один англичанин не поправлял в ситуации, когда суть дела понятна. Один мне даже так и сказал при встрече — "Я тебя понимаю — это главное", после того как я просил местную позвонить, договориться с ним. По моему опыту, в аглоязычной среде люди относятся друг к другу намного более дружелюбно.
ned>Но мне это не важно. В данном случае я всего лишь ответил в духе автора наезда на rts2. Хотя, скажем, транслит я принципиально не читаю. Берегу глаза.
Ну, тогда давай и я тебя поправлю. "спеллинг", "Граммар" и, наконец, "транслит" — нет таких слов в русском языке.
И ещё, значит ли это, что я имею теперь право поправлять тебя всегда, когда ты, с моей точки зрения, не соблюдаешь священные правила великого русского языка?
Здравствуйте, 1303, Вы писали:
1>Странно, меня ни разу, ни один англичанин не поправлял в ситуации, когда суть дела понятна. Один мне даже так и сказал при встрече — "Я тебя понимаю — это главное", после того как я просил местную позвонить, договориться с ним. По моему опыту, в аглоязычной среде люди относятся друг к другу намного более дружелюбно.
Все верно. Когда перестанешь быть косноязычным в их глазах тогда и начнут поправлять. И комплимент "у тебя отличный английский", который делают всем начинающим, следует воспринимать как "с трудом, но понимаю о чем ты вообще говоришь". Ну и в официальной среде никто не будет поправлять из вежливости, а в среде друзей и коллег запросто.
1>Ну, тогда давай и я тебя поправлю. "спеллинг", "Граммар" и, наконец, "транслит" — нет таких слов в русском языке.
Если 99% образованных людей понимают что эти слова означают, то эти слова там (в русском языке) есть. И "граммар-наци" (Grammar Nazi) таки.
1>И ещё, значит ли это, что я имею теперь право поправлять тебя всегда, когда ты, с моей точки зрения, не соблюдаешь священные правила великого русского языка?
Могу ошибаться, но правилами форума вроде запрещено тыкать собеседников правописанием в профильных форумах. Так что мы сейчас вместе в бан пойдем.
Здравствуйте, ned, Вы писали:
ned>Здравствуйте, 1303, Вы писали:
1>>Странно, меня ни разу, ни один англичанин не поправлял в ситуации, когда суть дела понятна. Один мне даже так и сказал при встрече — "Я тебя понимаю — это главное", после того как я просил местную позвонить, договориться с ним. По моему опыту, в аглоязычной среде люди относятся друг к другу намного более дружелюбно.
ned>Все верно. Когда перестанешь быть косноязычным в их глазах тогда и начнут поправлять. И комплимент "у тебя отличный английский", который делают всем начинающим, следует воспринимать как "с трудом, но понимаю о чем ты вообще говоришь". Ну и в официальной среде никто не будет поправлять из вежливости, а в среде друзей и коллег запросто.
Да пожалуйста, только если будут именно поправлять, а не высказывать своё недовольство в грубоватом виде "Объясните, пожалуйста, свою пунктуацию!".
1>>Ну, тогда давай и я тебя поправлю. "спеллинг", "Граммар" и, наконец, "транслит" — нет таких слов в русском языке.
ned>Если 99% образованных людей понимают что эти слова означают, то эти слова там (в русском языке) есть. И "граммар-наци" (Grammar Nazi) таки.
Понимание большинством — это критерий правильности языка? Ну тогда — 99% даже не очень образованных людей понимают значение слова "пожалуйста", даже не обрамлённое так необходимыми с точки зрения пунктуации запятыми.
1>>И ещё, значит ли это, что я имею теперь право поправлять тебя всегда, когда ты, с моей точки зрения, не соблюдаешь священные правила великого русского языка?
ned>Могу ошибаться, но правилами форума вроде запрещено тыкать собеседников правописанием в профильных форумах. Так что мы сейчас вместе в бан пойдем.
Я надеюсь, мне сделают скидку, поскольку нарушаю правило именно для того, чтобы показать, что оно правильно.
Здравствуйте, 1303, Вы писали:
1>Да пожалуйста, только если будут именно поправлять, а не высказывать своё недовольство в грубоватом виде "Объясните, пожалуйста, свою пунктуацию!".
Вот тут мы возвращаемся к исходному сообщению:
объясните пожалуйста свой смайл!
Иначе странно как-то. Вроде ничего смешного не сказала!
Или мне рассматривать это как оскорбление?
Неужели сразу не было очевидно, что отсутствующая пунктуация была всего лишь повод показать автору неуместность ее требований в том же духе.
1 все намного хуже
тут гендерные претензии. Поговорим об этом? Давно в бане не была.
2 Если совсем серьезно,
надоело то, что смайлы ставят когда по делу говоришь!
3 О себе:
Русский родной, но так как уже 10 лет не пишу ничего серьезного по русски, то даже проверки орфографии проффесcиональной не имею.
Хуже — не имею даже прав добавить себе в Линуксе русский язык — потому кирилица только через гугл транслате.
Ну, а то что люблю я закорючки в тексте — это да. Но это скорее надо отнести к типу харрактера.
Подчеркивая именно характер, я просто пытаюсь внести долю человеческого в безимянное наше общение.
4 Кстати,
когда спорите с кем-то, ned, исходите лучше из того, что ваш собеседник может оказаться лучше вас относительно предмета спора всякo бывает !
всякo бывает !
