Здравствуйте, ry, Вы писали:
ry>Здравствуйте, ffar, Вы писали:
F>>То есть либо мне не везёт — либо проблемы не с ними — а со мной? F>>Ну, пожалуйста — я готов к критике — но я не пойму, что я мог такого сдалать или сказать F>>что это вызывает реакцию недоверия?
ry>У меня есть друг — честнейший человек — сколько бы и через какие бы проходные он ни проходил, его постоянно заставляют открывать сумки (проверяют, в общем). Меня за всю мою жизнь — а работаю я с 15 лет — и на тех же самых проходных проверили один-единственный раз. Что-то такое на морде лица, видимо. А вот что
Ну, спасибо )))
Иду срочно делать пластическую операцию! )))
Здравствуйте, ffar, Вы писали:
F>Что это такое? Как к этому относиться?
Очередное проявление непрофессионализма при собеседовании.
Тут должно быть как в законодательстве — презумпция невиновности =)
Да, много людей которые пишут что делали больше чем реально, но если уж хочется уязвить — можно к этому подвести и без обид.
И конечно если цель у собеседующих самоутвердиться и опустить, то зачем вам такая контора? =)
Здравствуйте, ffar, Вы писали: F>Или смотрят в присланное резюме и спрашивают : что это тут вы такое написали? мол, нигда о таком не слышали. F>Бувает, прямо говорят: "Мы вам не верим."
........ F>Что это такое? Как к этому относиться?
если хочешь, пришли или постни куда-нибудь свое резюме — я на выходных взгляну и поделюсь впечатлениями (если увижу что очевидное).
Здравствуйте, ry, Вы писали:
ry>Здравствуйте, ffar, Вы писали:
F>>Ну, спасибо ))) F>>Иду срочно делать пластическую операцию! )))
ry>Я понимаю, безысходностью веет ry>А по поводу операции... Тут подумать надо, к какому доктору идти
Здравствуйте, Alf, Вы писали:
Alf>Здравствуйте, ffar, Вы писали:
F>>Что это такое? Как к этому относиться?
Alf>Очередное проявление непрофессионализма при собеседовании. Alf>Тут должно быть как в законодательстве — презумпция невиновности =) Alf>Да, много людей которые пишут что делали больше чем реально, но если уж хочется уязвить — можно к этому подвести и без обид. Alf>И конечно если цель у собеседующих самоутвердиться и опустить, то зачем вам такая контора? =)
"самоутвердиться и опустить" — а это такое реально: создавать заявку на программиста
ради того чтобы самоутвердиться и опустить?
Это ж не 1 человек тут учавствует: менеджер по кадрам, прожект менеждер, директор, возможно еще кто-то...
Здравствуйте, ffar, Вы писали:
ry>>А по поводу операции... Тут подумать надо, к какому доктору идти
F>Ну и к какому? Это на что намёк?
Просто попытка пошутить
А если серьёзно, то, действительно, нужно что-то в себе проанализировать (я делал тестовые задания — ни разу никакого недоверия к себе не замечал).
Здравствуйте, ffar, Вы писали:
F>В данный момент я ищу работу ( программист С++). F>Часто на собеседованиях я сталкиваюсь с "проявлением недоверия". F>То есть когда я что-то говорю — или меня иногда переспрашивают с "прищуром" — мол, а не врёте ли вы? F>Или смотрят в присланное резюме и спрашивают : что это тут вы такое написали? мол, нигда о таком не слышали. F>Бувает, прямо говорят: "Мы вам не верим." F>Верх недоверия был когда на выполненное мной дома тестовое задание, мне сказали, F>что это задание вообще не я делал!
F>Что это такое? Как к этому относиться?
Для начала надо выяснить что же ты сделал. М.б. ты перестраховался а люди решили, что приврать решил. В любом случае надо с тебя начинать
Здравствуйте, ffar, Вы писали:
F>>Они спросили: что такое "надежный стиль кодирования"? С такой интонацией, будто это я "нафантозировал", и такого вообще не бывает. F>>Я ответил, это когда в функция принимает указатель, я пишу первой строчкой assert( ptr ); F>>Они страшго возмиутились! И на повышенных тонах сказали что, мол, это никакой не надежный стиль, и что вообще можно ссылки передавать!
F>Да! Еще надо сказать — это был их второй вопрос. Это как-то мне странно что они начали разговор не с главного — а с "дополнительных сведений".
Ну с главного обычно никто не начинает. Сначала разведка, проясняется ситуация а потом уже и главно и не факт, что ты сам будешь в курсе, где главное а где нет.
Здравствуйте, ffar, Вы писали:
F>Здравствуйте, Nose, Вы писали:
F>Возраст — 32 ( или 31 )))) F>В резюме в самом конце после описания моего опыта и проектов я написал: F>"Дополнительные сведения: Хорошая алгоритмическая база, знание паттернов программирования, надежный стиль кодирования, умение разобраться в чужом коде, высокая мотивация, коммуникабельность и чувство юмора"
Я такое видел часто у студентов. С учетом того, что тебе больше 30 недоверие вполне обосновано
F>Они спросили: что такое "надежный стиль кодирования"? С такой интонацией, будто это я "нафантозировал", и такого вообще не бывает. F>Я ответил, это когда в функция принимает указатель, я пишу первой строчкой assert( ptr ); F>Они страшго возмиутились! И на повышенных тонах сказали что, мол, это никакой не надежный стиль, и что вообще можно ссылки передавать!
Ассерт это для отладки, а надежный стиль кодирования это ссылки. Что не так ?
F>Ок, спасибо что объяснили. F>Допустим, что я таки произвожу "блиндинистое" впечатления — я худощавый, не обладаю большой физической силой, F>возможно, поэтому они решили что я блондинко. Возможно потому, что у меня тихий голос, совершенно не напористый.
F>Подскажте как произвести впечатление "крутого спеца", но так чтобы они поверили.
для начала выбосить строчку из резюме про стиль кодирования, алгоритмы и паттерны
Все это нужно подать там где описывались проекты. Если в проектах, к примеру, нет ничего про мега-алгоритмы, то нечего и писать про алгоритмиескую базу.
Здравствуйте, ffar, Вы писали:
>>> как будто сотрудничать со мной не собираются? Это непонятно. V>>Если такая ситуация на всех собеседованиях, то либо ты исключительно V>>выбираешь такие конторы (у людей есть такие способности, как лететь на V>>лампочку), либо в самом деле ведешь себя странно.
F>То есть либо мне не везёт — либо проблемы не с ними — а со мной?
Если один раз — то возможно и с ними. А если постоянно — то с тобой. Поскольку у тебя часто, а не постоянно, то надо выяснять, что и где не так.
Но смотри для начала на себя.
F>Ну, пожалуйста — я готов к критике — но я не пойму, что я мог такого сдалать или сказать F>что это вызывает реакцию недоверия? F>Может, мне при собеседовании об этом спросить? )))))
А ты уверен, что твое резюме не характеризует тебя исключительно мега-положительно ? Выложи его и дай сюда ссылку.
Здравствуйте, Кондраций, Вы писали:
F>>Они спросили: что такое "надежный стиль кодирования"? С такой интонацией, будто это я "нафантозировал", и такого вообще не бывает. F>>Я ответил, это когда в функция принимает указатель, я пишу первой строчкой assert( ptr ); К>Если мне не изменяет мой склероз, это часто называется защитный стиль.
Здравствуйте, Anatolix, Вы писали:
A>А это что и правда повышает надежность программы? Много людей в форуме про C++ с тобой не согласятся. Обычно туда приходит wild pointer, а не 0. Плюс помоему общепринятый способ — не хочешь видеть 0 используй ссылку, а не pointer. А тонна ассертов в начале каждой функции только количество лишних строк кода увеличивает.
Здравствуйте, ffar, Вы писали:
F>>>что это задание вообще не я делал! A>>А чем аргументировали?
F>Тем то я такой слабый программист, что им непонятно, как я мог такое написать. F>Причем, хочу заметить, по тестовому заданию — ни одного вопроса не спросили. F>Нашли пару заковыристых вопросов на которые я не смог ответить и — "это не вы писали".
Это исключительно твоя проблема, написал и не смог ответить. Конечно, некорретно с их стороны говорить что это не ты написал.
Здравствуйте, ffar, Вы писали:
F>Я ответил, это когда в функция принимает указатель, я пишу первой строчкой assert( ptr );
Если Вы всерьез думаете, что это хоть как-то повышает надежность, то Ваши собеседники правы на 100%
Здравствуйте, ffar, Вы писали:
V>>После пары месяцев такой работы расскажешь...
F>Поасле пары месяцев — я привыкну, по идее. F>Но если у тебя есть подобный опыт — расскажи подробности
Молодежь, не уважаете Вы себя, не уважаете... Смотрите, потом Вас никто уважать не будет, а ноги о Ваше терпение и готовность работать 25/8 вытирать только в путь....
Здравствуйте, ffar, Вы писали:
F>"самоутвердиться и опустить" — а это такое реально: создавать заявку на программиста F>ради того чтобы самоутвердиться и опустить? F>Это ж не 1 человек тут учавствует: менеджер по кадрам, прожект менеждер, директор, возможно еще кто-то...
Здравствуйте, senglory, Вы писали:
S>Здравствуйте, ffar, Вы писали:
V>>>После пары месяцев такой работы расскажешь...
F>>Поасле пары месяцев — я привыкну, по идее. F>>Но если у тебя есть подобный опыт — расскажи подробности
S>Молодежь, не уважаете Вы себя, не уважаете... Смотрите, потом Вас никто уважать не будет, а ноги о Ваше терпение и готовность работать 25/8 вытирать только в путь....
