Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Да всё о том же. Возможно ли вертолету зависнуть относительно уровня моря. _AB>Для этого, ИМХО, нам нужно дать формальное определение следующим понятиям: "висение вертолета", "уровень моря". _AB>Я бы дал такое определение "висению вертолета". Это отсутствие движения центра масс вертолета по всем трем _AB>координатам относительно выбранной системы отсчета а так же отсутсвие вращения вертолета относительно его центра масс.
Вот, кстати, по сути. Уровню моря не все ли равно, на две координаты? Фиг с ним с морем. Возьмем бесконечный стол. Что означает зависнуть над таким столом? По мне так лишь неизменность расстояния от поверхности стола до центра масс вертолета. Пусть даже вертолет мухой вращается вокруг своего центра масс Ну, откуда берутся две другие координаты и запрет на вращение, если речь идет о "зависании" над поверхностью моря бесконечного стола?
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
F>>Некоторые компьютеры висят все время: ремнями, например, притягиваются. Ops>Это чтобы на другую сторону земли не улетели?
Не во-время зависший компьютер может и на Луну улететь )
Здравствуйте, fortnum, Вы писали:
F>Вот, кстати, по сути. Уровню моря не все ли равно, на две координаты? Фиг с ним с морем. Возьмем бесконечный стол. Что означает зависнуть над таким столом?
Ничего. Полная бессмыслица. Примерно как вывести текст на одномерный дисплей.
F>Ну, откуда берутся две другие координаты и запрет на вращение, если речь идет о "зависании" над поверхностью моря бесконечного стола?
Потому что зависание с практической точки зрения важно по двум причинам.
1. С точки зрения аэродинамики это особый режим обдува несущего винта.
2. С утилитарной точки зрения это возможность совершения определенных операций.
Здравствуйте, Michaels1, Вы писали:
M>Здравствуйте, system.console, Вы писали:
SC>>Здравствуйте, necr0n0mic0n, Вы писали:
N>>>нет конечно, а в чем прикол? SC>>гм ... SC>>а почему нет собсно ?
M>Потому что воздух-атмосфера, в котором висит вертолет, тоже движется, со скоростью и в направлении вращения Земли
гм, да действительно, чота я протупил
вообще с возрастом скорость соображения резко падает в то время, как скорость набора текста растет
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
S>Вспоминается сакраментальный вопрос "взлетит ли самолёт разгоняющийся по транспортной ленте, движущейся в обратную сторону. Кстати вопрос тоже из авиационной темы
а лента движется с таким же ускорением, как и самолет ?
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Ничего. Полная бессмыслица. Примерно как вывести текст на одномерный дисплей.
На одномерный он может быть только уже выведен.
_AB>Потому что зависание с практической точки зрения важно по двум причинам.
Если бы вопрос был не про диаметрально противоположенную точку Земли, я бы и не говорил про теорию
_AB>1. С точки зрения аэродинамики это особый режим обдува несущего винта.
А другие режимы что, не особые?
_AB>2. С утилитарной точки зрения это возможность совершения определенных операций.
Перемещения в диаметрально противоположенную точку Земли?
Здравствуйте, system.console, Вы писали:
M>>Потому что воздух-атмосфера, в котором висит вертолет, тоже движется, со скоростью и в направлении вращения Земли SC>гм, да действительно, чота я протупил SC>вообще с возрастом скорость соображения резко падает в то время, как скорость набора текста растет
Здравствуйте, system.console, Вы писали:
S>>Вспоминается сакраментальный вопрос "взлетит ли самолёт разгоняющийся по транспортной ленте, движущейся в обратную сторону. Кстати вопрос тоже из авиационной темы SC>а лента движется с таким же ускорением, как и самолет ?
Лента конвейера реагирует на малейшее ускорение колеси и сразу же делает такое же ускорение в обратную сторону
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>>>Вспоминается сакраментальный вопрос "взлетит ли самолёт разгоняющийся по транспортной ленте, движущейся в обратную сторону. Кстати вопрос тоже из авиационной темы SC>>а лента движется с таким же ускорением, как и самолет ? S>Лента конвейера реагирует на малейшее ускорение колеси и сразу же делает такое же ускорение в обратную сторону
Здравствуйте, fortnum, Вы писали:
F>На одномерный он может быть только уже выведен.
Извини, но не распарсил. Переформулируй, пжл.
_AB>>Потому что зависание с практической точки зрения важно по двум причинам. F>Если бы вопрос был не про диаметрально противоположенную точку Земли, я бы и не говорил про теорию
Что есть теория без практики? Ничего.
F>А другие режимы что, не особые?
Другие в количестве одной штуки куда более щадящие и менее требовательные.
F>Перемещения в диаметрально противоположенную точку Земли?
Кхм. Если мы рассматриваем возможность чего-либо, то мы в любом случае используем понятия,
принятые в обсуждаемой сфере. А не вводим свои. Даже если обсуждается что-то, заведомо
невозможное.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
F>>На одномерный он может быть только уже выведен. _AB>Извини, но не распарсил. Переформулируй, пжл.
Одно измерение — это куда текст выводится, а другое — это когда он выводится. Если монитор может работать только в одном измерении, то на него вывести что-то нельзя (это что-то может быть на нем изначально и до конца).
F>>Если бы вопрос был не про диаметрально противоположенную точку Земли, я бы и не говорил про теорию _AB>Что есть теория без практики? Ничего.
Однако, вон в соседнем топике, в теории женщина не нужна. А на практике нужна. Но некоторым тут, как оказалось, не нужна и на практике. Людям свойственно жертвовать практикой ради теории
F>>А другие режимы что, не особые? _AB>Другие в количестве одной штуки куда более щадящие и менее требовательные.
Но не менее особый
_AB>Кхм. Если мы рассматриваем возможность чего-либо, то мы в любом случае используем понятия, _AB>принятые в обсуждаемой сфере. А не вводим свои. Даже если обсуждается что-то, заведомо _AB>невозможное.
С этим спорить не буду. Раз выбрали воздух, либо поверхность Земли, то уровень моря, конечно, бессмысленен.
Здравствуйте, fortnum, Вы писали:
F>Но не менее особый
На самом деле, менее особый.
Режим косой обдувки не является чем-то специфичным и присущим только винтокрылым аппаратам.
Он не сильно отличается от режима обдувки винтов самолетов.
F>С этим спорить не буду. Раз выбрали воздух, либо поверхность Земли, то уровень моря, конечно, бессмысленен.
Тут дело скорее в том, что выбрали в качестве условия неподвижность по всем 6 степеням свободы. Следовательно,
выбирать в качестве точки отсчета что-то, не позволяющее отследить изменения по всем 6 степеням, бессмысленно.
BFE>Обычно, когда зависают, компьютеры на чём-нибудь стоят: на столе или под столом. Стоят, стоят и вдруг зависают. Мария Мурадова спрашивает, а что будет если такое произойдёт в воздухе с вертолётом.
Если версия вертолета старая, то появятся песочные часики, а если новая, то вращающийся кружочек.
Это — не вопрос.
Это — ответ.
Нашему минобразину по вопросам ненужности физики, астрономии и математики для гуманитариев.
Оно им, видите ли, не нужно... И никогда не пригодится...
Вообще-то и география не нужна — на это есть "извозчики",
то есть туроператоры, таксисты, машинисты и летчики...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Вспоминается сакраментальный вопрос "взлетит ли самолёт разгоняющийся по транспортной ленте, движущейся в обратную сторону. Кстати вопрос тоже из авиационной темы
Ну не томи!
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Оно им, видите ли, не нужно... И никогда не пригодится...
Так ведь для работы и не пригождается Разве что чтобы про стрелку осциллографа вовремя ввернуть.
И в данном случае девочка спрашивает не по профессиональной надобности, а из любопытства. А вот что это любопытство в ней ещё осталось — это уже хорошо.
Кстати, курсы физики и негуманитариям слабо пригождаются, вышеупомянутый эпик-флеймовый вопрос про самолёт на транспортёре — тому подтверждение. Механическое зазубривание законов и формул никак не помогает разобраться в сколь-нибудь нестандартной ситуации. А кто пытается разобраться для себя, тем наличие формального курса в гуманитарном институте особо не поможет, как правило там преподавателям самим предмет малоинтересен, за нестандартные вопросы только огрести можно.
Ну, откуда берутся две другие координаты и запрет на вращение, если речь идет о "зависании" над поверхностью 
