Здравствуйте, Klatu, Вы писали:
L>>Нет, потому что я не знаю. Ты например, не заглядывая в настройки вспомнишь, какая сейчас версия у того же решарпера? Вот то то и оно.
K>Вероятно, не вспомню. Поэтому просто запущу и посмотрю.
Ок. А как ты определишь, какая версия была год назад? Что запустишь?
K>Ах, ты конечно же удалил прогу и все дистрибы?
Я не держу дистрибутивы.
K>Везде? И дома?
Линкус.
K>И на работе?
С февраля — новая работа.
K>И на ноуте?
В моем случае нет разницы между ноутом и рабочей/домашней машиной.
K>И в бэкапах?
Бэкапы чего? Программ? Накой?
K>Ну кто бы сомневался
В ненужности бэкапов дистрибутивов? Никто не сомневался.
L>>Это не так, последний бесплатный reflector ставит по умолчанию интеграцию. Платный я не пробовал за ненадобностью. K>>>Ну и в любом случае, один раз ты уже пойман на вранье. Последний бесплатный — это 6й, а он тоже не делает того, что ты ему приписываешь.
K>Комментарий к этому будет?
Не будет комментариев. Возможно, тот что я использвовал не был последним.
L>>Мне не надо доказывать.
K>Можешь и не доказывать. Но это будет официальным признанием, что ты заврался.
Ты уже стал официальным лицом? Не рановато ли со школьной скамьи?
Btw, а официальным признанием чего следует считать все проигнорированные тобою вопросы?
Lloyd, не корми тролля. Тебя неумело и топорно провоцируют на то, чтобы ты постоянно оправдывался и доказывал, что ты не верблюд. Не ведись, пресеки демагогию в одностороннем порядке.
Здравствуйте, Qbit86, Вы писали:
Q>Lloyd, не корми тролля. Тебя неумело и топорно провоцируют на то, чтобы ты постоянно оправдывался и доказывал, что ты не верблюд. Не ведись, пресеки демагогию в одностороннем порядке.
Да бога ради, мне не жалко. У меня на клавиатуре букв русских нет, осваиваю слепую печать.
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:
K>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>>К незнакомым людям просто по определению обращаются на "вы". LVV>>Кто такой Klatu, чтобы требовать к себе либо официально-уважительного "Вы" (с большой буквы) K>Обращение "вы" к одному человеку — это всегда официозно-вежливое обращение. Просто с маленькой буквы это безграмотно LVV>>либо гораздо более дружеского "ты"? K>RTFG "нетикет" LVV>>Я удивлен развернувшейся дискуссией, которая яйца выеденного не стОит... K>Я тоже удивлен, что преподаватель не знает правил русского языка
1. Я не могу обращаться к человеку на ты, имени которого я не знаю.
2. Сначала почитьайте классику, молодой человек. Очевидно, что вы не читали Льва Толстого.
Первая страница: http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B8_%D0%BC%D0%B8%D1%80_%28%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9%29/%D0%A2%D0%BE%D0%BC_I/%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C_I/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0_I
...
— Ежели бы знали, что вы этого хотите, праздник бы отменили, — сказал князь, по привычке, как заведенные часы, говоря вещи, которым он и не хотел, чтобы верили.
— Ne me tourmentez pas. Eh bien, qu’a-t-on décidé par rapport à la dépêche de Novosiizoff? Vous savez tout.[7]
— Как вам сказать? — сказал князь холодным, скучающим тоном.
...
— Я думаю, — сказал князь улыбаясь, — что ежели бы вас послали вместо нашего милого Винценгероде, вы бы взяли приступом согласие прусского короля. Вы так красноречивы. Вы дадите мне чаю?
ВЫ с большой буквы — только в начале предложения. Или вы думаете, что ВСЕ издания Войны и мира за 150 лет — безграмотны?
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>ВЫ с большой буквы — только в начале предложения. Или вы думаете, что ВСЕ издания Войны и мира за 150 лет — безграмотны?
Итак, за нас уже Пушкин, Толстой и Лебедев, прости господи.
Здравствуйте, Qbit86, Вы писали:
LVV>>ВЫ с большой буквы — только в начале предложения. Или вы думаете, что ВСЕ издания Войны и мира за 150 лет — безграмотны?
Q>Итак, за нас уже Пушкин, Толстой и Лебедев, прости господи.
Да кто они такие по сравнению с Klatu и с глубокоуважаемым любителем розовых слоников?! Ничтожеста, не стоящие и упоминания!
Здравствуйте, alexzz, Вы писали:
A>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>>2. Сначала почитьайте классику, молодой человек. Очевидно, что вы не читали Льва Толстого.
A>Литературные произведения ― один из оговоренных случаев, когда «вы» при обращении одному человеку обязано писаться со строчной.
У нас здесь письменное НЕФОРМАЛЬНОЕ (НЕОФИЦИАЛЬНОЕ) общение.
Вполне себе литература (Павел Двркин как-то демонстировал подборуку постов — похлеще Баша получилось... )
Поэтому "Вы" для Клату — человека без имени — жирно слишком будет.
И дружеское "ты" — тоже.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
LVV>>>2. Сначала почитьайте классику, молодой человек. Очевидно, что вы не читали Льва Толстого.
A>>Литературные произведения ― один из оговоренных случаев, когда «вы» при обращении одному человеку обязано писаться со строчной. LVV>У нас здесь письменное НЕФОРМАЛЬНОЕ (НЕОФИЦИАЛЬНОЕ) общение. LVV>Вполне себе литература (Павел Двркин как-то демонстировал подборуку постов — похлеще Баша получилось... ) LVV>Поэтому "Вы" для Клату — человека без имени — жирно слишком будет. LVV>И дружеское "ты" — тоже.
Письменное неформальное общение не подпадает под определение литературного произведения, и как бы мне самому не хотелось, «вы» со строчной тут писаться не обязано. Но и с заглавной тоже не обязано. Кому как нравится, тот так и пишет, а чужие мнения по этому поводу устремляются в лес.
Здравствуйте, Qbit86, Вы писали:
Q>>>Это какое-то ханжество и двойные стандарты. Т.е. «балаболы вроде тебя» — это ок, чинно и благородно, а универсальная копипаста «А ты что за **й?» — это прям попирание всех мыслимых норм морали и этики? A>>Я вот ребенку своему могу сказать "ты балабол", когда он завирается уж черезчур.
Q>Вот своему ребёнку так и говори. А в обществе будь готов ответить на встречный вопрос.
"В обществе" за твою копипасту могут в ответ молча проломить голову.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
Q>>Вот своему ребёнку так и говори. А в обществе будь готов ответить на встречный вопрос. CC>"В обществе" за твою копипасту могут в ответ молча проломить голову.
Здравствуйте, alexzz, Вы писали:
A>Существуют оговоренные случаи, когда только «Вы»; существуют оговоренные случаи, когда только «вы». Но чаще всего выбор зависит только от предпочтений автора. Некоторые не любят, когда БукВы в ТекСтЕ ПостоЯНно сКаЧут, и поэтому следуют общему правилу в середине предложения писать слова со строчной.
Я все еще хочу увидеть прямое и конкретное указание в правилах — "вы со строчной буквы пишется при обращении к одному человеку в таких-то случаях". Не какие-то неявные допущения и домыслы, а прямое и конкретное указание. Вот такое, как это:
С прописной буквы пишутся местоимения Вы и Ваш для выражения вежливого обращения к одному лицу, например: Прошу Вас, уважаемый Сергей Петрович...
Здравствуйте, Qbit86, Вы писали:
Q>Lloyd, не корми тролля. Тебя неумело и топорно провоцируют на то, чтобы ты постоянно оправдывался и доказывал, что ты не верблюд. Не ведись, пресеки демагогию в одностороннем порядке.
Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:
L>Я не держу дистрибутивы.
Ну кто бы сомневался.
L>Бэкапы чего? Программ? Накой?
Бэкапы всего системного раздела и документов. Чтобы избежать лишнего гемора
Винты сейчас стоят копейки, глупо экономить на спичках.
L>>>Это не так, последний бесплатный reflector ставит по умолчанию интеграцию. Платный я не пробовал за ненадобностью. K>>>>Ну и в любом случае, один раз ты уже пойман на вранье. Последний бесплатный — это 6й, а он тоже не делает того, что ты ему приписываешь.
K>>Комментарий к этому будет?
L>Не будет комментариев.
А почему не будет? Язык отвалится признаться во вранье?
L>Возможно, тот что я использвовал не был последним.
Возможно, что такой версии вообще никогда не было, а некий Lloyd случайно включил опцию и по причине крайней недалекости не смог сообразить, что ее можно отключить. Признаваться в такой глупости ему конечно не хочется, и он теперь нагло и напропалую врет. Но по причине крайне недалекости это у него получается тоже очень плохо
L>Btw, а официальным признанием чего следует считать все проигнорированные тобою вопросы?
Я на них обязательно отвечу. После того, как ты внятно ответишь на мои.
Здравствуйте, midcyber, Вы писали:
M>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>>Поэтому "Вы" для Клату — человека без имени — жирно слишком будет. LVV>>И дружеское "ты" — тоже.
M>Явное нарушение п.5 правил форума
Не надо "лохматить бабушку"...
К нему вполне вежливо обращались, пока он не потребовал писать "Вы" с большой буквы. Перечитайте форум.
Человек не привел НИ ОДНОГО довода, кроме того, что все не знают русский язык.
Оппоненты привели массу доводов, в том числе тексты Пушкина и Толстого, официальное разъяснение двух кандидатов наук.
Клату (кстати, почему с большой буквы?) устыдил лично меня, что я не знаю русский язык, а еще препод.
Вот и вопрос: кто такой клату? Может быть он мировая известность в области российской словесности?
Почему при обращении к нему нужно писать "Вы" с большой буквы???
Вас тоже писать с БОЛЬШОЙ буквы? Ибо у вас тоже имени нет.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:
L>>Я не держу дистрибутивы.
K>Ну кто бы сомневался.
Никто не сомневался.
L>>Бэкапы чего? Программ? Накой?
K>Бэкапы всего системного раздела и документов. Чтобы избежать лишнего гемора
Какого гемора? Технику надо нормальную покупать, а не нищенствовать.
K>Винты сейчас стоят копейки, глупо экономить на спичках.
Зачем? Мне просто не нужно.
L>>>>Это не так, последний бесплатный reflector ставит по умолчанию интеграцию. Платный я не пробовал за ненадобностью. K>>>>>Ну и в любом случае, один раз ты уже пойман на вранье. Последний бесплатный — это 6й, а он тоже не делает того, что ты ему приписываешь.
K>>>Комментарий к этому будет?
L>>Не будет комментариев.
K>А почему не будет? Язык отвалится признаться во вранье?
Прокрути на строчку ниже.
L>>Возможно, тот что я использвовал не был последним.
K>Возможно, что такой версии вообще никогда не было, а некий Lloyd случайно включил опцию и по причине крайней недалекости не смог сообразить, что ее можно отключить.
Возможно также, что ты не в курсе.
K>Признаваться в такой глупости ему конечно не хочется, и он теперь нагло и напропалую врет.
Да признавался и неоднократно. Ничего страшного в этом нет. Попробуй, это нисколь не сложно.
K>Но по причине крайне недалекости это у него получается тоже очень плохо
Недалекость тут проявляешь только ты. Кстати, раз ты хранишь все версии reflector-а, не затруднит куа-нить выложить архив? Или опять съедешь на сторону?
L>>Btw, а официальным признанием чего следует считать все проигнорированные тобою вопросы?
K>Я на них обязательно отвечу. После того, как ты внятно ответишь на мои.
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:
Q>>Lloyd, не корми тролля. Тебя неумело и топорно провоцируют на то, чтобы ты постоянно оправдывался и доказывал, что ты не верблюд. Не ведись, пресеки демагогию в одностороннем порядке.
K>А подпевалой быть — глупо и позорно.
