[quote]И наконец, красивая упаковка. Приятно подержать в руках, и на полку поставить.[/quote]
Интересно, что этой осенью был на тренинге по лицензированию продуктов МС, тренер дословно это же сказал.
Только не "и не наконец", а "ну, в первую очередь..."
Так и представляю, вечерком сидит чел, в руках коробку держит... а просто потому, что приятно.
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:
S>Бредогенератор вышел на новые обороты. S>http://www.microsoft.com/rus/studentoffice/student-story.aspx
Блин, астраханец, вообще зажигает. Наверное, его на второй год оставили, ибо после практики 4 курса он на 5 курсе делает в новом офисе свои курсовые, рефераты...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, маген, Вы писали:
М>Так и представляю, вечерком сидит чел, в руках коробку держит... а просто потому, что приятно.
Ну "вечером у камина" это вряд ли. Но что внешний дизайн и "материальность" сказывается — есть такой фактор. Ведь даже при продаже через инет (т.е. чисто в электронной форме) некоторые заказывают за _доп. оплату_ копию на CD/DVD в коробке.
Здравствуйте, ZevS, Вы писали:
ZS>Здравствуйте, Sinix, Вы писали:
ZS>У меня дома, кроме винды весь софт freeware/open source. Недостаток бесплатного софта ощущаю только в программах обработки фото (lightroom, ptgui...).
Здравствуйте, Doc, Вы писали:
Doc>Здравствуйте, Sinix, Вы писали:
S>>Что-то слишком серьёзная тема пошла для КУ. Закругляемся или выносим в отдельную ветку?
Doc>Ну это будет такой флейм. Я хоть на стороне "лицензионщиков", но как выглядит сейчас положение дел мне не нравится. Так что не будем терять время.
В принципе где-то там же. За _качественный_ продукт с гарантией разумных денег не жалко. А вот идеология "ты покупаешь услугу, а продукт принадлежит нам + ты обязываешься выполнять наши условия" ничего кроме буэээ не вызывает. Особенно если у мракетологов стабильный передоз
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:
S>В принципе где-то там же. За _качественный_ продукт с гарантией разумных денег не жалко. А вот идеология "ты покупаешь услугу, а продукт принадлежит нам + ты обязываешься выполнять наши условия" ничего кроме буэээ не вызывает. Особенно если у мракетологов стабильный передоз
Ну я не о том. Я про то, что сейчас государство, как я понимаю, само может определять нарушения авторских прав, даже без привлечения пострадавшей стороны. И наказывать даже в том случае, если владелец прав не имеет претензий.
А насчет "продукт принадлежит нам" — в принципе логично. Кто-то вложил в данной проект деньги, силы, время. Поэтому и условия использования результатов его инвестиций определяет он. А иначе получится что лезем "со своим уставом в чужой монастырь". Так что если не нравится лицензия, то надо или искать альтернативу или не пользоваться.
Люди, навесьте плиз бомбочку на эту ветку! Самому на себя доносить — слишком пошло получается
Во-первых погуглите примеры судебных решений по 4 части ГК в суде. Самые популярные находятся у bablaw и duralex. Подавляющее большинство исков — от владельцев интеллектуальных прав + ещё несколько дел, возбуждённых прокуратурой->следственным комитетом (или как там его теперь зовут-то?), по которым очень оперативно появлялись "пострадавшие". Государство в общем-то не заинтересовано в сверхактивном лицензировании, особенно импорта.
Почитайте про понятие безвиновной (безвинной — кому как нравится, видел оба варианта) ответственности, про постановление Верховного суда РФ, про то, чка это дело используется для ограничения импорта. В общем это типичный переход от защиты авторских прав к защите интеллектуальной собственности.
Ещё вы не совсем верно поняли "продукт принадлежит нам". Продажа ПО как объекта интеллектуальной собственности вовсе не означает приобретения прав собственника, лишь права собственности. Если совсем опошлять — вы не покупаете windows, вы покупаете носитель (опционально), наклейку, и заключаете договор на получение прав пользования, который будет немедленно расторгнут при нарушении условий. При этом а) вы не защищены договором о правах потребителя и б) ограничивающие условия договора могут быть практически любыми, вплоть до передачи интеллектуальных прав на обрабатываемую информацию.
Долго обсуждать, отложу на завтра. Ветка разрастётся — продолжим.
Как только вышел пакет Microsoft Office 2007, я побежал в магазин, но цена минимум повергла меня в шок. Каюсь, я пошёл в ближайшую палатку и приобрел «пиратскую» версию за 200 рублей. С горем пополам она установилась, выдав пару «ругательств». Первые дни всё шло нормально, но потом начался кошмар. Программа висла, иногда отказывалась запускаться, отказывалась открывать и сохранять документы — постоянно вылетали ошибки. Чудом удалось избежать переустановки Windows. Теперь я использую пробную версию, которую скачал с официального сайта Microsoft. Осталось 32 дня. Через это время я лишусь не просто возможности печатать — я лишусь возможности учиться! Первый курс не то чтобы трудный, но часто без ноутбука под рукой обойтись просто невозможно, поэтому купил себе ASUS — конечно с установленной лицензионной Windows Vista.
RO>P. S. Жаль, что Максиму из Астрахани не попалась TeXbook раньше того буклета...
Пользуюсь Опен офисом. Хорошая вещь я доволин. Но пока местами неохи. Лицензионный офис от МС покупать не стал. Думаю что через год опенофис допилят до нормального состояния.
А вообще для студентов есть халява от майкрософт. Виндовс сервер и визуал студия. http://www.dreamspark.com/
Здравствуйте, goto, Вы писали:
G>"Беломор", очевидно. Студенты, обучающиеся высокому искусству креатива, тренировались друг на друге, попыхивая и интенсивно обмениваясь шоколадками.
Попыхивали используя курительные трубки Windows Live (tm), а для обмена шоколадками пользовались, конечно же, технологией Windows Connect (tm).
хороший пиар, качественный рерайт
наверно у мс целый штат таких писателей-сотрудников. особенно жалко Востриков Денис у которого ломаный софт вызвал депрессию и потерю смысла жизни
Салтевский Владимир, Новосибирск: "Моя история наверное, — одна из сотен тысяч, а может, и миллионов, поэтому о ней просто необходимо рассказать. Всё началось в прошлом году, когда вышел 2007-й "офис". Я, как любитель всего нового, захотел его опробовать. На тот момент у меня не было кабельного Интернета, поэтому покупать пришлось на диске. Но — увы, цена была слишком доступной, посему пришлось тащиться в ближайший переход метро и брать диск там
эх вот такая слишком доступная цена, что решил сэкономить пару рубликов себе на пивко
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали: М>>Ну что ты, курсовые, рефераты — распространенный вид заработка, неплохого, по меркам недавнего выпускника. RO>Так вот зачем студенту лицензионный «Офис»!
Надо команде TeXLive нанять на GSOC студента, чтоб он такой-же сайтик сделал.
Но самым заметным нововведением стала возможность сохранения своих работ и материалов в формате PDF: теперь не надо тратить деньги на Adobe Acrobat. Все файлы спокойно запускаются и читаются на E-book Reader.
Не понял, а разве офис позволяет делать пдф "из каробки", без скачивания отдельной надстройки?
Здравствуйте, em_res, Вы писали:
_>Не понял, а разве офис позволяет делать пдф "из каробки", без скачивания отдельной надстройки?
2007-ой позволяет. хотя вроде всплывали вопросы о понимании МС стандарта pdf.