RB>>Представляешь, что будет твориться в курилках в ОВД ? RB>>Хочешь покурить — раздевайся... S>Ну вот -- сразу нашлось решение. И через сколько раздеваний-одеваний они решат что курить бросить намного проще? А вообще в организациях где есть люди в форме — курить вообще запретить. Т е когда я писал свой предыдущий пост я именно это и имел ввиду. Пришёл домой -- кури если хочешь.
Даже не знаю что и сказать. У нас какбэ не то что курить, пить нельзя, однако это никому не мешает
Здравствуйте, Dog, Вы писали:
Dog>Даже не знаю что и сказать. У нас какбэ не то что курить, пить нельзя, однако это никому не мешает
Мне мешает. Только теперь я могу позвать милицию если уж сильно мешает
Эх.. Пора становиться министром ВД..... И наводить порядок на улицах.
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
V>Все, чем ты занимаешься в жизни, так или иначе вредит твоему здоровью.
О как. Спорт, здоровый образ жизни. Отдых -- нваерно очень вредят моему здоровью
S>>"курение вредит здоровью окружающих". V>Согласен. По-этому оно должно быть запрещено в общественных местах.
S>>1. Безвольные люди. (бросить курить-то не могут). Тут со мой некоторые могут не согласиться. Типо — может им хочется, как кому-то пить или есть. Сразу отвечаю -- пить, есть -- это естественно. Курить -- противоестественно. V>Кто определяет, что естественно, а что нет? Какой критерий? Естественно для человека вычесывать блох и немедленно съедать. И питаться падалью.
Это с какой радости падалью? Критерий прост. Совершенно естественные не преобретённые потребности -- их немного. Спать, есть, размножаться. Всё остальное так или иначе навязано обществои и необходимостью жизни в этом обществе.
S>>2. Абсолютно управляемые. (за сигарету в бестабачное время сделают всё что скажут) Как вариант -- общественно опасны. V>Деньги творят еще большие чудеса.
Ну с этим никто не спорит. Только вот деньги на курение дают сами же курильщики.
V>Ага. Особенно, когда сгибаются в кашле.
Этих не показывают и про инх я уже писал. Молодые не особо сгибаются. А совсем затёртые говорят фразу в стиле "вот мужики.. я курить начал а теперь бросить не могу -- не делайте такой же ошибки". И после этого надо обязательно хрипло убито кашлянуть.
S>>4. Поставщик средств для "торговцев смертью". V>Это их личное дело.
Нет В итоге это дело общественное. Бычки, запах, дурное влияние.
S>>5. Причина воровства, хулиганства. V>Да ты что? А взрывов сверхновых не причина?
Возможно. Тебе видней.
S>>4. Такой человек -- причина заболеваний как самого себя, так и окружающих, V>См. выше.
Аналогично. не согласен-то с чем?
S>>5. Поставщик клиентов в медучереждения профильного и непрофильного направлений. V>Отменить бесплатную медицину.
Ага -- одним на... на своё здоровье, а на здоровье остальных ещё больше. а другим что прикажешь делать? Отстреливать курящих? Или подойти, стать рядом и сероводороднуть. Для меня это аналогичные действия. Кто-то не желает нюхать сероводород, а я ещё не желаю ньхать дым табака. Но приходится
S>>6. Источник бескультурья (окурки как правило валяются где попало, мусорки везде не поставишь, плевки, как сами "натюрморты" -- как результат, так и процесс, приводящий к результату) V>А жвачки? Нравятся тебе белые пятна на асфальте? Источник бескультурья — в человеке, а не в сигарете.
Однако наглые и чувствующие что им всё можно -- как правило школьники с сигаретами. Те что с жвачкой — они потише будут..
Здравствуйте, HelgSpb, Вы писали:
HS>Сначала (б). Карманная пепельница — отличная штука. Окурков 5 влезет. Когда встретится (а) — содержимое пепельницы перекочует в урну.
ва на пару с ambel-vlad прямо переворачиваете мои картины о курящих. Но ёлки-палки -- пока не пообщаюсь в живую не поверю. Реал другой.
S>>Подходит к курящему маленький мальчик, которому в садике объясняли, что курить это плохо и спрашивает у дяди. S>> --Дядя, ты почему куришь?
S>>Какой ответ у тебя?
HS>Подходить к незнакомым дядям для маленьких мальчиков чертовски опасно.
Никто не говорит что
1. дядя чужой.
2. мама с папой не стоят возле ребёнка. HS>Лучше бы в детском саду объяснили сначала именно это.
Да обучают.
S>О как. Спорт, здоровый образ жизни. Отдых -- нваерно очень вредят моему здоровью
Конечно. Дуглас Адамс умер в тренажорном зале. Недавно футболист (не помню его имени) умер на поле. Грузинский спортсмен разбился на бобе. Продолжать?
S>Это с какой радости падалью? Критерий прост. Совершенно естественные не преобретённые потребности -- их немного. Спать, есть, размножаться. Всё остальное так или иначе навязано обществои и необходимостью жизни в этом обществе.
Что есть, с кем спать и сколько размножаться? Дьявол в деталях.
S>Ну с этим никто не спорит. Только вот деньги на курение дают сами же курильщики.
Можно и не на курение. Я к тому, что большинство гадостей люди делают за деньги, а не за сигареты.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Интересно узнать как он это сделал бы.
Да сам догадайся. Я не буду писать тут подробности.
AV>Ну попытки сделать выводы из ничего вызывают подозрения в телепатии. Ну значит сделал выводы с того, чего ты не заметил.
AV>Где-то в 22-23 года начал курить.
Бросай!!!!
AV>Угу. Лечим не болезнь, а ее симптомы. Так можно долго и безрезультатно заниматься. Как говорится, главное не результат, а сам процесс.
Болезнь -- курение. Вот её и надо лечить.
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
S>>О как. Спорт, здоровый образ жизни. Отдых -- нваерно очень вредят моему здоровью V>Конечно. Дуглас Адамс умер в тренажорном зале. Недавно футболист (не помню его имени) умер на поле. Грузинский спортсмен разбился на бобе. Продолжать?
Эх Не хочу я искать что стало с людьми, которые были "лицами" табачных компаний. Но думаю что если начать приводить примеры всего-того что случалось с курильщиками -- твои примеры померкнут.
V>Что есть, с кем спать и сколько размножаться? Дьявол в деталях.
Причём тут рогатый? Я тбе утрированно написал естественные вещи. Можешь туда охоту и собирательство добаить.
S>>Ну с этим никто не спорит. Только вот деньги на курение дают сами же курильщики. V>Можно и не на курение. Я к тому, что большинство гадостей люди делают за деньги, а не за сигареты.
Согласен Например за деньги курильщиков -- делают сигареты и возможно даже для не куривших ранее. Другие гадости я счас просто не рассматриваю.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Может полезнее, для начала, ППСником побыть?
Зачем. Я чэсный -- взяток не беру. Трясти людей не собираюсь без причины. т ч место оставляю предприимчивым, которыми потом будут заниматься УСБ.
Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
P>>Может полезнее, для начала, ППСником побыть? S>Зачем. Я чэсный -- взяток не беру. Трясти людей не собираюсь без причины. т ч место оставляю предприимчивым, которыми потом будут заниматься УСБ.
Вот ведь, я о взятках и не думал. Исключительно о честно исполняемом долге, успешной карьере...
Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
HS>>Сначала (б). Карманная пепельница — отличная штука. Окурков 5 влезет. Когда встретится (а) — содержимое пепельницы перекочует в урну. S> S>ва на пару с ambel-vlad прямо переворачиваете мои картины о курящих. Но ёлки-палки -- пока не пообщаюсь в живую не поверю. Реал другой.
Люди разные на свете есть.
Хочешь пообщаться в живую? Милости просим. Пиши в личку и придумаем как нам пересечься
Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
S>Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
V>>Все, чем ты занимаешься в жизни, так или иначе вредит твоему здоровью. S>О как. Спорт, здоровый образ жизни.
Спорт или здоровый образ жизни? Потому что это несколько разные вещи. По этому поводу мой тренер когда-то говорил следующее. Физкультура лечит, а спорт калечит. Как же он был прав.
S>Отдых -- нваерно очень вредят моему здоровью
Зависит от как отдыхать. Могут и пролежни появиться.
S>>>1. Безвольные люди. (бросить курить-то не могут). Тут со мой некоторые могут не согласиться. Типо — может им хочется, как кому-то пить или есть. Сразу отвечаю -- пить, есть -- это естественно. Курить -- противоестественно. V>>Кто определяет, что естественно, а что нет? Какой критерий? Естественно для человека вычесывать блох и немедленно съедать. И питаться падалью. S>Это с какой радости падалью? Критерий прост. Совершенно естественные не преобретённые потребности -- их немного. Спать, есть, размножаться. Всё остальное так или иначе навязано обществои и необходимостью жизни в этом обществе.
В таком случае бегом скидывать одежду.
S>>>6. Источник бескультурья (окурки как правило валяются где попало, мусорки везде не поставишь, плевки, как сами "натюрморты" -- как результат, так и процесс, приводящий к результату) V>>А жвачки? Нравятся тебе белые пятна на асфальте? Источник бескультурья — в человеке, а не в сигарете. S>Однако наглые и чувствующие что им всё можно -- как правило школьники с сигаретами. Те что с жвачкой — они потише будут..
Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
AV>>Интересно узнать как он это сделал бы. S>Да сам догадайся. Я не буду писать тут подробности.
Черт, голову сломал, но так и не смог придумать как " если бы медик захотел -- управу бы нашёл мигом ". Так что колись. Очень интересно.
AV>>Ну попытки сделать выводы из ничего вызывают подозрения в телепатии. S> Ну значит сделал выводы с того, чего ты не заметил.
Кстати потому тебе и прививки не страшны Курение-то поопасней будет
С чего ты решил что прививки мне не страшны потому что я курю.
AV>>Угу. Лечим не болезнь, а ее симптомы. Так можно долго и безрезультатно заниматься. Как говорится, главное не результат, а сам процесс. S>Болезнь -- курение. Вот её и надо лечить.
В данном случае болезнь — бескультурность. А курение лишь один из симптомов.
Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
S>ва на пару с ambel-vlad прямо переворачиваете мои картины о курящих. Но ёлки-палки -- пока не пообщаюсь в живую не поверю. Реал другой.
Да, мы с ним сказочные эльфы. В реале нас не бывает
Встретиться — пожалуйста, с удовольствием. И В твоём присутствии обязуюсь курить не ближе, чем за 15 метров
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
__>>С этим то почему не согласен? На 100 курящих, что я вижу на улице, 5-ро кинут бычок в мусорку. Остальные под ноги, или стрельнут им куда подальше.
AV>Вот только причина не в курении. А в банальном отсутствии культуры.
Т.е. ты считаешь, что если запретить курить, скажем, на остановках, то количество бычков там не изменится?
Здравствуйте, master_of_shadows, Вы писали:
__>Когда запретили пить на улице (я против запрета если что) кол-во бутылок и иного мусора сократилось. Меньше источников мусора (жвачки, бычки, фантики, бутылки) — меньше оного на улице.
ОК. Запретим на улице: жевать жвачки, есть конфеты, пить сок и прочую соса-солу (а что? тоже мимо мусорки банки/пакеты летят). И вообще — запретим ходить по улицам — прилипшую к подошвам пыль разносим где ни попадя!..
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
__>>>С этим то почему не согласен? На 100 курящих, что я вижу на улице, 5-ро кинут бычок в мусорку. Остальные под ноги, или стрельнут им куда подальше.
AV>>Вот только причина не в курении. А в банальном отсутствии культуры.
НС>Т.е. ты считаешь, что если запретить курить, скажем, на остановках, то количество бычков там не изменится?
Колиичество окурков? Изменится, конечно. Я с этим и не спорил никогда.
А вот насчет мусора в целом есть большие сомнения.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Здравствуйте, master_of_shadows, Вы писали:
__>>>>>>У меня статистики нету, могу только косвенно судить. Среди мусора, который люди подходят и бросают в мусорку, я очень редко вижу бычки.
AV>>>>>Согласен. С этим и спорить нечего. Плохо нас воспитывали в детстве
Ага. Прививали двоемыслие (the power of holding two contradictory beliefs in one's mind simultaneously, and accepting both of them): (1) Надо уважать труд дворника; (2) Надо бросать бычки в урну.
Лучшее, что можно сделать в знак уважения к труду дворника, это бросить бычок под ноги. Сметать сухие бычки — работа не слишком трудная и не особо грязная. В отличие от чистки заплеванной урны. К тому же, наличие/отсутствие бычков в зоне ответственности снимает вопрос о том, работал дворник или нет (определить в общем виде, где кончается мусор и начинается ландшафт, чаще всего бывает непросто).
На практике, хам и жлоб деликатно бросает свои бычки на открытое ровное место, а вот гнилой интеллигент сует их во всякие щели . Само собой, ему лениво найти такую щель, где этот бычок никто никогда не увидит, и дворнику приходится, классово негодуя, выковыривать то, что напакостили всякие стыдливые суки, из разных непотребных мест.
Здравствуйте, LuciferArh, Вы писали:
__>>Когда запретили пить на улице (я против запрета если что) кол-во бутылок и иного мусора сократилось. Меньше источников мусора (жвачки, бычки, фантики, бутылки) — меньше оного на улице.
LA>ОК. Запретим на улице: жевать жвачки, есть конфеты, пить сок и прочую соса-солу (а что? тоже мимо мусорки банки/пакеты летят). И вообще — запретим ходить по улицам — прилипшую к подошвам пыль разносим где ни попадя!..
Ты точно так же как и ambel-vlad утрируеш. Я не говорю о том, что запрет — есть отличное и прекрасное решение проблемы мусора на улице в общем, а бычков в частности. Я говорю о том, что если убрать курение на улице, то бычков будет меньше. Понимаеш?
Бычок — очень мусорен по природе своей. Он образуется после употребления (а не до, как фантик), его надо выбросить сразу по факту выкуривания (а не как жвачку, которую можно жевать и дальше, после пропадания вкуса). Как следствие, бычков на улице много, а пачек от сигарет — мало. Пропорция 20 к 1 не соблюдается. Вы же утверждаете что она 20 к 1.
А вообще в организациях где есть люди в форме — курить вообще запретить. Т е когда я писал свой предыдущий пост я именно это и имел ввиду. Пришёл домой -- кури если хочешь.
Критерий прост. Совершенно естественные не преобретённые потребности -- их немного. Спать, есть, размножаться. Всё остальное так или иначе навязано обществои и необходимостью жизни в этом обществе. 
Ну значит сделал выводы с того, чего ты не заметил. 
. Само собой, ему лениво найти такую щель, где этот бычок никто никогда не увидит, и дворнику приходится, классово негодуя, выковыривать то, что напакостили всякие стыдливые суки, из разных непотребных мест.
