Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
F>Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:
LS>>Как программист программисту сообщаю: это естественный язык, а не формальный, и стройную логическую систему собой не представляет. LS>>Так что не коверкай язык — говори правильно.
F>Не, ну чё за фигня, а? Так не бывает. Ведь откуда-то язык пошел? Где-то логика была заложена изначально?
Не логикА а логикИ. Многие логики, всех людей, кто говорил на языке сейчас и в прошлом.
Причем не все из этих людей были грамотными или просто умными.
Не для всех этот язык был родным.
Иногда логика приносилась из соседнего языка вместе с заимствованными словами.
Иногда логика искажалась в связи с изменением самого языка.
И т.д. и т.п.
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
F>Может кто-нибудь когда-нибудь объяснит, почему это правильно. F>До меня ну никак не допрёт, почему я должен говорит "в России", но "на Украине". Потому что так какой-то дядька бородатый сказал? А ему кто сказал? С чего это вообще так? F>А то все талдычат только "по правилам", "по правилам". F>Сами объяснить нифига не могут, но вони от них слышно до фига уж слишком. F>Могут тут программисты программисту объяснить, где здесь логика?
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>А ты на Барселону не едешь?
Не, только разве что если иду...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, PKz, Вы писали:
PKz>Надо было сразу создавать в "Политика".
А чё не в СВ?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
F>Давайте еще диаграмму состояний нарисуем... и всё это на Украине... или в Тайланде...
Не! На Украину мы положим, или в крайнем случае забьём! А вот в Тайланде диаграмма состояний побогаче вырисовывается...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Не мог бы ты в таком случае объяснить мне логику в выборе имени для моей дочки? Чтобы тебе было легче, то сообщаю, что ее зовут Славой.
А ты мама или папа?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, злая и глупая, Вы писали:
ЗИГ>>быть НА можно тлько на чем-то небольшом. на табуретке, на островке, на окраине.
LL>...на Земле, на Марсе...
ну тогда для вещей планетарного масштаба уже другие правила
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>Здравствуйте, Бабошин Андрей, Вы писали:
В>>>Кстати а почему мы говорим в Гренландии, хотя Гренландия остров?
БА>>Вероятно, из-за выделенного. По-датски ланд — страна. Хотя тут нужно знать — каким путём слово попало в русский язык.
NBN>Может быть — земля?
ЗИГ>>>быть НА можно тлько на чем-то небольшом. на табуретке, на островке, на окраине. LL>>...на Земле, на Марсе... ЗИГ>ну тогда для вещей планетарного масштаба уже другие правила
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
AV>>Не мог бы ты в таком случае объяснить мне логику в выборе имени для моей дочки? Чтобы тебе было легче, то сообщаю, что ее зовут Славой.
E>А ты мама или папа?
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>Вот меня на Барселону тоже не взяли
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, злая и глупая, Вы писали:
ЗИГ>>>быть НА можно тлько на чем-то небольшом. на табуретке, на островке, на окраине.
LL>>...на Земле, на Марсе... ЗИГ>ну тогда для вещей планетарного масштаба уже другие правила
В Хибинах и на Кавказе?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1237>>
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, злая и глупая, Вы писали:
ЗИГ>>>>быть НА можно тлько на чем-то небольшом. на табуретке, на островке, на окраине.
LL>>>...на Земле, на Марсе... ЗИГ>>ну тогда для вещей планетарного масштаба уже другие правила
LL>В Хибинах и на Кавказе?
ну ладно, ладно, всё, я поняла
посыпаю голову пеплом
была неправа
F>До меня ну никак не допрёт, почему я должен говорит "в России", но "на Украине". Потому что так какой-то дядька бородатый сказал? А ему кто сказал? С чего это вообще так?
Потому же, почему "в задницу", но "на хер".
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>>А ты на Барселону не едешь?
К>Я даже на Зенит не езжу. А на вологодчину — запросто.
а когда она разделится как сососер, что они будут делать в/на холмогоры, хохлому или чухлому ездить?
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, PKz, Вы писали:
PKz>>Надо было сразу создавать в "Политика".
E>А чё не в СВ?
Там специалисты посильнее будут. Опять же, на этой теме они уже собаку съели: все отточено, заготовлено, разработаны паттерны, все чин-чинарем. А тут вот уже больше суток, а только 77 сообщений. Это же ни в какие ворота не лезет на такой то благодатной теме.
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
V>Потому же, почему "в задницу", но "на хер".
Не, ну тут-то всё регулярно, как раз. Правило чисто геометрическое
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
