Здравствуйте, Alex Reyst, Вы писали:
AR>Здравствуйте, Grey_Z, Вы писали: AR>Короткий ответ: да. По крайней мере, далеко не всегда. Что, неужели никогда не слышали про "кризис подросткового возраста"?
Теперь я понял твою позицию. Дети просто фигово себя осознают в этом мире поэтому им лучше особо не доверять и не стоит к ним
относится как к самостоятельной личности.
Видимо я живу в другом мире. В моем мире дети хорошо себя осознают и к ним стоит относится как к личности. Я хотел такого
отношения в детстве и его добивался. С 10 лет я выбирал сам где и чему мне учится. Потому к своим детя отношусть точно так
как хотел чтобы отсносились ко мне.
AR>>>Любая медицинская энциклопедия. Формирование мозга и гормональные "землетрясения" заканчиваются к 16-20 годам. G_Z>>Конкретная ссылка есть? AR>Так как, это обвинение во лжи или банальное "меня в Гугле забанили"?
Это был просто вопрос
Спасибо за ответ
Здравствуйте, Grey_Z, Вы писали:
G_Z> им лучше особо не доверять
Доверие — это не та категория, которую мы рассматриваем, нет? Или мы уже перешли на тему вранья?
G_Z> и не стоит к ним относится как к самостоятельной личности.
Ложный вывод. Подросток — это формирующаяся личность, более чем достойная уважения. Но именно формирующаяся, и ее формирование в значительной мере пока зависит от нас, нет?
G_Z>Видимо я живу в другом мире.
Видимо, да. Скорее всего, ты просто переносишь свойства своего окружения на свойства всего общества.
Все, что здесь сказано, может и будет использоваться против меня.
Здравствуйте, Alex Reyst, Вы писали:
AR>Или уважение к мнениею и мышлению твоего собеседника безотносительно к твоей собственной позиции недоступно твоему пониманию?
Здравствуйте, Alex Reyst, Вы писали:
G_Z>> им лучше особо не доверять AR>Доверие — это не та категория, которую мы рассматриваем, нет? Или мы уже перешли на тему вранья?
Извиняюсь, неясно выразился. Детям лучше не доверять делать выбор чему учится, вот что я имел в виду.
G_Z>> и не стоит к ним относится как к самостоятельной личности. AR>Ложный вывод. Подросток — это формирующаяся личность, более чем достойная уважения. Но именно формирующаяся, и ее формирование в значительной мере пока зависит от нас, нет?
Почему ложный. Самостоятельная личность способна выбирать, а зависимая нет, вот это я хотел сказать.
Да я согласен что у ребенка личность формирующиеся, но при этом самостоятельная.
G_Z>>Видимо я живу в другом мире. AR>Видимо, да. Скорее всего, ты просто переносишь свойства своего окружения на свойства всего общества.
Конечно я базируюсь на своем опыте и информации которая у меня есть. А как иначе?