Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
O>1. В подъездах можно зарядиться уже не пивом, а водочком.
Видишь ли сейчас фактически в пьянке в подъезде нет ничего противозаконного. Если же принять закон, запрещающий пить в общественных местах (и в частности в подъездах), то можно будет вызвать милицию, которая действуя в соответствии с законом выпишет штраф и/или препроводит пьющих в обезьянник. Соответственно, желающих пить в подъездах станет гораздо меньше.
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Ну, а почему тебе влом зайти в пивную и там посидеть?
Лично я, в хорошую погоду не нахожу у пивной по сравнению с улицей (и тем более парком) никаких достоинств, зато массу недостатков. Хотя регулировать распитие спиртных напитков безусловно бы стоило.
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
не плати ментам.
S>>>Подавляющее большинство всех преступлений — бытовуха по пьяне. Вот когда люди в синих джинсах будут бить морды прохожим, я тоже буду за их запрет. LM>>И подавляющее большинство происходят не от пива, и не в сквере
S>А это уже неработающие законы. Хоть каждый день пиши заявление в милицию, пока трупа не будет, никто ничего не сделает.
Так на фига принимать еще один не работающий закон?
Здравствуйте, Undying, Вы писали:
O>>1. В подъездах можно зарядиться уже не пивом, а водочком. U>Видишь ли сейчас фактически в пьянке в подъезде нет ничего противозаконного. Если же принять закон, запрещающий пить в общественных местах (и в частности в подъездах), то можно будет вызвать милицию, которая действуя в соответствии с законом выпишет штраф и/или препроводит пьющих в обезьянник. Соответственно, желающих пить в подъездах станет гораздо меньше.
Только после вызова милиции лучше в этот подъезд не заходить больше никогда (зависит от района, конечно). А то лежать с ножом в боку как-то неприятно, мне кажется.
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Здравствуйте, stefanov, Вы писали:
S>>То есть правильно я понимаю что ключевое здесь по дороге домой, а вовсе и не пиво?
S>Просто тут где-то (лень искать) кто-то высказался, что не видит ничего плохого, чтобы выпить пива по дороге домой. Вот я и спрашиваю, а почему не колы?
Кола, как и вся вода от пепси-колы и кока-колы = 100% химия. Пепси и кола за ночь растворяют в себе кажется человеческий зуб, кусок сырого мяса расслаивается (сам не тестил). Так что я уж лучше минералочки или пива приличного.
Про другую воду аля Буратино и прочее я вообще молчу. Там мало того что химия, так еще и вода конченая.
Сократ, обясни мне, что плохого в том что я по дороге выпью бытолочку пива. После работы это бывает примерно раз в месяц. Ну еще с друзьями раз в недельку. Сейчас на болконе его ящик стоит и как то пить не хочется. Хотя с друзьями литра по 3-4 в рыло уходит. То есть пью много, а не алкоголик.
И еще. Представь количсеитво люде употребляющих пиво вообще. Ну допустим процетов 20 от общества. На улице с бутылкой/банкой из лиц 21+ ты сможешь увидеть я думаю 1 на 1000 идущего домой с пивом. Это показывает то, что пьют его идя с работы не так уж и много народу. А что касается категории лиц 14-18 — то пиво надо запрещать, ибо мозгов еще нет, а понтов уже море.
ЗЫ. Пиво люблю за вкус, а не за спирт который есть в нем.
ЗЫ. Если ты не пьешь пиво, это еще не обозначает что его надо запретить пить другим. У не пьющих людей, реакция уж больно негативная на человека с банкой пива. А зря. Человек с одной банки не напьется и он как правило не алкоголик.
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Раз люди говорят, что имеют право пить что хотят и сколько хотят, значит, они имеют право напиваться до поросячьего визга (я не говорю, что они это будут делать).
Ну во первых не что хотят. Разговор идет конкретно о пиве. Я думаю со мной согласится большинство — что водку/вино пить на улице нельзя, а также в парке.
Во вторых не где хотят. Раговор пошел про парки. На улицах то можно, вот в парках ни-ни . Опять же в первом законе говрилось что распитие запрещено на детских площадках, я всем конечностями "ЗА".
S>Ну, если "пить" будет сопровождаться разного рода неприятностями, то могут и передумать.
Согласен. Только смысла я в этом запрете не вижу. Реально он распрастранится на таких как я, которые изредка выпивают немного пива прогуливаясь по парку. Если хочется много — то дома. На любителей нажраться — не по действует. Нажрутся в другом месте (рядом с парком где нет ППС и где можно).
"Kemm" <35835@users.rsdn.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:1499544@news.rsdn.ru... > Здравствуйте, Socrat, Вы писали: > > S>99% всех мелких уличных краж делаются наркоманами. Это не считая
деградации этих индивидуумов. Ты все равно будешь утверждать, что
наркомания — благо? > > А теперь задумаемся, какими наркоманами. Hint: курители травы тут ни при
чем. Хотя, естесственно, любая наркомания не есть благо. Правда, все мы
наркоманы в той или иной степени. 8))
Здравствуйте, Kemm, Вы писали:
K>Только после вызова милиции лучше в этот подъезд не заходить больше никогда (зависит от района, конечно). А то лежать с ножом в боку как-то неприятно, мне кажется.
Во-первых, у вас паранойя.
Во-вторых, откуда пьющие в подъезде узнают, что звонили именно вы?
Здравствуйте, Alexander Magnit, Вы писали:
>> S>99% всех мелких уличных краж делаются наркоманами. Это не считая AM>деградации этих индивидуумов. Ты все равно будешь утверждать, что AM>наркомания — благо? >> А теперь задумаемся, какими наркоманами. Hint: курители травы тут ни при AM>чем. Хотя, естесственно, любая наркомания не есть благо. Правда, все мы AM>наркоманы в той или иной степени. 8)) AM>Все ясно. Ты куришь траву.
Здравствуйте, Undying, Вы писали:
U>Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>>Ну, а почему тебе влом зайти в пивную и там посидеть?
U>Лично я, в хорошую погоду не нахожу у пивной по сравнению с улицей (и тем более парком) никаких достоинств, зато массу недостатков. Хотя регулировать распитие спиртных напитков безусловно бы стоило.
Тут говорят, что хулиганов станет меньше — бред.
Что после пивной, кафе, бара и т.д., выпивший человек домой телепортироваться будет.
Говорят, что сорят, так штрафовать надо за то что сорит, а не за то что пьёт пиво и может насорить
Здравствуйте, Bigger, Вы писали:
B>Тут говорят, что хулиганов станет меньше — бред.
Откуда такая уверенность, что это бред?
B>Что после пивной, кафе, бара и т.д., выпивший человек домой телепортироваться будет.
Вероятность найти приключения на улице значительно выше, чем в баре. Соответственно, если человек пьет в баре, то на улице он проводит меньше времени, в результате общая вероятность приключений уменьшается.
B>Говорят, что сорят, так штрафовать надо за то что сорит, а не за то что пьёт пиво и может насорить
skip U>Откуда такая уверенность, что это бред?
Где выпил пиво хулиган без разницы, после бара он на улице
skip U>Вероятность найти приключения на улице значительно выше, чем в баре. Соответственно, если человек пьет в баре, то на улице он проводит меньше времени, в результате общая вероятность приключений уменьшается.
Только неприятности в баре могут быть покруче
skip U>Лучше подходить к вопросу комплексно.
Напоминает лечение головной боли посредством гильотины
Здравствуйте, Undying, Вы писали:
K>>Только после вызова милиции лучше в этот подъезд не заходить больше никогда (зависит от района, конечно). А то лежать с ножом в боку как-то неприятно, мне кажется. U>Во-первых, у вас паранойя.
Во-первых, это не паранойя, а несколько случаев, произошедших в моем доме.
U>Во-вторых, откуда пьющие в подъезде узнают, что звонили именно вы?
Откуда-нибудь да узнают. Те же добрые менты скажут, например.
Здравствуйте, Undying, Вы писали:
U>Здравствуйте, Bigger, Вы писали:
B>>Где выпил пиво хулиган без разницы, после бара он на улице
U>Т.е. ты утверждаешь, что пока хулиган пьет он опасности не представляет? А опасность от хулигана начинает исходить, только когда он закончил пить?
Степень опастности от хулигана не зависит от того где оный вкусил спиртосодержащих напитков
U>зы U>Абсурдное малость утверждение.
Закон абсурден
T_K>Интересно, почему темы об ограничении употреблении алкоголя приводит аудиторию в возбуждение, доходящее чуть ли не до мордобоя?!
Пrостите за нескоrмный вопrос. Вы таки rусский ?
Здравствуйте, Tony_K, Вы писали:
T_K>Интересно, почему темы об ограничении употреблении алкоголя приводит аудиторию в возбуждение, доходящее чуть ли не до мордобоя?!
Здравствуйте, Tony_K, Вы писали:
T_K>Интересно, почему темы об ограничении употреблении алкоголя приводит аудиторию в возбуждение, доходящее чуть ли не до мордобоя?!
Темы об ограничении употребления алкоголя приводят к темам об ограничении курения в общественных местах. А те, в свою очередь, приводит аудиторию в возбуждение, доходящее чуть ли не до мордобоя.
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Здравствуйте, Kemm, Вы писали:
K>>А почему вы спрашиваете? Вы таки из Одессы?
S>Просто когда человек выпьет раз в месяц по кружке пива в кругу друзей — это нормально. Но когда по дороге домой чуть ли не каждый день — это уже зависимость, алкоголизм.
Давно не слышал такого бреда.
К вашему сведению, так живет вся Европа — после работы пьет пиво в пабах. Каждый день и по нескольку кружек. И почему-то алкоголизма там практически нет, в отличие от вымирающей по этой причине России. Или вот еще пример — в винодельческих странах, например в Грузии, вино пьют в день по литру, однако алкашей там небыло и нет.
Причина алкоголизма — крепкий алкоголь, и общепризнано, что культура употребления слабого алкоголя его вытесняет.
Опыт — это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна...