Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>я войну не поддерживаю. Помню статью 353 УК РФ.
Тут кстати часть народа вполне себе на 354 уже наговорила. Я не знаю, удастся ли RSDN к СМИ приравнять, так что насчёт части 2 не уверен.
А вот часть 1 тут видна невооружённым глазом.
Понятно, что 3 года — это не 22 года, но всё же.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Тут кстати часть народа вполне себе на 354 уже наговорила. Я не знаю, удастся ли RSDN к СМИ приравнять, так что насчёт части 2 не уверен.
Напиши донос, узнаешь.

Здравствуйте, pagid_, Вы писали:

S>>Дело Савченко помнишь?
_>Так ты вступительные статьи УК прочитай, там как раз объясняется почему Савченко подсудна по УК Рф.
Ну, так там написано, что прокурор и судья — преступники, ибо должны расследовать дело всесторонне. А как раз Савченко по УК РФ неподсудна, ибо была на войне с сепаратистами (особо опасная, вооружённая нелегальным оружием, банда). То, что парочка связников этой банды оказались гражданами РФ никак не делает Савченко преступником.

S>>К тому же, Москва почему-то хочет от Киева признать хорошими людьми тех, кого у себя считает уголовниками, что несколько странно.
_>С чего бы России (а не какой-то Москве) считать тех людей преступниками? Преступник по российским законам это тот, кто совершает деяния предусмотренные УК на территории РФ или направленные против интересов РФ или её граждангде угодно.
Вот поэтому Лаврова в ООН уже и не слушают, ибо он требует уважать чаяния тех, кого у себя в стране считает бандитами.

Здравствуйте, ltc, Вы писали:

ltc>Гиперборея нападает на Нарнию.

Прям так внезапно, ни с того ни с сего? )))

Не было в Нарнии госпереворота, не было ущемления этнических гиперборейцев по национальному признаку, не было запрета на гиперборейский язык, не было гражданской войны между этнически более гиперборейским регионом Нарнии и узурпаторской властью Кэр-Параваля?

Не было мирного соглашения между регионом и Кэр-Паравалем, в котором сказано, что у региона будет автономия чтобы ввести в регионе обратно (!) гиперборейский язык, что будет амнистия, что будет конституционная реформа, что будут признаваемые Кэр-Паравалем выборы в регионе?

И восемь лет Кэр-Паравальское правительство не сделало ровным счётом ничего, только готовило вооружение, солдат, запрещало гиперборейский язык окончательно, закрывало глаза на "призывы с мест" покончить со всеми гиперборейцами раз и навсегда?

При этом Нарния была снабжаема оружием, деньгами, ресурсами, из-за морей и окиянов.

Это уже не говорим про то, что есть ещё культ Древних Нарнов, которые в стародавние времена вместе с напавшим на Гиперборею Тархистаном расправлялись с мирным гиперборейским, да и нарнским населением, которое было более лояльно к Гиперборее. Эти раны в Гиперборее не зажили, а культ Древних Нарнов процветает, и тархистанский салют им сегодня воздают регулярно, тот самый тархистанский салют, с которым тысячи были сожжены заживо Древненарнскими карателями.

ltc>И при этом Гиперборея утверждает, что в войне виновата Нарния, потому что защищается.

Нет, Гиперборея как страна так не утверждает.

Гиперборея утверждает, что восемь лет она требовала по всем инстанциям чтобы Кэр-Параваль соблюдал подписанный им договор. И Кэр-Параваль, и Тархистан отмахивались от требований Гипербореи, считая их неважными. Войска Кэр-Параваля продолжали убивать мирное население мятежной провинции.

ltc> Утверждается, что войну остановить может только Нарния, прекратив защищаться, а вот Гиперборея остановить войну, прекратив нападать, не в состоянии. Ничего странного тут не видишь? Всё отлично?

Если Гиперборея прекратит нападать, то этнических гиперборейцев, граждан Нарнии, убьют нарнийские каратели. Всех, их больше там не останется.


----
Глоссарий (взял из книг про Нарнию):

Кэр-Параваль — столица Нарнии
Тархистан — извечный враг Нарнии по книге, мной употреблён как "коллективный Запад", без более точной привязки.

Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

D>>Зачем так грубо? Просто целеполагание.
U>Я бы даже по другому сказал — кривляние. Уж извини.

А я, тем не менее, совершенно серьёзен.
Киевский режим смертельно опасен для нас точно, для остального мира возможно.
Да, сейчас он не очень опасен, как не очень опасна была Германия в 1933-1934 году.

D>>Война никому из нас не нужна.
U>Из нас с тобой — никому не нужна. И не нужна была. А за всех я бы не говорил.

А кому нужна? Путину?

D>>Но, увы, без войны за 8 лет привести Украинское государство в чувство не получилось.
U>В какое чувство их надо было приводить?

Соблюдать Минские Соглашения, блин.

U>Отжали часть страны (Крым),
Нет, этого не было. Крым воспользовался правом народов на самоопределение и, после про-нацистского переворота в Киеве в 2014 году, провозгласил независимость. И объявил референдум, на котором абсолютное большинство крымчан проголосовало за вхождение в состав России.

U> попытались отжать еще часть (Донбасс)
Никто ничего не пытался у Украины "отжать", это наглая ложь киевского режима.
Люди в Донбассе почему-то не полюбили новых людей, захвативших власть, им не понравилось что отменили закон, позволявший им иметь свой язык в регионе, им не понравилось, что партии, за которые они голосовали, запретили.

Они вышли на улицы.
А по ним начали стрелять.

U> Выборка так себе, но среди друзей моей бывшей жены не осталось лояльных к России людей. Хотя они все русские, многие даже родились тут. Им там страшно, некоторые потеряли работу, вынуждены были уехать, и виноват в этом совсем не Зеленский (по их мнению), и уж тем более не США, которые теперь помогают оружием.

Конечно, их одурманили киевской пропагандой, которая врёт напропалую с 2014 года (на самом деле даже раньше).

U>Про съехавшший с катушек режим смешно, да.

Эти мрази уже про Крым заикаются, конечно съехали с катушек.

U>Но мы-то знаем, что в ЕС одни придурки сидят, наступают себе на ногу и стреляют в грабли, да. Не видят, что у них опасность под боком. Даже в России не все видят эту опасность

Наша пропаганда так себе работает. Нас призывают убивать, массово, включая женщин и детей, в России и любой другой стране мира. Это экзистенциальная опасность.

А Запад теперь им вторит, напоминая чудесную расовую теорию одного австрийского художника.

Здравствуйте, ltc, Вы писали:

ltc>Давай так: Гиперборея нападает на Нарнию. И при этом Гиперборея утверждает, что в войне виновата Нарния, потому что защищается. Утверждается, что войну остановить может только Нарния, прекратив защищаться, а вот Гиперборея остановить войну, прекратив нападать, не в состоянии. Ничего странного тут не видишь? Всё отлично?

Не, Гиперборея не нападает. А вводит полицейские считай силы, чтобы изменить политику Нарнии. Потому что Нарния из всех сил пытается стать союзником враждебному Гиперборее Мордору. И Нарния готова стать полным прокси в военном смысле, прям форпостом этого Мордора против Гипербореи — все сделать, лишь бы ей дали чатсь экономики Мордора.

Ну а дальше Гиперборея ввела силы, Нарния на них напала, ГИперборея опешила — она же не нападает, не рушит электростанции, мосты, железные дороги, даже части военные Нарнии не уничтожала. Ну а нарния в истерике мочит сильней и сильней военные силы Гипербореи. Что для послдней — полная неожиданность. В итоге прошло полгода, ГИперборея, т.к. искренне любит часть населения Нарнии — так и не начала воевать всерьез, уничтожать энергетику и прочую инфраструктуры нарнии, так, как это очень делать любит Мордор. Ну и в итоге упустила время, Нарнию Мордор накачал оружием, и военная инициативы перешла к НАрнии. И даже до сих пор, неся потери, Гиперборея не может также люто воевать как Мордер. Ну не подымается у Гипербореи рука обесточить всю Нарнию перед зимним сезоном.

Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>Напиши донос, узнаешь.
Это вы уж как-нибудь сами, без меня.

Здравствуйте, ltc, Вы писали:

ltc>Очень странно, что пост не завалили минусами и смайликами местные имперцы, коммунисты, сталинисты и прочая.

Так её мало кто поддерживает, но майданутых никто не отменял. Скорее это признание неизбежности вооружённого конфликта. Опять же какая разница кто и кого поддерживает, это только зомбированным майданутыми интересно. От обычных людей здесь вообще ничего не зависит, хотя Гитлер считал, что это мнение ошибочно и люди не должны так думать.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Это вы уж как-нибудь сами, без меня.
Какой смысл тогда на статьи УК идеологического характера кивать?

Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>Какой смысл тогда на статьи УК идеологического характера кивать?
Просто напомнить горячим головам о том, что некоторые призывы не только аморальны, но и незаконны.

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Задача государства — ликвидировать особо опасных бандитов

Вместе с их детьми?

Здравствуйте, ltc, Вы писали:

ltc>Давай так: Гиперборея нападает на Нарнию.

Как-то слабо. Лучше так: злой Мордор нападает на светлый Валинор. Дальше можно и не писать ничего.

Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:

УП>Как-то слабо. Лучше так: злой Мордор нападает на светлый Валинор. Дальше можно и не писать ничего.
Кстати, Мордор злой только потому, что историю написали эльфы.

ltc>Давай так: Гиперборея нападает на Нарнию. И при этом Гиперборея утверждает, что в войне виновата Нарния, потому что защищается. Утверждается, что войну остановить может только Нарния, прекратив защищаться, а вот Гиперборея остановить войну, прекратив нападать, не в состоянии. Ничего странного тут не видишь? Всё отлично?

Тараканы в этой Гиперборее обитают, что с них взять, Нарния это всегда и всем рассказывала с холмов, но ей не верили

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Ну, так там написано, что прокурор и судья — преступники, ибо должны расследовать дело всесторонне.
Вот, вот, они почему-то пришли не к тем выводам, что siberia2 и Bandy11, несомненно преступники, уже по этому признаку.
А то, что siberia2 — патологический врунишка, а Bandy11 говном исходит по поводу России, это конечно на их объективность никак не влияет.

S>А как раз Савченко по УК РФ неподсудна, ибо была на войне с сепаратистами (особо опасная, вооружённая нелегальным оружием, банда). То, что парочка связников этой банды оказались гражданами РФ никак не делает Савченко преступником.
А что это ты с вопроса подсудности перескочил на совсем другое? Банда она в Киеве.

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>А если есть, то желательно подключить ООН к проблеме. Упырей придётся гасить. Однако, конкретно на Украине геноцида не было.

Можно пример, когда хоть раз ООН остановило геноцид?

Здравствуйте, sambl74, Вы писали:

S>Можно пример, когда хоть раз ООН остановило геноцид?
Вторая война против Саддама Хусейна (Ирак). Геноцид курдов прекращён

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Вторая война против Саддама Хусейна (Ирак). Геноцид курдов прекращён
В что со стороны Турции он не прекращен?
Война Саддама Хусейна с курдами, которую с лёгкой руки американских пропагандонов назвали "геноцидом" происходила за много лет до второй войнв против Саддама Хусейна
Снова соврал, Гриша.

Здравствуйте, viellsky, Вы писали:

V>Как думаешь, сколько среди плюсанувших поддерживают АТО, но не поддерживают СВО? И не удивит ли тебя наличие среди них поддерживающих захват со стороны Украины Крыма и других частей РФ?
Ты очень глубоко копнул, в контексте данного топика.
Мне кажется (хотелось бы ошибаться), что у Лося кто-то пострадал из близких.