Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>заявление плохо стыкуется с красным флагом (возле ника), которым размахивают вожди ДНР и ЛНР.
Подскажи, какой флаг то надо прилепить? Может тот, которым размахивали напавшие на ДНР и ЛНР?
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
D>>А мы что, за войну? Нет, мы против. Пусть Украина сдастся, войны никакой не будет, будет отлично. U>Лицемерие...
Зачем так грубо? Просто целеполагание. Война никому из нас не нужна. Но, увы, без войны за 8 лет привести Украинское государство в чувство не получилось.
А теперь Киевский режим и вовсе съехал с катушек и опасен для вообще всех, не только для нас.
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Зачем так грубо? Просто целеполагание.
Я бы даже по другому сказал — кривляние. Уж извини.
D>Война никому из нас не нужна.
Из нас с тобой — никому не нужна. И не нужна была. А за всех я бы не говорил.
D>Но, увы, без войны за 8 лет привести Украинское государство в чувство не получилось.
В какое чувство их надо было приводить?
Отжали часть страны (Крым), попытались отжать еще часть (Донбасс), не вышло. Разозлили народ. Выборка так себе, но среди друзей моей бывшей жены не осталось лояльных к России людей. Хотя они все русские, многие даже родились тут. Им там страшно, некоторые потеряли работу, вынуждены были уехать, и виноват в этом совсем не Зеленский (по их мнению), и уж тем более не США, которые теперь помогают оружием.
Про съехавшший с катушек режим смешно, да.
Но мы-то знаем, что в ЕС одни придурки сидят, наступают себе на ногу и стреляют в грабли, да. Не видят, что у них опасность под боком. Даже в России не все видят эту опасность
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
S>>заявление плохо стыкуется с красным флагом (возле ника), которым размахивают вожди ДНР и ЛНР. V>Подскажи, какой флаг то надо прилепить? Может тот, которым размахивали напавшие на ДНР и ЛНР?
Открой УК РФ! На ДНР и ЛНР никто не нападал, ибо там уголовники (сепаратисты) захватили власть. Заметь, это уголовники именно по понятиям УК РФ! Задача государства — ликвидировать особо опасных бандитов, возглавляемых военными РФ.
Что касается лично моего мнения, то я сепаратизм не стал бы считать преступлением.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Открой УК РФ! На ДНР и ЛНР никто не нападал, ибо там уголовники (сепаратисты) захватили власть. Заметь, это уголовники именно по понятиям УК РФ! Задача государства — ликвидировать особо опасных бандитов, возглавляемых военными РФ.
Ну т.е. ты войну поддерживаешь. Я думаю, как и большинство плюсанувших Лося.
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
S>>Открой УК РФ! На ДНР и ЛНР никто не нападал, ибо там уголовники (сепаратисты) захватили власть. Заметь, это уголовники именно по понятиям УК РФ! Задача государства — ликвидировать особо опасных бандитов, возглавляемых военными РФ. V>Ну т.е. ты войну поддерживаешь. Я думаю, как и большинство плюсанувших Лося.
Совершенно не поддерживаю вторжения РФ в Украину. А разборки внутри Украины — внутреннее дело самой Украины, если там нет геноцида.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали: V>>Ну т.е. ты войну поддерживаешь. Я думаю, как и большинство плюсанувших Лося. S>Совершенно не поддерживаю вторжения РФ в Украину. А разборки внутри Украины — внутреннее дело самой Украины, если там нет геноцида.
Я это и имел в виду. Войну поддерживаешь. Действия РФ не поддерживаешь — как и большинство плюсанувших топикстартера
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Открой УК РФ! На ДНР и ЛНР никто не нападал, ибо там уголовники (сепаратисты) захватили власть.
Открой уже и там в самом начале почитай про территориальность и прочие условия применимости УК РФ.
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>>>Ну т.е. ты войну поддерживаешь. Я думаю, как и большинство плюсанувших Лося.
Плюсанули не поддерживающие войну, что логично.
V>Войну поддерживаешь. Действия РФ не поддерживаешь
А это не одно и тоже ?
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
siberia2:
S>Совершенно не поддерживаю вторжения РФ в Украину. А разборки внутри Украины — внутреннее дело самой Украины, если там нет геноцида.
А если есть?
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>Плюсанули не поддерживающие войну, что логично.
Ну так посмотри на sibirier — для него некоторые войны — это не войны, а некие законные действия, против которых он ничего не имеет.
Как думаешь, сколько среди плюсанувших поддерживают АТО, но не поддерживают СВО? И не удивит ли тебя наличие среди них поддерживающих захват со стороны Украины Крыма и других частей РФ?
На мой взгляд топик, при всей бесспорности лозунга — это просто таки перепись эталонных лицемеров.
V>>Войну поддерживаешь. Действия РФ не поддерживаешь U>А это не одно и тоже ?
Нет
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
S>>Совершенно не поддерживаю вторжения РФ в Украину. А разборки внутри Украины — внутреннее дело самой Украины, если там нет геноцида. V>Я это и имел в виду. Войну поддерживаешь. Действия РФ не поддерживаешь
я войну не поддерживаю. Помню статью 353 УК РФ.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
S>>Открой УК РФ! На ДНР и ЛНР никто не нападал, ибо там уголовники (сепаратисты) захватили власть. _>Открой уже и там в самом начале почитай про территориальность и прочие условия применимости УК РФ.
Дело Савченко помнишь? К тому же, Москва почему-то хочет от Киева признать хорошими людьми тех, кого у себя считает уголовниками, что несколько странно.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
ltc>>Очень странно, что пост не завалили минусами и смайликами местные имперцы, коммунисты, сталинисты и прочая.
D>А мы что, за войну? Нет, мы против. Пусть Украина сдастся, войны никакой не будет, будет отлично.
Вот это мне не понять. Ладно, с Украиной и Россией сложно, слишком много эмоций.
Давай так: Гиперборея нападает на Нарнию. И при этом Гиперборея утверждает, что в войне виновата Нарния, потому что защищается. Утверждается, что войну остановить может только Нарния, прекратив защищаться, а вот Гиперборея остановить войну, прекратив нападать, не в состоянии. Ничего странного тут не видишь? Всё отлично?
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
S>>Совершенно не поддерживаю вторжения РФ в Украину. А разборки внутри Украины — внутреннее дело самой Украины, если там нет геноцида. BB>А если есть?
А если есть, то желательно подключить ООН к проблеме. Упырей придётся гасить. Однако, конкретно на Украине геноцида не было.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>Как думаешь, сколько среди плюсанувших поддерживают АТО, но не поддерживают СВО? И не удивит ли тебя наличие среди них поддерживающих захват со стороны Украины Крыма и других частей РФ?
Крым — часть Украины, незаконно отжатая Москвой. А так-то депутаты и всю Землю могут включить в состав РФ, но вот планета с этим не согласна.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Дело Савченко помнишь?
Так ты вступительные статьи УК прочитай, там как раз объясняется почему Савченко подсудна по УК Рф.
S>К тому же, Москва почему-то хочет от Киева признать хорошими людьми тех, кого у себя считает уголовниками, что несколько странно.
С чего бы России (а не какой-то Москве) считать тех людей преступниками? Преступник по российским законам это тот, кто совершает деяния предусмотренные УК на территории РФ или направленные против интересов РФ или её граждангде угодно.
