Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>>>У СССР было больше ресурсов, чем у Украины, за счет этого у немцев и не вышло
S>>Сейчас у НАТО, и вообще западной экономики, ресурсов больше, чем у РФ (да и СССР).
M>Только вот боязно уже, потому как СЯС
А толку с этих СЯС? Мы можем всю америку раздолбать, а захватывать территорию нам нечем. А без захвата территории они через 50 лет снова будут жить лучше нашего, даже если нам в ответ не будут ракеты пускать вообще.
S>Они исправно переизбирали Меркель и зеленых — значит их все устраивало.
Вроде как об этом Химик и говорит, что из 120+70 PzH 2000 (Германия + Италия) демократически вам дали меньше 10й части.
И это при том, что вы единственное, что защищает европейскую цивилизацию от Путина.
И про то, что закрывать АЭС лучше бы не 80млн решали, а те, кто хоть чуть-чуть в этом шарит.
Щаз вот начали зеленых щемить https://www.bbc.com/russian/media-61813207 но это же через жопу способ управляния, когда те у кого настоящая власть заказывают такие ролики, чтобы население голосовало как нужно?
Не могу понять, вы уже несколько сообщений троллите друг друга или на полном серьёзе?
Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:
M>>От кого она оборонятся готовилась? От ЛДНР?
B>от РФ, как оказалось, не зря
А может, если бы не готовились "обороняться", то ничего бы и не случилось? Может, вместо того, чтобы готовится к "обороне", стоило попробовать договорится с ЛДНР? Да не, бред какой-то
M>А может, если бы не готовились "обороняться", то ничего бы и не случилось? Может, вместо того, чтобы готовится к "обороне", стоило попробовать договорится с ЛДНР? Да не, бред какой-то
а может быть и Украины бы уже не было, а может быть и ЛДНР вролне неплохо провоцировали, а может быть РФ не надо было постоянно оружием и "добровольцами" конфликт поддерживтаь? Да не, бред какой-то
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
Re[12]: Почему Украине поставляют так мало оружия?
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
M>>Ну, если каждый день отжимать по маленькому участку, то скоро Украина таки кончится. Наши пока исправно занимают, а вот Украина что-то не торопится отзанимать обратно
S>Ну, что-то уже отзаняли обратно, между 1 апреля и 1 мая, скажем.
Ну да, отзаняли то, что нам занимать было на тот момент неудобно. Великая перемога
S>Кроме того, все же мы помним историческиё прмиер, как Советский Союз потерял двадцать процентов территории, и половину промышленности, и после этого кончился где-то в 1942 году.
И на оккупированных территориях СССР жители стояли в очереди за немецкими паспортами, немцы раздавали гуманитарку, восстанавливали города, и вот всё такое?
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
M>>>>У СССР было больше ресурсов, чем у Украины, за счет этого у немцев и не вышло
S>>>Сейчас у НАТО, и вообще западной экономики, ресурсов больше, чем у РФ (да и СССР).
M>>Только вот боязно уже, потому как СЯС
S>А толку с этих СЯС? Мы можем всю америку раздолбать, а захватывать территорию нам нечем.
А зачем нам территория Америки?
S>А без захвата территории они через 50 лет снова будут жить лучше нашего, даже если нам в ответ не будут ракеты пускать вообще.
Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:
M>>А может, если бы не готовились "обороняться", то ничего бы и не случилось? Может, вместо того, чтобы готовится к "обороне", стоило попробовать договорится с ЛДНР? Да не, бред какой-то
B>а может быть и Украины бы уже не было, а может быть и ЛДНР вролне неплохо провоцировали, а может быть РФ не надо было постоянно оружием и "добровольцами" конфликт поддерживтаь?
Здравствуйте, Smiless, Вы писали:
S>>У Путина отличный план был. Подвела только болезнь. Ему бы еще лет 5-10, и Европу можно было бы брать голыми руками.
S>Что за болезнь?
Здравствуйте, shnur, Вы писали:
S>>Чем оно принципиально отличается от Точек-У? S>>Что мешало раздолбить эти же склад "Точками" раньше?
S>Точностью попадания: точками-у пришлось бы пол Донецка разнести, чтобы накрыть склад боеприпасов. А так народ из окрестных окон снимает как догорает.
Гаубицами на таких расстояниях вообще не попасть, однако Донецк каждый день обстреливаете. Да и Точками тоже не брезгуете
Здравствуйте, AtCrossroads, Вы писали:
S>>Приходится штатам за всех отдуваться и таскать вооружение через океан.
AC>Вопрос был, почему мало. AC>Ответ: США не может перебрасывать через океан много. Все так?
Не хочет. Сейчас, к сожалению, у власти в США толи тряпка, толи купленный с потрохами дед, который делает все, что бы затянуть или ограничить помощь Украине. Совсем ее прекратить, может и хотел бы, но у него не вся полнота власти и выборы на носу (которые уже проиграны, если не придумают очередной ковид), поэтому приходится хоть что-то делать.
Re[11]: Почему Украине поставляют так мало оружия?
Здравствуйте, shnur, Вы писали:
S>В штатах не единоначалие — там достаточно сдержек и противовесов, чтобы маразматичный пенсионер не мог поломать систему. Клинтон был молодым президентом, Обама был молодым президентом. Хиллари можно было выбрать, если не нравились старики.
Если что — Трамп меньше чем на год старше Хиллари. Ну и считать Трампа маразматичным стариком это не дружить с реальностью.
Здравствуйте, shnur, Вы писали:
S>Потому что основная Ната в Европе в лице Германии, Франции и Италии сидела на газовых деньгах РФ и сокращали свои вооруженные силы — думали, что уже договорились с Путиным.
Думали, что уже кинули Путина в 14м. Теперь ещё прокинут чуть, и всё, Украинушка оприходована.
Вот жешь, и газики им подавай, и землюшку, и людей русских, и ещё русских за людей можно не считать.
S>Приходится штатам за всех отдуваться и таскать вооружение через океан.
Байден в бытность вицекемто в кресле президента Украины сидел. Теперь расплачивается за отсидку.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Если что — Трамп меньше чем на год старше Хиллари. Ну и считать Трампа маразматичным стариком это не дружить с реальностью.
Я имел в виду, что даже если в штатах выберут маразматичного старика типа ВВП, он все равно не поломает систему.
Хиллари балотировалась в 2016 — тогда она помоложе была
Re[13]: Почему Украине поставляют так мало оружия?
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Гаубицами на таких расстояниях вообще не попасть, однако Донецк каждый день обстреливаете. Да и Точками тоже не брезгуете
Скажи мне, почему за 8 лет "постоянных обстрелов Донецка" у них сирена противовоздушная до сих пор не работает?
Re[12]: Почему Украине поставляют так мало оружия?
Здравствуйте, shnur, Вы писали:
M>>Не даром, 1 к 10 примерно
S>Ну вы можете, конечно, верить, что у вас с ВОВ что-то поменялось, и у вас "1" в этой пропорции. А на херсонском направлении у вас тоже "1"?
Здравствуйте, shnur, Вы писали:
M>>Гаубицами на таких расстояниях вообще не попасть, однако Донецк каждый день обстреливаете. Да и Точками тоже не брезгуете
S>Скажи мне, почему за 8 лет "постоянных обстрелов Донецка" у них сирена противовоздушная до сих пор не работает?
А кто сказал, что не работает? Только вот я сомневаюсь, что снаряд от М777 можно засечь, и включить тревогу так, чтобы еще и успеть спрятаться
