Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Всё дело в Парижском соглашении по климату. обрати внимание, в Азии цена газа ещё выше, но СП-2 пристегнуть не получится для объяснения роста цен!
У Запада и не получится? Не сомневайся, они смогут.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>или несколько иначе, небыли бы пусты к зиме немецкие газохранилища небыло бы никакой pik>реакции рынка. тактически может газпром и правильно сделал но стратегически опять выйдет прокол. pik>Франция продавила свои АЭС, ЕС ускорит декарбонизацию, газ считается ненадёжным энергоносителем.
Ага, останавливаются ветряки без ветра, но ненадёжный носитель это газ.
А АЭС вы 10 лет минимум строить будете и то не факт, что осилите.
S>Всё дело в Парижском соглашении по климату. обрати внимание, в Азии цена газа ещё выше, но СП-2 пристегнуть не получится для объяснения роста цен!
почему сову то не помучать? судьба у неё такая
pik>реакции рынка. тактически может газпром и правильно сделал но стратегически опять выйдет прокол. pik>Франция продавила свои АЭС, ЕС ускорит декарбонизацию, газ считается ненадёжным энергоносителем.
И это в европе еще к углю не вернулись и не начали внедрять технологии качественного его сжигания, чтобы максимум энергии из него получить и среду окружающую не засерать.
А к нему в ближайшие лет 10-15 вернуться.
С той же вашей массовой зеленой сейчас осталась только одна проблема — как ее эффективно аккумилировать и сглаживать скачки в выработке.
GZ>>Что-то здесь совсем туго стало с логикой. Что такое окупаемость, если его еще не запустили. То есть, сейчас деньги потраченные на строительство, изъяты из прибыли, то есть изъяты у государства как собственника, и никак не возращены. И большой вопрос что есть ли какая-то дополнительная прибыль, потому что этот проект не увеличивает объемы поставки. LL>Боже, как беспомощно... Это уже дно или еще нет?
я общался с риэлторами, им периодически попадаются на продажу засраные квартиры. Там тоже собственники считают что деньги, потраченные на ремонт, изъяты. И убедить их что клининг и незначительный ремонт тысяч на 10 увеличит цену квартиры тысяч на 200 и сократит время экспозиции не удается.
ЗЫ. Как правило такие люди тоже считают что в их бедах и в потеках от дерьма в унитазе виноваты все окружающие, включая власть и Путина с Чубайсом
Здравствуйте, Wolverrum, Вы писали:
W>Этой осенью Газпром заработал 800+ гигарублей, что, выходит, полностью покрыло расходы на "Северный Поток-2" — 10 гигабаксов.
а можно пруф?
W>>Этой осенью Газпром заработал 800+ гигарублей, что, выходит, полностью покрыло расходы на "Северный Поток-2" — 10 гигабаксов. ЛЧ>а можно пруф?
Первое число взято из РБК, второе — из википедии
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
_>С года так 2006-го, может немного раньше, Россия начала все ходы делать "вилками" в терминологии шахмат. То есть буквально каждый ход даёт какую-то выгоду как-бы на него не отреагировали "партнёры".
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
S>>Всё дело в Парижском соглашении по климату. обрати внимание, в Азии цена газа ещё выше, но СП-2 пристегнуть не получится для объяснения роста цен! П>У Запада и не получится? Не сомневайся, они смогут.
Кто такой Запад не знаю, а запутинцы прямо радуются, что Вован задрал цену газа в ЕС. Вопросы веры обсуждать сложно.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
V>И это в европе еще к углю не вернулись и не начали внедрять технологии качественного его сжигания, чтобы максимум энергии из него получить и среду окружающую не засерать. V>А к нему в ближайшие лет 10-15 вернуться.
давно уже произошло. новые угольные станции чистые но зелённые чисто идеологически и против них.
сейчас вот они упёрлись, в свою же стену, это нельзя то нельзя в сухом остатке ничего у них не остаётся.
начинают трындеть про водород
V>С той же вашей массовой зеленой сейчас осталась только одна проблема — как ее эффективно аккумилировать и сглаживать скачки в выработке.
именно так, само по себе годовое производство в Германии уже не проблема. проблема именно как
сгладить или точнее синхронизировать потребление с производством. пока реально что сейчас работает
это общая энерегосистема ЕС, она всё сглаживает, АЭС с Франции и гидростанции скандинавских стран
позволяют пока всё сглаживать. но это конечно временное решение проблемы. будущее за локальной
аккумуляцией и сетевыми решениями. миллионы электромобилей являюстя гигантской батареей надо
её только использовать
ЛЧ>донбассянам расскажи
Так у НАТО с Украиной такая истерика как раз от того что Донбасс ещё одна вилка в которой у них все выходы плохие и время против них.
То что жители то там то тут оказываются заложниками — это такая же неизбежность, как размен пешек в шахматной партии. Кто это понимает хранит дома тревожный чемоданчик и готов валить в любой момент. Остальные, видимо, надеются что их пронесёт.
pik>давно уже произошло. новые угольные станции чистые но зелённые чисто идеологически и против них.
Ну поупираются, померзнут и начнут за них топить. Первый раз что-ли. Вот топили против АЭС — сейчас утихли.
pik>начинают трындеть про водород
Водород это хорошо, вот только выкопать его неоткуда.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>С той же вашей массовой зеленой сейчас осталась только одна проблема — как ее эффективно аккумилировать и сглаживать скачки в выработке.
Её главная проблема — крайне низкая эффективность: вон, пик вещал про 40 гигаватт, хотя реальных 6. И аккумулировать её никак и нечего.
Соглашение по СП-2 выглядит просто. Заявлена его сметная стоимость в 9,5 млрд евро, половину вносит Газпром, половину – европейская пятерка пропорционально по отношению друг к другу, то есть по 950 млн евро «с носа».
вообще статья оч интересная, хоть и на пикабу
...Вот теперь, вспомнив о том, как выглядит реальность, давайте попробуем перебрать слухи и сплетни вокруг СП-2. «Американские односторонние дискриминационные меры направлены против СП-2, отчего больше всех пострадает Россия». Ничего общего с правдой, поскольку под эти меры автоматически попадают и компании, которые инвестировали в строительство сухопутных продолжений СП-2 – EUGAL, Capacity4Gas, MEGAL и MEGAL Suid. Газпром инвестировал в СП-2 только 4,75 млрд евро, а целая «пачка» европейских компаний – 4,75 млрд евро в СП-2, около 3 млрд евро – в EUGAL, около 3 млрд евро в Capacity4Gas, около 3 млрд евро –в MEGAL и в MEGAL Suid. Следовательно, когда американские политики и их Табаки в Европе говорят, что действуют исключительно против интересов России – они просто врут, а СМИ, которые отражают их точку зрения – либо не отдают себе отчета в том, что делают, либо тоже сознательно врут.
Особвенно вот это:
Больше того – Штаты сами не могут гарантировать, что произведенный на их территории СПГ пойдет именно в Европу.
Статье — полгода, но автор смог в осенние риски, которые постфактум не просто были, но еще и реализовались в полной мере
N>Её главная проблема — крайне низкая эффективность: вон, пик вещал про 40 гигаватт, хотя реальных 6. И аккумулировать её никак и нечего.
Например, если ветра нет, то от ветряков вообще 0. То же и с солнечными. Но когда есть — они белые и пушистые.
Так что осталось только научиться аккумулировать ими выработанное и никаких проблем, когда и ветра и солнца нет.
И таки научатся в ближайшие 5-10 лет.
А ты бы задумался, чем греться будешь зимой, когда нефть с газом у вас кончаться. А по сведениям западных агентов в ваших министерствах нефти и газа у вас осталось как раз на эти 10-15 лет.
Так что, если деньги у вас останутся вы еще успеете купить оборудование для зеленой энергетики в Европе и США.
