Здравствуйте, zverjuga, Вы писали:

Z>ну тут да, движуха скорее эмоциональная. а если точнее сказать, то какая то детско-бунтовская. людям понравилось шататься по митингам, им это запрещали делать 26 лет. вот они пока тепло и ходят помахать флажками. ну и силовики, хоть и намного спокойнее уже на все реагируют, все таки подливают бензинчика в костер. зачем то срывают флаги, стирают плакаты, крутят людей (правда уже без насилия). Лукашенко своими ошибками неслабо раскачал людей, теперь это долго будет успокаиваться. а ведь он мог просто извиниться перед белорусами (как он извинился перед россиянами) и сделать показательную порку над несколькими самыми садистами из омон-а. это бы сильно успокоило толпу. и еще плохо то, что уже второй месяц не возбуждено ни одного уголовного дела против силовиков, зато уже заведено сотни дел против людей, которые оказывали сопротивление силовикам или угрожали им или по лицу стучали. справедливость должна работать в обе стороны, если крутят людей по делу, то крутить нужно и тех, кто нарушил закон вместо того, чтобы его охранять. Лукашенко же по своей привычке как обычно плюет на свой народ, игнорирует справедливые упреки, корона жмет наверное. и вот это тесто еще какое то время будет бродить, пока не успокоится.

Может, Лукашенко не может прягнуть выше своего потолка, просто не умеет. Может, дело и в построенной им из людей системе с инерцией и особенностями. Неизвестно, во что для него и всей ситуации отольются наказания среди силовиков. Вдруг что-то зашатается и рухнет?

Про эмоции с симулякрами тут уже кто только не писал. Через них можно управлять максимально мощно и повернуть в любую сторону, если грамотно пользоваться имеющимися ситуациями или создавать новые.

EG>>после всех этих гестаповско-карательных акций со стороны мусоров, их действительно могут начать вешать на всех столбах
V>Нет.
пока нет.
EG>>у белорусов нет толерантности к полицаям.
V>Да.


V>Просто будут гадить на ковриках под дверью, где те живут, прокалывать шины у машин их и т.п. гадости делать.
V>У вас у всех тут из РФ большая ошибка. Вы все время пытаетесь на бульбашей натягивать своих сов и ваши совы лопаются.

я не из РФ, мне повезло

Здравствуйте, Dair, Вы писали:


D>Подожди, а ты то что читаешь от россиян на RSDN принимаешь за официальную политику российского государства??

ну за мнения я принимал, а оказывается пропаганда

Здравствуйте, biochemist, Вы писали:

B>А, что, что-то новое? Типа, про "миротворец" ниразу не слышали...
Слышал, конечно, но думал, что до такого маразма в Белоруссии не дойдут.

Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:

САД>А в Европе они будут белорусами. Для многих это важно
Те, кому это важно, в России являются украинцами, белорусами, татарами, бурятами и т.д. И никто их насильно в русских не записывает.
На своих исторических территориях имеют государственными языками свои родные языки, помимо русского.

А не как у вас под копирку — раз гражданин Украины, значит украинец и только один государственный язык.
Вы опять берёте свои реалии и пытаетесь натянуть их на РФ.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

I>>Простесты не сводятся к Нехта. И власть в стране не сводится к Лукашенко.

A>Не всё так однозначно…

Я именно это и сказал.

Здравствуйте, MaximVK, Вы писали:

B>>А, что, что-то новое? Типа, про "миротворец" ниразу не слышали...
MVK>Слышал, конечно, но думал, что до такого маразма в Белоруссии не дойдут.

Так это в Польше

Здравствуйте, MaximVK, Вы писали:

MVK>Такое ощущение, что сторонники Лукашенко хакнули канал
MVK>Неужели на той стороне такие идиоты? Это же отличный способ потерять значительную часть здравомыслящей аудитории.

Во время майдана было иначе? Ну да, не было нехты, тот же контент доставлялся по другим каналам. И ничего, победили без здравомыслящих.

Может даже нехта — это ошибка, и стоило бы наделать разных средств доставки, чтобы каждый мог выбрать свой уровень ненависти, и повышать его постепенно.

Здравствуйте, biochemist, Вы писали:

V>>Более того украинцы и беларусы отличаются сильно. Я с украинцами уже много поработал и разницу эту прекрасно увидел.
B>Да брось ты. Свидомиты, змагары, оралманы — общего больше, чем различий.

Украина — глубокий раскол, восток-запад, по многим вопросам: ценности, интересы, мова, курс. Например, на украинском языке на тот момент говорила значительная часть граждан.
На майдане были флаги ЕС в большом количестве.

Характер конфликта — гражданская война, нацики, сепаратизм/аннексия/оккупация части государства. Ясно, что для этого нужен этот самый глубокий раскол.

Беларусь — нет особого отличия по территории. Противостояние не по ценностям-интересам-мове, а Лукашенко(власть) и противники. Например, я за 25 лет в Минске слышу беларуский язык ажно несколько раз в год. Флаги ЕС если есть, то единичные. Не видел. Российские, красно-зеленые — бывают, видел.

То есть, причины уже другие, конфликт протекает иначе, что будет дальше — неизвестно. Скорее всего протесты потиху заглохнут.
Если, гипотетически, свергнут усатаго, вполне возможно будет худо. Скорее всего будет всплеск насилия. Повторение Донбасса, Крыма, Одессы — это сильно вряд ли. У нас протесты идут везде примерно одинаково.

Скажем, те, кто за Лукашенко, никак не вмешиваются в протест другой стороны. Более того — демонстрации могут идти в противоположных направлениях по одной стороне улицы.
Это очень важный факт. Для сравнения, в Киеве стычки были регулярными. Финал таких столкновений — Одесса и дк Профсоюзов.

Вобщем никак не следует, что будет украинский сценарий. Для гражданской войны нужен прежде всего глубокий раскол. Вот этого как раз и нет. Конфликт совсем другой. В Европе нечто похожее у Желтых жилетов — требовали отставки Макрона. Ураганили несколько месяцев и затихли.

Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

S>>Ну и хорошо. Переворот в Белоруссии отменяется, потому что милиция будет сопротивляться до последнего.
VM>На Украине тоже сопротивлялись и где?

Сопротивлялись? Вставая на колени? Смешно...

Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:

GZ>Путину страшно произносить имя, того у кого 4%

Противно, гЛЕБУШКА. Противно.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

V>>Но есть и второй вариант — он психически больной человек и таки всё безумие было с его подачи. Эта версия тут большинству на кывте не нравится.
НС>Это ты как определил?

Он академик психопатлогических наук. Правда, диплом свой, несмотря на мои просьбы, так и не предьявил...

Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>Украина — глубокий раскол, восток-запад, по многим вопросам: ценности, интересы, мова, курс. Например, на украинском языке на тот момент говорила значительная часть граждан.
Раскол появится, как только змагары придут к власти. Пока есть разногласия. Люди противоположных взглядов вполне могут нормально общаться в не политики. Но цель цветных революций — довести до раскола.

I>На майдане были флаги ЕС в большом количестве.
А в Минске их нет? Полосатой тряпки пособников нацистов хватает?

I>Характер конфликта — гражданская война, нацики, сепаратизм/аннексия/оккупация части государства. Ясно, что для этого нужен этот самый глубокий раскол.
Когда к власти приходят нацики — всё это появляется.

I>Беларусь — нет особого отличия по территории. Противостояние не по ценностям-интересам-мове, а Лукашенко(власть) и противники. Например, я за 25 лет в Минске слышу беларуский язык ажно несколько раз в год. Флаги ЕС если есть, то единичные. Не видел. Российские, красно-зеленые — бывают, видел.
Я в Белоруссии был в 70-х. В городах все по-русски. В деревнях на незнакомом, но понятном языке.

I>То есть, причины уже другие, конфликт протекает иначе, что будет дальше — неизвестно. Скорее всего протесты потиху заглохнут.
Надеюсь, что да. Но организаторам нужен трешь, кровь и боль. Вот выходят на демонстрацию с детьми — а тут "неизвестные снайперы", светошумовая граната, да мало ли что — в толпе паника, погибнут люди, дети. И обвинят во всём этом Лукашенко. А не тех, кто звал на "прогулки с детьми".

I>Если, гипотетически, свергнут усатаго, вполне возможно будет худо. Скорее всего будет всплеск насилия.
Так ради этого всё и делается!

I>Повторение Донбасса, Крыма, Одессы — это сильно вряд ли. У нас протесты идут везде примерно одинаково.
Озлобление возрастает постепенно. Есть вероятность, что дойдёт до озверения.

I>Скажем, те, кто за Лукашенко, никак не вмешиваются в протест другой стороны. Более того — демонстрации могут идти в противоположных направлениях по одной стороне улицы.
I>Это очень важный факт. Для сравнения, в Киеве стычки были регулярными. Финал таких столкновений — Одесса и дк Профсоюзов.
В Украине всегда нападала одна сторона. И правоохранительные органы были за них.

I>Вобщем никак не следует, что будет украинский сценарий. Для гражданской войны нужен прежде всего глубокий раскол. Вот этого как раз и нет. Конфликт совсем другой.
Пока всё идёт по стандартному сценарию. Если протестующих смогут раскачать до озверения, то всё это будет. Цель — разрушить и скупить по-дешёвке.

I>В Европе нечто похожее у Желтых жилетов — требовали отставки Макрона. Ураганили несколько месяцев и затихли.
И никто Макрона не осуждал за жестокость.

Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>Простесты не сводятся к Нехта.

Нет. Но если устроите переворот, то к власти придут с хорошей вероятностью именно они. Несогласных — задавят.

Здравствуйте, zverjuga, Вы писали:

A>>Россиянам свойственно отбрасывать мишуру.
Z>#этодругое, понятно.

По моему это вы россиян пытаетесь убедить что РБ это другое.

Z>все вокруг дебилы, вы только в белом пальте стоите красивые.

А на самом деле дебилы — россияне?

Здравствуйте, MaximVK, Вы писали:

MVK>Неужели на той стороне такие идиоты? Это же отличный способ потерять значительную часть здравомыслящей аудитории.

Просто пришла пора монетизации.

Здравствуйте, biochemist, Вы писали:

I>>Украина — глубокий раскол, восток-запад, по многим вопросам: ценности, интересы, мова, курс. Например, на украинском языке на тот момент говорила значительная часть граждан.
B>Раскол появится, как только змагары придут к власти. Пока есть разногласия. Люди противоположных взглядов вполне могут нормально общаться в не политики. Но цель цветных революций — довести до раскола.

Цель революции — получить власть. Раскол это всего лишь уязвимость.Раскол обозначился еще до оранжевой революции.

I>>На майдане были флаги ЕС в большом количестве.
B>А в Минске их нет? Полосатой тряпки пособников нацистов хватает?

А ты — в теме, да Именно тебе я сообщал подробности раза три. Похоже, у тебя глубокий write-only mode.

I>>Характер конфликта — гражданская война, нацики, сепаратизм/аннексия/оккупация части государства. Ясно, что для этого нужен этот самый глубокий раскол.
B>Когда к власти приходят нацики — всё это появляется.

Крым изначально дистанцировался от остальной Украины, даже в СССР. Назвать крымчанина хохлом — смертельное оскорбление, ну почти.
Сам раскол это не наличие нациков. Это несовместимая разница в ценностях. Нацики — следствие.
Западэнцы — это слово широко употреблялось с незапамятных времён.

В Беларуси нету такой особенности и последние 30 не было.

I>>Беларусь — нет особого отличия по территории. Противостояние не по ценностям-интересам-мове, а Лукашенко(власть) и противники. Например, я за 25 лет в Минске слышу беларуский язык ажно несколько раз в год. Флаги ЕС если есть, то единичные. Не видел. Российские, красно-зеленые — бывают, видел.
B>Я в Белоруссии был в 70-х. В городах все по-русски. В деревнях на незнакомом, но понятном языке.

С тех пор ничего не изменилсь. Говорят на русском. В деревнях — трасянка. Беларуский язык настолько редок, что я живя в Минске слышу его пару раз в год, и то не на улице а в университете каком.

И снова видна разница с Украиной.

I>>То есть, причины уже другие, конфликт протекает иначе, что будет дальше — неизвестно. Скорее всего протесты потиху заглохнут.
B>Надеюсь, что да. Но организаторам нужен трешь, кровь и боль. Вот выходят на демонстрацию с детьми — а тут "неизвестные снайперы", светошумовая граната, да мало ли что — в толпе паника, погибнут люди, дети. И обвинят во всём этом Лукашенко. А не тех, кто звал на "прогулки с детьми".

Пока что ураганит милиция. Из последнего — арестовывает всех, кто рядом оказался. Змагары спрятались в кафе — задержали всех в кафе и погнали на суд. Суд понятно разбираться не стал.
Надо ли напоминать, что количество протестующих увеличится от таких вот действий?
Это что, организаторы подбивают милицию и суд вот таким вот непотребством заниматься?

I>>Если, гипотетически, свергнут усатаго, вполне возможно будет худо. Скорее всего будет всплеск насилия.
B>Так ради этого всё и делается!

Очевидно — нет. Цель переворота это приход ко власти нужных сил, а не просто поураганить, поубивать.

B>Озлобление возрастает постепенно. Есть вероятность, что дойдёт до озверения.

Тем не менее противостояние не восток-запад, а Лукашенко и его противники. Почти как у Желтых жилетов.

I>>Это очень важный факт. Для сравнения, в Киеве стычки были регулярными. Финал таких столкновений — Одесса и дк Профсоюзов.
B>В Украине всегда нападала одна сторона. И правоохранительные органы были за них.

Например милиция 2го мая вообще ничего не делала, стояла да смотрела со стороны.

B>Пока всё идёт по стандартному сценарию. Если протестующих смогут раскачать до озверения, то всё это будет. Цель — разрушить и скупить по-дешёвке.

Сценарий уже другой, потому как основа конфликта другая.

I>>В Европе нечто похожее у Желтых жилетов — требовали отставки Макрона. Ураганили несколько месяцев и затихли.
B>И никто Макрона не осуждал за жестокость.

У Макрона за много недель 11 убитых, при том, что Франция много больше Беларуси. Беларусь половину этого результата обеспечила за одни выходные.
Собственно сразу после этого беспорядки прекратились. По какой причине, пока не ясно.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

I>>Простесты не сводятся к Нехта.

НС>Нет. Но если устроите переворот, то к власти придут с хорошей вероятностью именно они. Несогласных — задавят.

Текущая власть занимается именно тем, что давит несогласных. Вычищают из госорганизаций, из зависимых организаций, давят через детей в школах на родителей, местами разбирается очень жестко с предпринимателями.

Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>Текущая власть занимается именно тем, что давит несогласных. Вычищают из госорганизаций, из зависимых организаций, давят через детей в школах на родителей, местами разбирается очень жестко с предпринимателями.
И это правильно.

Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>Цель революции — получить власть. Раскол это всего лишь уязвимость.Раскол обозначился еще до оранжевой революции.
Не совсем и не всегда. Цель — ослабить. Раскол — основное средство.

I>А ты — в теме, да Именно тебе я сообщал подробности раза три. Похоже, у тебя глубокий write-only mode.
Тем не менее, слышим "безвиз". С РФ он есть, а с кем ещё нужен?
Рад, что до "америка с нами" не дошло.

I> Крым изначально дистанцировался от остальной Украины, даже в СССР. Назвать крымчанина хохлом — смертельное оскорбление, ну почти.
Так он и стал частью Украины при Хрущёве. Украинцев там мало.

I>Сам раскол это не наличие нациков. Это несовместимая разница в ценностях. Нацики — следствие.
Нет. Нацики — средство.

I>Западэнцы — это слово широко употреблялось с незапамятных времён.
А потом стали утверждать, что это и есть самые настоящие украинцы. А остальные — так себе, даже говорят не на украинском, а на суржике.

I>В Беларуси нету такой особенности и последние 30 не было.
Ну ржечь Посполитую постоянно поминают. Правда забывают о положении белоруссов в ней.

I>И снова видна разница с Украиной.
Вот это-то и раздражает Белого Господина.

I>Пока что ураганит милиция. Из последнего — арестовывает всех, кто рядом оказался. Змагары спрятались в кафе — задержали всех в кафе и погнали на суд. Суд понятно разбираться не стал.
Они перегружены. Поставь себя на их место.

I>Надо ли напоминать, что количество протестующих увеличится от таких вот действий?
Ты знаешь библейский сюжет про Иону? Вот змагары такими Ионами и становятся.

I>Это что, организаторы подбивают милицию и суд вот таким вот непотребством заниматься?
Так с самого начала руководство протестов призывала изматывать ОМОН и милицию. Теперь новая стадия: завалили работой, будем кричать "хватают всех подряд!"

I>Очевидно — нет. Цель переворота это приход ко власти нужных сил, а не просто поураганить, поубивать.
Только "нужные силы" держатся в тени. Потом выставят какого-нибудь алкоголика, типа Ельцина или Порошенко, и будут вести свои дела. В своих интересах, а не в интересах населения.

I>Тем не менее противостояние не восток-запад, а Лукашенко и его противники. Почти как у Желтых жилетов.
Сильно смахивает на Лукашенко-Запад. Типа он с Путиным дружит, кредиты берёт не у тех, у кого надо,...

I>Сценарий уже другой, потому как основа конфликта другая.
Нет. Различия косметические.

I>У Макрона за много недель 11 убитых, при том, что Франция много больше Беларуси. Беларусь половину этого результата обеспечила за одни выходные.
Я что-то пропустил? Или новость потонула в жужание Вжиков?

I>Собственно сразу после этого беспорядки прекратились. По какой причине, пока не ясно.
Какие беспорядки? Они у вас ещё полным ходом митингуют. Правда, агрессии поубавилось.