Мосгорсуд обязал ОИК-43 зарегистрировать Сергея Митрохина (Яблоко) кандидатом на выборах в Мосгордуму.

Подписи, забракованные комиссией, прошли тщательную проверку. Каждую из них судья обсуждал с прокурором и обеими сторонами, на что ушло 4 часа вчера и 2 часа сегодня.

Многие подписи, сочтенные комиссией недостоверными, на поверку оказались вполне себе достоверными, т. е. оказалось даже непонятно, к чему придирались.

Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:

BS>Многие подписи, сочтенные комиссией недостоверными, на поверку оказались вполне себе достоверными, т. е. оказалось даже непонятно, к чему придирались.

Интересно, какую ответственность понесут те, кто фальсифицировал проверку подписей?

Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

K>Интересно, какую ответственность понесут те, кто фальсифицировал проверку подписей?

Никакую. По опыту Приморья, где аж целые выборы губернатора сорвали умышленной фальсификацией, и вообще никого не то что не посадили, а даже не сняли с должности. Причем, этим же самым людям доверили еще одни выборы, они и их сфальсифицировали успешно.

Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

K>Интересно, какую ответственность понесут те, кто фальсифицировал проверку подписей?

И какую понесут те, кто говорил что суды не работают. Вот в этих ваших америках могут запросто посадить на пару месяцев за неуважение к суду. А у нас прямо мордор какой-то, ничего этим хамам не сделают.

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

K>>Интересно, какую ответственность понесут те, кто фальсифицировал проверку подписей?
Ops>И какую понесут те, кто говорил что суды не работают.
Ты ничего не путаешь? Одни совершили уголовное преступление, а другие просто высказали свое мнение, что является их правом, гарантированным конституцией.

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>И какую понесут те, кто говорил что суды не работают. Вот в этих ваших америках могут запросто посадить на пару месяцев за неуважение к суду. А у нас прямо мордор какой-то, ничего этим хамам не сделают.

Ты хоть знаешь что такое неуважение к суду? Бгг.

И да, они не работают. Если решили допустить одного конкретного человека, то что по остальным? Почему например, суд отказал в пересчете голосов в Приморье, на участках с очевидными фальсификациями? Да потому что был риск того что выборы придется отменять, а как их отменять, если уже выбрали нужного кандидата? Не может же какой-то там суд, самостоятельно принять такое решение. Это в америке может, а у нас нет, у нас он встроен в вертикаль, а не является отдельной независимой ветвью власти.

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

K>>Интересно, какую ответственность понесут те, кто фальсифицировал проверку подписей?

Ops>И какую понесут те, кто говорил что суды не работают. Вот в этих ваших америках могут запросто посадить на пару месяцев за неуважение к суду. А у нас прямо мордор какой-то, ничего этим хамам не сделают.

Обожемой, хамы!

Ну вот зачем тебе так активно впрягаться за жуликов? Почему ты считаешь что те, кто с помощью фальсификаций пытался не допустить человека к выборам, не должны понести никакой ответственности?

Я напомню, аресты и обыски по делу о препятствовании работе избиркомов идут прямо сейчас, но не у членов избиркомов. Те никогда ни в чем не бывают виноваты. Видимо, они и есть одни из основных столпов "стабильности" и если одного наказать, то остальные могут задуматься. А кому оно надо?

Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

K>Ну вот зачем тебе так активно впрягаться за жуликов? Почему ты считаешь что те, кто с помощью фальсификаций пытался не допустить человека к выборам, не должны понести никакой ответственности?

За кого я здесь впрягался? Я только подметил, что ваша братия врет про неработающие суды. Почему, стоит сказать про то ваши полные шаровары — это сразу защита кого-то там?

Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:

РМ>Ты ничего не путаешь? Одни совершили уголовное преступление, а другие просто высказали свое мнение, что является их правом, гарантированным конституцией.

Нет, вот рядом

Автор: vl690001x2
Дата: 14.08.19

вполне себе утверждение, а не мнение.

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

K>>Ну вот зачем тебе так активно впрягаться за жуликов? Почему ты считаешь что те, кто с помощью фальсификаций пытался не допустить человека к выборам, не должны понести никакой ответственности?

Ops>За кого я здесь впрягался?

Ну то есть ты готов произнести вслух: "Да, я считаю, что сотрудники избиркома фальсифицировавшие проверку подписей должны быть наказаны согласно УК РФ"?

Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

K>Интересно, какую ответственность понесут те, кто фальсифицировал проверку подписей?

Ещё более интересно, пойдёт ли Соболь и вся компашка в суд?

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

K>>Интересно, какую ответственность понесут те, кто фальсифицировал проверку подписей?

A>Ещё более интересно, пойдёт ли Соболь и вся компашка в суд?

То, что очищение избирательной системы для тебя менее интересно, чем треп на форуме, и так было понятно.

Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

K>Ну то есть ты готов произнести вслух: "Да, я считаю, что сотрудники избиркома фальсифицировавшие проверку подписей должны быть наказаны согласно УК РФ"?

Безусловно. Я никогда не был против наказания нарушивших закон, когда это доказано. Но только после твоей фразы "Слова про неработающие и предвзятые суды — вранье".

Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

K>>>Интересно, какую ответственность понесут те, кто фальсифицировал проверку подписей?
A>>Ещё более интересно, пойдёт ли Соболь и вся компашка в суд?
K>То, что очищение избирательной системы для тебя менее интересно, чем треп на форуме, и так было понятно.

Я задал конкретный вопрос, а ты решил обсудить мои пристрастия. И кто тут треплется?

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Ещё более интересно, пойдёт ли Соболь и вся компашка в суд?

Соболь уже была, из 700 косяков с подписями отстояла только 70, т.е. эффект близок к 0-лю.

Инсайд из их шоблы говорит (были тут цитаты и ссылки), что на отгребись подписи собирали ("зажали деньги" (С)), косяков де-факто много.

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

K>>Ну то есть ты готов произнести вслух: "Да, я считаю, что сотрудники избиркома фальсифицировавшие проверку подписей должны быть наказаны согласно УК РФ"?

Ops>Безусловно. Я никогда не был против наказания нарушивших закон, когда это доказано. Но только после твоей фразы "Слова про неработающие и предвзятые суды — вранье".

Ну не готов так не готов, я так и думал, что начнешь юлить.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

K>>>>Интересно, какую ответственность понесут те, кто фальсифицировал проверку подписей?

A>>>Ещё более интересно, пойдёт ли Соболь и вся компашка в суд?
K>>То, что очищение избирательной системы для тебя менее интересно, чем треп на форуме, и так было понятно.

A>Я задал конкретный вопрос, а ты решил обсудить мои пристрастия. И кто тут треплется?

Я задал конкретный вопрос, а ты решил заполнить обсуждение всяким бредом?

BS>Многие подписи, сочтенные комиссией недостоверными, на поверку оказались вполне себе достоверными, т. е. оказалось даже непонятно, к чему придирались.
К кандидату и придирались. Всем, кроме особо лояльных, уже понятно что это фарс, цель которого лишить горожан выбора.

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

K>>Интересно, какую ответственность понесут те, кто фальсифицировал проверку подписей?

Ops>И какую понесут те, кто говорил что суды не работают.

Это сработали выступления москвичей на улицах. Именно они (незаконные выступления) хоть как-то напомнили о законе. Судье велели не нагнетать.

Ops>За кого я здесь впрягался?
За неправомерные действия чиновников, ответственных за недопуск кандидатов, имеющих все законные права избираться.

Ops>Я только подметил, что ваша братия врет про неработающие суды. Почему, стоит сказать про то ваши полные шаровары — это сразу защита кого-то там?
Проблема недопуска системная и суд, как ветвь власти с задачей не справляется.