Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>>Спасибо, кэп, я в курсе. Как быть с теми, кто по отцу, причем на некие доли процента? ARK>>Такие люди — не евреи ни по какому принципу. LL>Они евреи не по принципу, а по матери. Которая вполне может быть еврейкой на 1%, но вполне таковой считаться.
Чо? Вопрос был «Как быть с теми, кто по отцу, причем на некие доли процента?».
LL>Неубедительно.
В Израиле нет никакого страха перед арабскими «ракетами».
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
A>>>>Так задачу решил еврей или русский? A>>Это, конечно, хороший шанс слиться, но всё же. ARK>Ага, слейся: https://ru.wikipedia.org/wiki/Перельман,_Григорий_Яковлевич
Я это видел, поэтому и говорю, что ты увидел хороший шанс не отвечать на вопрос. И ты на него так и не ответил. Даже обрезал цитату, будто его и не было.
Половина из них не только евреи, а часть даже не на половину. Но ты испытываешь какие-то сложности с ответом на вопрос: кому записывать очко, если один из родителей не еврей?
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>да, это приводит к большому количеству умных евреев, при этом, количество клинических идиотов у них так же выше чем у других.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Какие, например?
Мутацией в гене HEXA которая приводит к болезни Тея — Сакса, которая бывает у ашкеназов. Типо родовая болезнь.
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>Зато наличие некоторого набора генов делает человека умнее, либо сильнее, либо шизофреником. У евреев ашкеназов мутация в определённых генах закрепилась как основная что и сделало их умнее других.
Как убедиться, что эта мутация делает еврее умнее?
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Я это видел, поэтому и говорю, что ты увидел хороший шанс не отвечать на вопрос. И ты на него так и не ответил. Даже обрезал цитату, будто его и не было.
Здесь нет никакого вопроса. Если бы его мать была русской, то вопрос его национальности зависел бы от его самоидентификации. Если бы он никак себя не идентифицировал — то считался бы русским.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
ARK>>В Израиле нет никакого страха перед арабскими «ракетами».
A>Поэтому в домах есть убежища. Ты не путай «привыкли» и «нет страха».
В домах есть убежища, потому что это требует закон с хрен знает какого года. Ты не путай «закон требует» и «есть страх».
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Здесь нет никакого вопроса. Если бы его мать была русской, то вопрос его национальности зависел бы от его самоидентификации. Если бы он никак себя не идентифицировал — то считался бы русским.
А почему мать?
Понимаю, это взгляд евреев, что по матери определяется. Но мы же не евреи, да и он если не самоидентифицировал себя евреем игнорировал бы этот способ определения. То есть в любом случае это вопрос его самоидентификации.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
A>>Я это видел, поэтому и говорю, что ты увидел хороший шанс не отвечать на вопрос. И ты на него так и не ответил. Даже обрезал цитату, будто его и не было. ARK>Здесь нет никакого вопроса. Если бы его мать была русской, то вопрос его национальности зависел бы от его самоидентификации. Если бы он никак себя не идентифицировал — то считался бы русским.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
A>>Поэтому в домах есть убежища. Ты не путай «привыкли» и «нет страха». ARK>В домах есть убежища, потому что это требует закон с хрен знает какого года. Ты не путай «закон требует» и «есть страх».
То есть это один из «дурацких законов», который давно пора отменить?
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Половина из них не только евреи, а часть даже не на половину.
Какая половина?
Адольф фон Байер — немец и еврейка — еврей
Анри Муассан — француз и еврейка — еврей
Отто Валлах — потомок евреев и немка
Рихард Вильштеттер — евреи — еврей
Фриц Габер — евреи — еврей
Дьёрдь де Хевеши — евреи — еврей
Мелвин Кальвин — евреи — еврей
Макс Перуц — евреи — еврей
Кристиан Анфинсен — норвежцы (вероятно, с еврейскими корнями)
Вильм Стайн — еврей (?) и, вроде, нет
У трех из 10 — спорный вопрос, информацию, подтверждающую еврейство, мне сходу найти не удалось.
A>Но ты испытываешь какие-то сложности с ответом на вопрос: кому записывать очко, если один из родителей не еврей?
Это ты испытываешь сложности с пониманием. Если есть еврейская кровь — то зависит от самоидентификации. Если без самоидентификации, то по старому правилу — еврей, если мать еврейка.
P>Понимаю, это взгляд евреев, что по матери определяется. Но мы же не евреи, да и он если не самоидентифицировал себя евреем игнорировал бы этот способ определения. То есть в любом случае это вопрос его самоидентификации.
Самоидентифицировать можно свои убеждения, да и то вопрос сомнительный, но уж никак не набор генов, который есть объективная реальность.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
ARK>>Здесь нет никакого вопроса. Если бы его мать была русской, то вопрос его национальности зависел бы от его самоидентификации. Если бы он никак себя не идентифицировал — то считался бы русским. P>А почему мать? Понимаю, это взгляд евреев, что по матери определяется. Но мы же не евреи, да и он если не самоидентифицировал себя евреем игнорировал бы этот способ определения. То есть в любом случае это вопрос его самоидентификации.
Это будет противоречить первоначальной гипотезе «о самых умных евреях». Она ведь предполагает, что успехи определяет именно кровь. И приведённые в качестве доказательства списки говорят о том, что достаточно одной четвёртой и даже меньше. Самоидентификация тут вообще не должна рассматриваться, поскольку на гены повлиять не может. Разве что в том плане, что не идентифицируешь себя как еврей, значит ущербный.
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>У меня тесть еврей. САД>Рассказывал что при СССР еврею невозможно было достичь хоть каких-то кадровых успехов. САД>Приходилось шифроваться. До сих пор стыдится своих корней.
Обычное украинское перекладывание ответственности за свои неудачи на других.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>То есть в любом случае это вопрос его самоидентификации.
Если он сам себя никак не идентифицирует, то может считаться евреем согласно старому правилу. Кто-то это правило не признает? Ну ради бога, значит по его правилам этот человек евреем не будет.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>>Я это видел, поэтому и говорю, что ты увидел хороший шанс не отвечать на вопрос. И ты на него так и не ответил. Даже обрезал цитату, будто его и не было. ARK>>Здесь нет никакого вопроса. Если бы его мать была русской, то вопрос его национальности зависел бы от его самоидентификации. Если бы он никак себя не идентифицировал — то считался бы русским.
A>Я перефразировал вопрос, чтобы никакого конкретного лица в нём не упоминалось: A>
Есть человек у которого родители еврей и русский, кому будет записано достижение?
Ты видишь ответ на этот вопрос двумя строками выше? Нет? Хорошо, повторю его еще раз для тебя:
Если бы его мать была русской, то вопрос его национальности зависел бы от его самоидентификации. Если бы он никак себя не идентифицировал — то считался бы русским.
