Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:

V>Не знаю. Это не мой профиль. Наверное тут неважно, мальчик или девочка, или дедушка или бабушка. Главное чтобы писал(а) интересно.

Ну мне тоже не важно, хоть транс, но наемный работник — это сразу куча геморроя, и местные цены интересны.

Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:

V>Так ты не забывай, что вокруг них крутится куда большая куча таких же дармоедов. Это вершина айсберга.

А вокруг дармоедов крутится еще куча всего, создавая ВВП. У меня друг, например, когда-то ракетки натягивал, и Open в олимпийском для него был офигенным заработком.

Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:


П>+ удобные государственные сервисы и общественный транспорт.
П>+ ужесточение уголовной и административной ответственности.

37 год, репрессии, невинно казненные, Гулаг, вдовы и безотцовщина?

Ops>Ну так я удобно попользовался. Днем пришел в поликлинику, врачиха созвонилась, и вечером на своей машине приехал в больницу, сразу после анализов сделали операцию. Это жирный плюс нашей медицине. Но корм там говно, этого не отнять, да и положили меня сначала в коридоре.
Одноразово может и удобно, но не системно. Одноразовый личный опыт здесь не применим.

Ops>Сейчас может не пойдет, а при другом президенте текла рекой, а мы только "дай нам денег, Кондесю". Чуешь разницу?
Для этого нужно полная смена курса, об этом я написал с самого начала:

Нулевой пункт: сохранение в целом текущего курса.

При сохранении текущего курса это не пройдет. Так что с негодованием отметаем это возражение .

DO>>Налоги это механизм регулирования экономики. Снижение и повышение должны быть обоснованы.
Ops>Снижение а) повысит собираемость и б) оживит оборот. Понятно, что резко тут нельзя, но медленно стоило бы,хотя бы попробовать на долю процента.
Когда я писал «обоснованы», я имел в виду не общие соображения на форуме, а расчеты. Этим должна заниматься команда президента, правительство, профильные министерства. Наши ощущения могут подвести.

Здравствуйте, koandrew, Вы писали:

П>>+ ужесточение уголовной и административной ответственности.
K>За что?

Всех — в гулаг. Был бы человек, а вина найдется.

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

K>>+ отмена, либо радикальное упрощение валютного контроля
Ops>кстати, а насколько многих он затрагивает? Я так понимаю, наша шаровара — капля в море

Кучу народу нужно выгнать, паразитирующем на этом. Они что, способствуют росту ВВП?

Здравствуйте, Dym On, Вы писали:

DO>Пункт второй: реформа медобслуживания и образования

Всё бы ничего, но сейчас слово "реформа" обозначает уничтожение.
Сейчас у нас медицины нет от слова совсем. Дореформировались.

PS.
Стоматология — не медицина.

Здравствуйте, Dym On, Вы писали:

DO>Одноразово может и удобно, но не системно. Одноразовый личный опыт здесь не применим.
Но оппоненты же его испльзуют, причем не свой, а обычно чужой.

DO>При сохранении текущего курса это не пройдет. Так что с негодованием отметаем это возражение .
Ты так уверен в своем кандидате?

DO>Когда я писал «обоснованы», я имел в виду не общие соображения на форуме, а расчеты. Этим должна заниматься команда президента, правительство, профильные министерства. Наши ощущения могут подвести.

А нет этого, вообще. Ты посмотри на биржи — там все хаотично, и никто пока не придумал, как стать финансовым властелином мира. Разве что сговор? Ну так исходя из заговора, все логично, надо только пересмотреть его цели.

Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

П>>+ ужесточение уголовной и административной ответственности.

M>37 год, репрессии, невинно казненные, Гулаг, вдовы и безотцовщина?

коррупция по беспределу — гораздо хуже

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Всё бы ничего, но сейчас слово "реформа" обозначает уничтожение.
A>Сейчас у нас медицины нет от слова совсем. Дореформировались.

всем недовольным российской медициной рекомендую попробовать голландскую

A>PS.
A>Стоматология — не медицина.

Здравствуйте, Dym On, Вы писали:

DO>В принципе развитие РФ идет хоть и медленно, но в верном направлении. Однако, есть несколько ключевых недостатков.

На мой взгляд нужно как можно быстрее переводить практически все государственные услуги в цифровой вид. Для этого нужны соответствующие законы и удобные сервисы, позволяющие ставить те же цифровые подписи, выставлять электронные счета и прочее. Пока что процесс хоть и идет но очень слабо и медленно. В идеале все общение с государством должно происходить удаленно, только готовые документы (не все а только права, паспорт и подобные) приходить получать лично. Это позволит ту же коррупцию снизить в разы и уменьшить количество чиновников.

Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

M>Кучу народу нужно выгнать, паразитирующем на этом. Они что, способствуют росту ВВП?

ФНемного способствуют. Но они платят социалку хотя бы. Зачем их щемить?

Здравствуйте, Kerk, Вы писали:


K>Многие работают по серым схемам не из-за нашего мизерного 6% налога, а из-за страха перед бюрократией.

Нет никакой бюрократии, уже 2 года назад не было. Вы именно налоги не хотите платить, а не бумажек боитесь, иначе знали бы, что они уже электронные по-умолчанию. А когда врете на форуме, это особенно заметно.

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

K>>Многие работают по серым схемам не из-за нашего мизерного 6% налога, а из-за страха перед бюрократией.

Ops>Нет никакой бюрократии, уже 2 года назад не было. Вы именно налоги не хотите платить, а не бумажек боитесь, иначе знали бы, что они уже электронные по-умолчанию. А когда врете на форуме, это особенно заметно.

Я плачу налоги и отлично знаю что такое валютный контроль. Я понимаю, что это давно вошло в привычку, но не нужно так вот сходу переходить к хамству.

По три (блин, ошибся, четыре) документа на каждый платеж. Это же не бюрократия, раз документы электронные. А самое классное, что если тебе кто-то что-то не заплатил вовремя, то это твой косяк и ты будешь за него отвечать.

А потом к тебе придут из налоговой, потому что у них там пятка зачесалась, и скажут: "А дай-ка нам всю отчетность по этим вот паспортам сделок". И понесешь как миленький. Хотя это тоже наверно не бюрократия, не считается.

Ну и конечно же все это не бесплатно. Всю эту ораву бюрократических дармоедов ты будешь содержать на свои деньги.

В общем, найди кого-нибудь кто с этим на практике сталкивался, поспрашивай и хами поменьше.

Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

П>+ удобные государственные сервисы и общественный транспорт.

Это надо разворачивать в подробностях.
Что значит "удобный общественный транспорт", и где здесь разделение сфер ответственности между городскими, региональными и федеральными властями, и президентской волей?

Авиация, например, нуждается именно в государственной поддержке, включая законодательную. Потому что, во-первых, слишком дорогое удовольствие даже для уровня отдельных регионов, а во-вторых, сеть авиаперевозок очень сильно перекособочена в пользу радиалок из Москвы в крупные города, а местная авиация вообще непойми какая, практически умершая.

Железные дороги — хз, вроде как работают, хотя с электричками беда, и нужна политическая воля, потому что невидимая рука рынка загоняет их в локальный минимум (нет электричек — нет затрат).

А вот автобусы — это уж точно дело местное. Или и с автобусами требуется президентский пригляд?

П>+ ужесточение уголовной и административной ответственности.

1) Кого именно собрался кошмарить?
2) Именно ужесточение, а не, например, более решительное правоприменение?

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

M>>Кучу народу нужно выгнать, паразитирующем на этом. Они что, способствуют росту ВВП?

Ops>ФНемного способствуют. Но они платят социалку хотя бы. Зачем их щемить?

И как валютный контроль способствует росту ВВП, как в анекдоте про ковбоев, поевших дерьма и заплативших с этого налоги?

Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:


П>>>+ ужесточение уголовной и административной ответственности.

M>>37 год, репрессии, невинно казненные, Гулаг, вдовы и безотцовщина?

TP>коррупция по беспределу — гораздо хуже

ну ты не сравнивай несчастную коррупцию с массовыми убийствами. Тебе лично что коррупционеры плохого сделали?

Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

DO>>Чего я жду от кандидата на пост президента?

K>+ отмена, либо радикальное упрощение валютного контроля
K>+ больший фокус на местном самоуправлении

+ сократить Думу в 4 раза и объявить мораторий на изменение законов

Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

M>И как валютный контроль способствует росту ВВП, как в анекдоте про ковбоев, поевших дерьма и заплативших с этого налоги?

Не знаю, как, по-моему это не очень правильно, но может быть некий резон. А что написано в мотивационной части закона про валютный контроль? Ну, ты же должен знать, подготовился перед критикой?

Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

M>>>Кучу народу нужно выгнать, паразитирующем на этом. Они что, способствуют росту ВВП?

Ops>>ФНемного способствуют. Но они платят социалку хотя бы. Зачем их щемить?

M>И как валютный контроль способствует росту ВВП, как в анекдоте про ковбоев, поевших дерьма и заплативших с этого налоги?

Кстати, в точку Шикарный ответ.

Странно видеть как люди не понимают вреда бюрократии. "А что такого, там все давно в электронном виде"? Да, в электронном виде.

Только это как за свой счет собирать справки, что ты не верблюд. Чтобы получить удостоверение неверблюда государственного образца. А потом его периодически будут проверять. Опять же за твой счет. Вдруг какие-то неточности и тебе положен штраф.

Вред каждой такой справки даже не во времени потраченном на ее заполнение и не во всяких банковских комиссиях. Точнее не только в этом. А в том, что все это на ровном месте создает некую ответственность. Которую кому-то надо на себе нести. Любая лишняя ответственность — это риски. Это все не шутки.

А все эти аргументы про удобство электронного документооборота... Это как "ну и что что анальный зонд ставят, зато у них там в кабинете электронная очередь и даже недавно кондиционер установили". И не поспоришь ведь, все для удобства продумали.