Ops>А что, смысла в этих пунктах ПДД нет? На мой взгляд, уж что-что, но не ПДД обвинять в бессмысленности. Такие как ты, не ищут смысла в законах, стараясь саботировать любой, просто потому что это закон, прикрываясь при этом чужими преступлениями.
Это ты по себя судишь, латентный преступник? Самые большие борцуны за соблюдение инструкций зачастую оказываются большими преступниками, это как с геями, кто больше всех выступает против — на поверку сам и оказывается по уши повязанным.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Только проверка по базе гарантирует установление факта, что человек имеет право на вождение. Так что ваше цепляние за клочок бумаги имеет мало смысла в современности и не экономит время на проверку для гаишнику...
...но есть закон, и все рассуждения о смысле и его отсутствии идут в девнулл.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>...а кому-то носить фуражку и быть исполнителем приказов.
Да, и хвала аллаху, милостивому, милосердному, что есть такие люди. Если бы их можно было заменить роботами, было бы еще лучше. Потому что не везде надо думать, зачастую это крайне вредно и опасно для самого мыслителя и окружающих. В этих местах нужно предельно тупо и дотошно выполнять инструкции.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Это ты по себя судишь, латентный преступник? Самые большие борцуны за соблюдение инструкций зачастую оказываются большими преступниками, это как с геями, кто больше всех выступает против — на поверку сам и оказывается по уши повязанным.
Ты давай, расскажи, что, по-твоему, в этих пунктах ПДД не так, или слейся. Потому как демагогию разводить ты мастер, а вот как с конкретикой?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, night beast, Вы писали:
S>>>>Вот и спортсмен обязан сдать анализы. То есть, сам доказывать свою чистоту.
E>>>Никаких проблем. Конкретно российские спортсмены, которых МОК дисквалил, все анализы по требованию сдавали...
S>>Возможно, но банки или несут следы вскрытия (царапины), или спрятаны следственным комитетом как вещдоки. Некоторые анализы несостоятельны — слишком много соли или генетически принадлежат другим людям.
NB>и? если кто-то в вада решил вскрыть банки, то какие могут быть претензии к самим спортсменам? NB>разбирайтесь там у себя внутри, а не перекладывайте вину с больной головы на здоровую.
Вот и разбирается. Лабораторию в Москве опустили. Это как в РФ — оформляют вам недвижимость (землю) государственные чиновники, но ответственность за неправильность лежит сугубо на владельце участка. Земля всегда оформляется неправильно, чтобы её можно было в любой момент отобрать. И выбора у собственника нет. А спортсмен лабораторию выбрать право имеет.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>...но есть закон, и все рассуждения о смысле и его отсутствии идут в девнулл.
Когда-то Азимов сформулировал 3 закона робототехники. И потом решил, что нужен еще 0-й закон.
Так как тупое следование низкоуровневым инструкциям может убить человечество.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
LL>>...но есть закон, и все рассуждения о смысле и его отсутствии идут в девнулл.
M>Когда-то Азимов сформулировал 3 закона робототехники. И потом решил, что нужен еще 0-й закон. M>Так как тупое следование низкоуровневым инструкциям может убить человечество.
Игнорирование инструкций, как неоднократно доказано практикой (см. Чернобыль), может это сделать куда быстрее и эффективнее.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, alexqc, Вы писали:
M>>Это нарушение не ведет к ДТП. Влючи логику.
A>При пустой дороге езда по встречке, проезд на красный — тоже не ведут к ДТП. Однако ж...
Повышают вероятность смертельного исхода, так как видимость всегда ограничена. В тарифах на нарушения тяжесть соответствующих нарушений также отражена.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
NB>>и? если кто-то в вада решил вскрыть банки, то какие могут быть претензии к самим спортсменам? NB>>разбирайтесь там у себя внутри, а не перекладывайте вину с больной головы на здоровую.
S>Вот и разбирается. Лабораторию в Москве опустили. Это как в РФ — оформляют вам недвижимость (землю) государственные чиновники, но ответственность за неправильность лежит сугубо на владельце участка. Земля всегда оформляется неправильно, чтобы её можно было в любой момент отобрать. И выбора у собственника нет. А спортсмен лабораторию выбрать право имеет.
не надо лечить про РФ, собственников и прочую, не относящуюся к теме, фигню.
объясняю для одаренных.
спортсмен сдал анализы. у вады к этим анализам претензий не было.
спортсмен выиграл олимпиаду.
а потом, через несколько лет, вада обнаруживает что банки вскрывали (непонятно когда и непонятно кто, может сами и вскрывали)
и теперь объясни мне, чей это косяк, вады -- которая не в состоянии обеспечить сохранность проб, или человека, который добросовестно выполнял все требования?
Здравствуйте, night beast, Вы писали:
NB>а потом, через несколько лет, вада обнаруживает что банки вскрывали (непонятно когда и непонятно кто, может сами и вскрывали)
Банки на такой случай и хранятся, а не просто для коллекции. Да, сама и вскрывала. Московское подразделение с российским персоналом. NB>и теперь объясни мне, чей это косяк, вады -- которая не в состоянии обеспечить сохранность проб, или человека, который добросовестно выполнял все требования?
Добросовестность как раз под сомнением. Есть сговор. И он доказан. Вот все ли наказанные спортсмены принимали участи в мошенничестве — есть сомнение. Вада действует в РФ по законам РФ. Именно сама РФ назначила Радченко на эту должность, заведомо зная, что это — наркоторговец. А вот Вада о прошлых делишках Радченко не знала и согласилась на такой персонал.
Обрати внимание, спортивные чиновники РФ помалкивают и не вякают, а язык распускают журналисты, политики и запутинцы с rsdn!
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
NB>>а потом, через несколько лет, вада обнаруживает что банки вскрывали (непонятно когда и непонятно кто, может сами и вскрывали) S>Банки на такой случай и хранятся, а не просто для коллекции. Да, сама и вскрывала. Московское подразделение с российским персоналом.
где конкретно находится подразделение вада никого не волнует.
важно что свою часть обязательств спортсмен выполнил. остальное его не должно касаться.
NB>>и теперь объясни мне, чей это косяк, вады -- которая не в состоянии обеспечить сохранность проб, или человека, который добросовестно выполнял все требования? S>Добросовестность как раз под сомнением. Есть сговор. И он доказан. Вот все ли наказанные спортсмены принимали участи в мошенничестве — есть сомнение. Вада действует в РФ по законам РФ.
хотелось бы посмотреть на эти самые доказательства.
S>Именно сама РФ назначила Радченко на эту должность, заведомо зная, что это — наркоторговец. А вот Вада о прошлых делишках Радченко не знала и согласилась на такой персонал.
и? как только вада согласилась на него, это стало внутренним делом вада.
а сейчас мы наблюдаем попытки перекладывания ответственности на непричастных.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Возможно, но банки или несут следы вскрытия (царапины), или спрятаны следственным комитетом как вещдоки. Некоторые анализы несостоятельны — слишком много соли или генетически принадлежат другим людям.
И?
Насколько я понимаю, процедура такая, что приезжает офицер WADA, при нём/ней спортсмен/спортсменка писает в баночку и закручивает, после чего офицер докручивает, трясёт, что бы убедиться, что запечаталось, регистрирует что всё случилось и увозит закрытую пробирку.
При этом ответственность за то, что нарушения процедуры фиксируются и за то, что баночку до конца закрыли лежит на офицере...
Опять же, насколько я понимаю, конкретно в Сочи за организацию этой процедуры отвечало не российское агентство, а центральное WADA.
Спортсмен свои обязанности выполнил. Будучи заловлен где и когда попало в баночку пописал и офицеру АДА сдал. Дальше бремя доказательств на обвиняющей стороне, как бы...
Например, если баночки не "докручивали", то виноваты офицеры, а не спортсмены, если подменили, то те, кто хранил, кто их контролировал, кто организовал всё это и т. д...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, night beast, Вы писали:
NB>>>а потом, через несколько лет, вада обнаруживает что банки вскрывали (непонятно когда и непонятно кто, может сами и вскрывали) S>>Банки на такой случай и хранятся, а не просто для коллекции. Да, сама и вскрывала. Московское подразделение с российским персоналом.
NB>где конкретно находится подразделение вада никого не волнует. NB>важно что свою часть обязательств спортсмен выполнил. остальное его не должно касаться.
Олимпийский комитет — частная лавочка. Устанавливает свои правила для своих вечеринок. Россия отстранена от участия в Играх. Позже, режим решили смягчить и часть спортсменов допустить под нейтральным флагом. Могли и не пускать — пусть желающие выступают под флагом Монголии или Казахстана!
NB>>>и теперь объясни мне, чей это косяк, вады -- которая не в состоянии обеспечить сохранность проб, или человека, который добросовестно выполнял все требования?
Косяк Вады. Но и многих спортсменов, вина которых чётко доказана. Именно добросовестность и под сомнением у тех, кого не пустили. S>>Добросовестность как раз под сомнением. Есть сговор. И он доказан. Вот все ли наказанные спортсмены принимали участи в мошенничестве — есть сомнение. Вада действует в РФ по законам РФ.
NB>хотелось бы посмотреть на эти самые доказательства.
Обратись в Олимпийский Комитет России и к Мутко! Но вот они-то и молчат. Срать им на твои хотелки.
Олимпийский Комитет ещё 6 месяцев назад разослал списки подозрительных спортсменов по федерациям РФ, но Ан, как выясняется, даже не знал о таких списках.
S>>Именно сама РФ назначила Радченко на эту должность, заведомо зная, что это — наркоторговец. А вот Вада о прошлых делишках Радченко не знала и согласилась на такой персонал.
NB>и? как только вада согласилась на него, это стало внутренним делом вада.
Не только. Вова лично клялся, что лаборатория в Москве необходима для престижа страны и он обещает, что там всё будет чисто. Персонал предложен был госчиновниками. Вот страну и наказали. NB>а сейчас мы наблюдаем попытки перекладывания ответственности на непричастных.
Про непричастность — это лишь твои домыслы
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
E>Опять же, насколько я понимаю, конкретно в Сочи за организацию этой процедуры отвечало не российское агентство, а центральное WADA.
Российский персонал под наблюдением международных офицеров. Пробы подменялись буквально на глазах публики через дырку в стене.
E>Спортсмен свои обязанности выполнил. Будучи заловлен где и когда попало в баночку пописал и офицеру АДА сдал. Дальше бремя доказательств на обвиняющей стороне, как бы...
Нет. Спортсмен должен ещё и в процессе подготовки эти пробы сдавать, а не только на соревнованиях.
E>Например, если баночки не "докручивали", то виноваты офицеры, а не спортсмены, если подменили, то те, кто хранил, кто их контролировал, кто организовал всё это и т. д...
То есть, следственный комитет РФ, который баночки забрал себе и отказывается их предъявить?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
S>Российский персонал под наблюдением международных офицеров. Пробы подменялись буквально на глазах публики через дырку в стене.
И ты стоял там со свечкой? Верить американским измышлениям может только идиот. Стронгли билив и все такое, йуристы без доказательств.
S>То есть, следственный комитет РФ, который баночки забрал себе и отказывается их предъявить?
Чтобы американские жулики уничтожили доказательства? Они даже фотопленки НАСА уничтожили, чтобы скрыть фальсификации с полетами на Луну.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
NB>>где конкретно находится подразделение вада никого не волнует. NB>>важно что свою часть обязательств спортсмен выполнил. остальное его не должно касаться. S>Олимпийский комитет — частная лавочка. Устанавливает свои правила для своих вечеринок. Россия отстранена от участия в Играх. Позже, режим решили смягчить и часть спортсменов допустить под нейтральным флагом. Могли и не пускать — пусть желающие выступают под флагом Монголии или Казахстана!
мы сейчас обсуждаем не Россию, а попытку забрать медали у законопослушных спортсменов.
S>>>Добросовестность как раз под сомнением. Есть сговор. И он доказан. Вот все ли наказанные спортсмены принимали участи в мошенничестве — есть сомнение. Вада действует в РФ по законам РФ. NB>>хотелось бы посмотреть на эти самые доказательства. S>Обратись в Олимпийский Комитет России и к Мутко! Но вот они-то и молчат. Срать им на твои хотелки. S>Олимпийский Комитет ещё 6 месяцев назад разослал списки подозрительных спортсменов по федерациям РФ, но Ан, как выясняется, даже не знал о таких списках.
не надо отсылать в комитеты.
ты заявил, что сговор доказан, вот и покажи эти доказательства.
а то опять выяснится что ничего кроме слов наркомана и предъявить нечего.
NB>>а сейчас мы наблюдаем попытки перекладывания ответственности на непричастных. S>Про непричастность — это лишь твои домыслы
такое понятие как "презумпция невиновности" тебе знакомо?
пока не будет доказано обратное, дисквалифицированные спортсмены непричастны.
как бы тебе не хотелось обратного.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Российский персонал под наблюдением международных офицеров. Пробы подменялись буквально на глазах публики через дырку в стене.
За верность протокола кто отвечал? Офицер WADA?
Они все в сговоре были?
E>>Будучи заловлен где и когда попало... S>Нет. Спортсмен должен ещё и в процессе подготовки эти пробы сдавать, а не только на соревнованиях.
Там где потребовало WADA, там и сдавали. Если кто не сдавал, это обычное нарушение правил и его должны были отстранить ещё тогда...
Опять же за это отвечало тоже WADA, а не спортсмены или Мутко.
S>То есть, следственный комитет РФ, который баночки забрал себе и отказывается их предъявить?
СК ведёт своё расследование. И никому ничего не обязан предъявлять. Тем более главным подозреваемым — сотрудникам WADA
Но мы уклонились. Спортсмены-то тут при чём?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
M>>Как же этих москвичей замордовали. вы же там даже пешеходами ходите с паспортами, как при нацистах.
VD>За всех отвечать не буду, а я хожу с паспортом. Даже был вынужден его из-за этого поменять раньше срока.
