А что у нас сейчас в 2017 году? Можно ли считать воровством скачивание фильмов/софта/музыки/книг?
И правда,что такого? Все так делают!
Как раньше тащили с заводов и складывали в гаражи, так теперь всё качается и складывается на HDD.
Вы сами качаете, или ни-ни?
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
TSP>А что у нас сейчас в 2017 году? Можно ли считать воровством скачивание фильмов/софта/музыки/книг?
Нельзя считать воровством. Но иногда это может быть правонарушением. Иногда правообладатель может попробовать посудиться.
TSP>Вы сами качаете, или ни-ни?
Не качаю. Но не из-за избыточной законопослушности или тем более моральных соображений. Скучно оно. Музыка и фильмы.
Книги? Иногда в онлайне читаю. Есть некоторое количество книжек, по большей части по программированию, скачанных когда-то, до большей части руки глаза так и не добрались и устарели они. Хотя и есть "вечно" актуальные, наподобие Кнута и классики по алгоритмам. Но и из "вечных" и из не очень есть и бумажные, купленные.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
TSP>>А что у нас сейчас в 2017 году? Можно ли считать воровством скачивание фильмов/софта/музыки/книг? P>Нельзя считать воровством. Но иногда это может быть правонарушением. Иногда правообладатель может попробовать посудиться.
Не правонарушением, а преступлением. Только это другая статья УК, а не воровство (кража).
Я сейчас говорю о юридическом смысле слова "воровство", а не о бытовом
TSP> Можно ли считать воровством скачивание фильмов/софта/музыки/книг?
А вот интересно. Если я допустим иду на amazon и хочу купить некий медиа контент, а мне говорят — извините, но мы в вашу страну мы не продаем и карточки к оплате из вашей чудо страны не принимаем. Если я это потом где-то скачаю, это будет воровством или нет?
Книжки и товары могу оплатить, а вот подписаться на amazon video или музыку купить — нет.
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>Не правонарушением, а преступлением. Только это другая статья УК, а не воровство (кража).
И какая же статья УК?
CRT>Я сейчас говорю о юридическом смысле слова "воровство", а не о бытовом
В бутовом тоже. Несмотря на старательные попытки приравнять к "воровству" хотя бы в бытовом. Зачем обманывать и самообманываться?
Здравствуйте, msorc, Вы писали:
M>Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
TSP>> Можно ли считать воровством скачивание фильмов/софта/музыки/книг?
M>А вот интересно. Если я допустим иду на amazon и хочу купить некий медиа контент, а мне говорят — извините, но мы в вашу страну мы не продаем и карточки к оплате из вашей чудо страны не принимаем. Если я это потом где-то скачаю, это будет воровством или нет?
Конечно будет, ты же не приобрел право на использование этого меда-контента. Значит у тебя его (права) нет. И не важно почему.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>>Не правонарушением, а преступлением. Только это другая статья УК, а не воровство (кража). P>И какая же статья УК?
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
TSP>А что у нас сейчас в 2017 году? Можно ли считать воровством скачивание фильмов/софта/музыки/книг? TSP>И правда,что такого? Все так делают! TSP>Как раньше тащили с заводов и складывали в гаражи, так теперь всё качается и складывается на HDD. TSP>Вы сами качаете, или ни-ни?
Почему ты это называешь воровством? Я вот михалковский налог на свои винты и флешки заплатил. Пусть с него и требуют "упущенную прибыль".
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
TSP>>> Можно ли считать воровством скачивание фильмов/софта/музыки/книг? M>>А вот интересно. Если я допустим иду на amazon и хочу купить некий медиа контент, а мне говорят — извините, но мы в вашу страну мы не продаем и карточки к оплате из вашей чудо страны не принимаем. Если я это потом где-то скачаю, это будет воровством или нет? CRT>Конечно будет, ты же не приобрел право на использование этого меда-контента. Значит у тебя его (права) нет. И не важно почему.
так если в страну не поставляют этот медиа-контент, то и права на него не работают.
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>Конечно будет, ты же не приобрел право на использование этого меда-контента. Значит у тебя его (права) нет. И не важно почему.
А за что я плачу михалковский налог? Не за этот ли контент?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>Здравствуйте, CRT, Вы писали:
TSP>>>> Можно ли считать воровством скачивание фильмов/софта/музыки/книг? M>>>А вот интересно. Если я допустим иду на amazon и хочу купить некий медиа контент, а мне говорят — извините, но мы в вашу страну мы не продаем и карточки к оплате из вашей чудо страны не принимаем. Если я это потом где-то скачаю, это будет воровством или нет? CRT>>Конечно будет, ты же не приобрел право на использование этого меда-контента. Значит у тебя его (права) нет. И не важно почему.
F>так если в страну не поставляют этот медиа-контент, то и права на него не работают.
Как не работают? В этой стране нет закона об охране авторских прав?
Все права работают. Если тебе кто-то что-то отказался продавать, это не значит что у тебя появилось право использовать это бесплатно.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>>Конечно будет, ты же не приобрел право на использование этого меда-контента. Значит у тебя его (права) нет. И не важно почему.
Ops>А за что я плачу михалковский налог? Не за этот ли контент?
Нет, там другое. Я кстати категорически против этого налога. Считаю его несправедливым. Хотя и за авторские права
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>>Статья УК №146 пункт 2 и 3 P>Есть такое, но для попадания под статью нужен крупный или особо крупный размер.
Ну да. Есть еще правда, статья в административном кодексе
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>Как не работают? В этой стране нет закона об охране авторских прав?
В данном случае разговор не про авторские права, а про имущественные. CRT>Все права работают. Если тебе кто-то что-то отказался продавать, это не значит что у тебя появилось право использовать это бесплатно.
А есть прецеденты, чтобы правоохранительные органы защищали интересы того, кто не представлен на местном рынке? И с какой целью? И чисто утилитарный вопрос — как при этом оценивалась бы сумма ущерба?
TSP>А что у нас сейчас в 2017 году? Можно ли считать воровством скачивание фильмов/софта/музыки/книг? TSP>И правда,что такого? Все так делают! TSP>Как раньше тащили с заводов и складывали в гаражи, так теперь всё качается и складывается на HDD. TSP>Вы сами качаете, или ни-ни?
TimurSPB:
TSP>А что у нас сейчас в 2017 году? Можно ли считать воровством скачивание фильмов/софта/музыки/книг? TSP>И правда,что такого? Все так делают! TSP>Вы сами качаете, или ни-ни?
Качаю, вторая часть ника обязывает
Качать становиться технически всё сложнее.
А по содержанию и качать нечего...
Фильмы советские все пересмотрены, голливудские не нужны.
С музыкой то же.
Качаю книги, гиг под 100 набралось.
Ингода новинки эмбиента, как фон для работы.
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>>Как не работают? В этой стране нет закона об охране авторских прав? P>В данном случае разговор не про авторские права, а про имущественные.
Авторские права делятся на имущественные и неимущественные.
CRT>>Все права работают. Если тебе кто-то что-то отказался продавать, это не значит что у тебя появилось право использовать это бесплатно. P>А есть прецеденты, чтобы правоохранительные органы защищали интересы того, кто не представлен на местном рынке? И с какой целью? И чисто утилитарный вопрос — как при этом оценивалась бы сумма ущерба?
Как с какой целью? У правоохранительных органов цель — охранять права и законность. Вот с этой целью и защищать. Если обратятся к ним то обязаны защищать. Насчет прецедентов — не знаю, не интересовался.
