TSP>Нужны простые и понятные аналогии, тогда только пойдёт дискуссия.
Чтобы пошла дискуссия, надо внятно заявить позицию, без логических ошибок и демагогии. Если позицию нельзя заявить внятно, а приходится натягивать ненатяжимые аналогии, это настораживает, что пытаются грязно сманипулировать. >Для формата ветки "флейм-политика" вполне допустимо проводить аналогии между мелкими кражами в прошлом веке с потреблением незаконно распространяемого контента, который стоит денег сейчас.
Что такое "формат ветки" и почему вдруг ради него допустимо отказываться от норм рационального мышления и вестись на демагогические манипуляции?
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
TSP>>>А что у нас сейчас в 2017 году? Можно ли считать воровством скачивание фильмов/софта/музыки/книг? Pzz>>Нет, нельзя. Воровство — это когда в одном месте пребывает, а в другом столько же убывает. Когда качаешь кино с торрентов, их там явно не убывает. TSP>Но часто люди не идут в кино, т.к. лучше "подождать пока выйдет в нормальном качестве". И денег становится от проката меньше.
Люди идут в кино, чтобы приятно провести время не дома. Ну там, поп-корн, пиво, девушки и все такое. Этого с торрентов не скачаешь.
TSP>А как писать? В стиле юридической канители? Включая но не исключая смежных и иных предусмотренных неотчуждаемых и отчуждаемых бла бла бла..
Авторские права. Лицензируемое использование. Есть (нужен, требует отладки...) некий механизм распоряжения нематериальными ценностями, который может быть использован для лучшей оплаты труда создателей, но как есть — часто почва для злоупотреблений различными паразитическими посредниками.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>>Ты так договоришься до того что и затраты на производство фильмов/ПО/музыки нужно компенсировать Ops>Именно, что нужно, но,вероятно, не так, не напрямую
А то жаба душит, когда сам отстегиваешь, тем более когда есть возможность безнаказанно и так взять. Да еще и привык к этому. Понимаю.
Pzz>Люди идут в кино, чтобы приятно провести время не дома. Ну там, поп-корн, пиво, девушки и все такое. Этого с торрентов не скачаешь.
А я думал что кино смотреть.
O>Авторские права. Лицензируемое использование. Есть (нужен, требует отладки...) некий механизм распоряжения нематериальными ценностями, который может быть использован для лучшей оплаты труда создателей, но как есть — часто почва для злоупотреблений различными паразитическими посредниками.
Тоска.
O>Чтобы пошла дискуссия, надо внятно заявить позицию, без логических ошибок и демагогии. Если позицию нельзя заявить внятно, а приходится натягивать ненатяжимые аналогии, это настораживает, что пытаются грязно сманипулировать.
Получится как объявление в паспортном столе.
O>Что такое "формат ветки" и почему вдруг ради него допустимо отказываться от норм рационального мышления и вестись на демагогические манипуляции?
Политика(как и маркетинг) предполагает управляемый отказ от норм рационального мышления и демагогические манипуляции. Иначе идею не донести, а это основная цель.
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>А то жаба душит, когда сам отстегиваешь, тем более когда есть возможность безнаказанно и так взять. Да еще и привык к этому. Понимаю.
Я увольняю хреновых телепатов, так что извини, ты нам не подходишь.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
TimurSPB:
TSP>Как раньше тащили с заводов и складывали в гаражи, так теперь всё качается и складывается на HDD. TSP>Вы сами качаете, или ни-ни?
Ты странный оппозиционер. Нормальные оппозиционеры постят навального с его недимонами, изнасилованными улюкаевыми и прочими ганворами.
А ты про компьютерное пиратство.
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
ДФ>Ты странный оппозиционер. Нормальные оппозиционеры постят навального с его недимонами, изнасилованными улюкаевыми и прочими ганворами. ДФ>А ты про компьютерное пиратство.
Не люблю Навального.
Здравствуйте, IID, Вы писали:
IID>Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>>Когда ты в магазине что-то покупаешь, там от цены идет производителю тоже сильно меньше 100% и даже меньше 50%
IID>Вот это поворот! Ты серъёзно ?
А ты серьезно не понял что и почему я хотел сказать? В контексте того комментария на который я отвечал
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>>>Когда ты в магазине что-то покупаешь, там от цены идет производителю тоже сильно меньше 100% и даже меньше 50%
IID>>Вот это поворот! Ты серъёзно ?
CRT>А ты серьезно не понял что и почему я хотел сказать? В контексте того комментария на который я отвечал
Безотносительно контекста. Попробуй формулировать мысли более строго.
Что же до комиссии магазина — никогда ещё не видел 50+%. Приведёшь пример ?
IID>Безотносительно контекста. Попробуй формулировать мысли более строго.
Не безотносительно. Всегда в разговоре есть контекст. Один сказал что-то, другой отвечает в контексте того что было сказано до этого.
Иначе пришлось бы пересказывать каждый раз контекст.
Хорошо, перескажу.
Человек сказал (и многие другие и здесь и в других обсуждениях пиратства приводят этот аргумент): типа не автор(производитель) недополучает от пиратства, а издатель, который себя берёт львиную долю. И поэтому это типа оправдывает пиратов. (Глупый аргумент, надо сказать)
А я отвечаю: у обычные магазинов цена тоже может быть гораздо выше чем цена производителя.
Пусть попробует тогда свою логику применить к обычному магазину.
IID>Что же до комиссии магазина — никогда ещё не видел 50+%. Приведёшь пример ?
Да они какую угодно могут наценку поставить, если им это не запрещено законом. Закон запрещает это только для отдельных видов товара. (Не говоря уже о том что цепочка от производителя может быть длинная)
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали: TSP>Вы сами качаете, или ни-ни?
Слово "воровство" не подходит для объектов ИС. Вот, в 146 ст. УК РФ такого слова нет.
Как-то покупал диски с классической музыкой, хотя мог бы на ютубе надёргать, предки Баха, Вивальди, Шопена и Россини вроде не против.
В кино ради самого фильма за последние лет 10 никогда не ходил.
Сами фильмы не покупаю, ибо западло. Тем более, современные. Наоборот, по моим понятием это мне должны платить за то, что я всякой чепухой свою голову забиваю, в качестве компенсации за моральный ущерб.
Неплохие вещи типа "Андрея Рублёва" есть на ютубе, претензии к Ютубу а не ко мне.
Классику типа Стругацких качал бесплатно, но не потому что хотел "своровать", а потому что это проще геморроя с почтовой пересылкой.
Иногда электронной версии нет, либо она говенного качества. Тогда покупаю бумажную версию.
На лэптопе Ubuntu, которая частично вообще копилэфт.
