Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:
DC>Россия? В НАТО? Ну тут уж нужно сильно постараться, чтобы головой об пол не убиться, когда под столом ржать буду...
Я вот помню и как Борис Николаевич и Владимир Владимирович в НАТО хотели...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>По 100 долларов за посредственный номер даже в самые жирные годы не бывало. Я понимаю, что могут быть и дорогие отели, но сто баксов за крымский сервис это перебор.
Ну да, не по вашим доходам.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:
q>> Между ними и Путиным есть небольшая разница: их избирает нород (как бы вы ни ехидничали по этому поводу), а Путину на народ насрать — он свою власть уже не отдаст до смерти. DC>Телепаты в студии!! Отключите кто-нибудь РенТВ ему!
Лучше привязать к кровати, приклеить веки, в рот кляп и включить на круглосуточно.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
САД>Да и мстит наверняка, за то что в ЕС и НАТО не взяли, когда он просился.
Кстати, личное имхо — если бы НАТО пошло на то, чтобы взять в свой состав Россию (а такие предложения были), то этим бы они доказали, что с этой стороны у России нет рисков, тогда бы и попытки лимитрофов налаживать взаимодействие с североатлантическим союзом были бы восприняты спокойно. А т.к. с их стороны были только гнилые отмазки о том, что ПРО разворачивается против Ирана, то, на мой взгляд, именно НАТО виновно в обострении отношений с Россией. И поезд уже ушел.
А ЕС... Ну что ЕС. Они свой экономический выбор сделали. Хотя идея экономического союза от Лиссабона до Владивостока еще возможна.
И еще одно личное имхо. Крупные политики (а на мой взгляд Путин В.В. крупный политик) не мстят. Они учитывают это в своих следующих действиях.
VM> выборов без передачи границы под контроль украинских войск и разоружения бандформирований судя по всему не объявят. На передачу границ и разоружение Путин не согласен.
Личное имхо (формулировки частично заимствованы у Дмитрия Джангирова)
1. За все 3 послемайданных года Украина не смогла предложить Западу (ЕС и США) ничего. Антироссийскость у них и так есть (Прибалтика), да и ее стоимость падает.
2. Поэтому растет усталость от Украины. Да и для новой администрации США Украина — только вторая производная (т.е. сама Украина на повестке не стоит. Она стоит только через цепочки: США — Китай — Россия — Украина, и США — ЕС — Украина)
3. Текущее руководство уже хорошо продвинулось по цепочке "наш" — "наш сукин сын" — "сукин сын". Если первоначально Порошенко и Ко были в категории "наш", то к текущему моменту он уже между "наш сукин сын" и просто "сукин сын"
Исходя из этого вполне возможен вариант, когда выборы будут. Запад их не признает, но при этому и не осудит. Как в Приднестровье, когда посол США в Молдавии регулярно ездит в Приднестровье и там встречается с властями.
Да и "время и задержка развития ситуации играет против Украины"
А год будет интересный — выборы в Голландии, Франции, Германии могут сильно встряхнуть политическую карту ЕС, а значит и изменить внешнее восприятия украинского вопроса.
S>Вот так, очень подло получилось. Мне бы было стыдно на месте россиян. Сложно представить более подлый поступок.
Не спрашивай что Россия сделала для тебя, спрашивай что ты сделал для России.
Уже много раз объясняли — проблема украинцев в том, что они сидели и ждали у моря погоды, вместо того что-бы просто разогнать самим майданных скакунов. Как так может быть что кучка горлопанов захватила целую страну? Как умудрились слить Харьков кучке скакунов — там буквально пара сотен упоротых смогли подавить сопротивление.
Это ваша страна, почему кто-то должен за вас вашу работу делать? Россия вам и так помогает, русские люди ехали воевать за вас, а вы всё сидите и ноете. Всё хотите что бы вам кто-то сделал хорошо. Майданные идиоты ждут что ЕС им сделает хорошо, остальные идиоты ждут что Россия сделает им хорошо. Да идите вы в жопу с такими настроениями. Сидите дальше, ждите когда вам вареник сам в рот полетит.
Считаю что украинцам должно быть стыдно за то, что слили майданным скакунам и предали Россию и русских людей. Я всё сказал.
Здравствуйте, _AND, Вы писали:
_AN>Это ваша страна, почему кто-то должен за вас вашу работу делать? Россия вам и так помогает, русские люди ехали воевать за вас
Дело вот в чем.
Крым перешел к России без единого выстрела. Только такой путь был интересен Донбассу. Только такой.
Подставлять своих детей, свои семьи, терять дома, приводить к миллионам беженцев ради федерализации -- никому это не было интересно.
Был яркий образец -- Крым.
Крым стал возможнен ТОЛЬКО благодаря российской армии, с которой воевать Украина даже не пыталась. Зная силу армии, война теряла всякий смысл.
Стрелков много раз говорил -- Путин, быстро вводи войска, сами не сможем.
Стрелков тоже не видел смысла в многочисленных жертвах -- имел смысл лишь один вариант -- Крымский сцераний.
И Донецк верил что Россия и их возьмет как братьев, поддержит армией и тогда и стрелять не нужно будет.
Но так как Россия кинула их, разменяла -- получилось что Донецк, сам того не осознавая, принес в жертву ради спокойствия в Крыму свои дома, счастье детей.
_AN>>Это ваша страна, почему кто-то должен за вас вашу работу делать? Россия вам и так помогает, русские люди ехали воевать за вас
S>Дело вот в чем. S>Крым перешел к России без единого выстрела. Только такой путь был интересен Донбассу. Только такой.
Я об этом и говорю. Интересен только такой путь, когда самим ничего делать не надо. Так что вы сами выбрали путь ничего неделания, теперь страдайте. Жаль людей, которые не побоялись и воюют на Донбассе, но винить им надо в первую очередь своих соотечественников.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали: НС>Они изначально требовали автономии, а не присоединения к РФ.
Я 300 раз писал, что автономия тут никому не тарахтела никаким образом. Кроме разве что "новоиспеченных элит".
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Вот только не нужно сову на пень натягивать: спокойствие в Крыму было самодостаточным, никаких Донбассов для этого не предполагалось.
Брехня.
Если бы не Донбасс, то:
1. Сразу же начались террористические атаки в Крыму. У нас 10 тыс. самоубийств в год. Половина из них предпочтет взорвать себя на территории врага и быть героем, чем умереть дома в позоре. Т.е. минимум 5 тыс. террактов в год -- вам было бы обеспечено.
2. Как правильно заметили, была бы возможнось вступить в НАТО и начать настоящую войну в Крыму. Или США в Крыму воевало бы с РФ, как бы освобождая местное население.
Вы все прекрасно это понимаете.
Только жертвы Донбасса обеспечили мирный Крымский сценарий.
S>Донбасс сделал очень много. Но Стрелков всерно сказал -- одна или даже две области не может выиграть у всей Украины. Ну никак.
А что делали люди в других областях? В том же Харькове. Если бы против скакунов мобилизовалось бы достаточное количество людей, то тоже никакой войны бы не было.
S>Если бы Россия повторила Крымский сценарий -- то войны бы не было вообще.
Мы этого не знаем. Возможно была большая война против США + ЕС, где у России нет шансов на победу.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Они изначально требовали автономии, а не присоединения к РФ.
Подло так говорить. Нафиг им кровь лить за автономию? Смысл?
Путин им сказал: Крым сможем а вас нет -- "у вас автономии нету". Вот они и решили в 2 этапа: сначала автономия, потом Россия вводит войска и мирно подключает Донбасс в дружную братскую семью.
Война бы все равно была, но была бы она уже в Киеве и на западе украины.
S>1. Сразу же начались террористические атаки в Крыму. У нас 10 тыс. самоубийств в год. Половина из них предпочтет взорвать себя на территории врага и быть героем, чем умереть дома в позоре. Т.е. минимум 5 тыс. террактов в год -- вам было бы обеспечено.
Чушь собачья.
Сейчас те же скакуны в количестве 5т в год спокойно могут ехать в Крым или прямо в Москву. Все эти хероя такие же как вовка с ножичком — предпочитают грабить сограждан и заниматься прочим криминалом на самой украине.
S>2. Как правильно заметили, была бы возможнось вступить в НАТО и начать настоящую войну в Крыму. Или США в Крыму воевало бы с РФ, как бы освобождая местное население.
Как ты к такому выводу пришел вообще? Что сейчас мешает вступить в НАТО и начать войну в Крыму вместе США?
S>Вы все прекрасно это понимаете. S>Только жертвы Донбасса обеспечили мирный Крымский сценарий.
Ты реально жертва укросми, перестань смотреть\читать это говно и вообще, переезжай в Россию, мой тебе совет.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
НС>>Они изначально требовали автономии, а не присоединения к РФ. S>Подло так говорить. Нафиг им кровь лить за автономию? Смысл?
Не не не. Ты свои хотелки на Россию не накидывай. Ты тут сидишь и втираешь, что твоя хата с краю и надо сидеть и не рыпаться. Даже ради собственной страны. А когда Россия за вас впрягаться не хочет, да даже не то что не хочет, а недостаточно впрягается по вашему мнению, это значит подло.
Вот эта черта характера украинцев меня всегда поражала до глубины души. Еще во времена начала газовых споров, когда все украинцы почему то считали, что Россия им газ пописят обязана давать, и что когда перестала, то это , типа, подло. И опять та же самая ситуация. Россия поддерживает в меру своих возможностей, но вам мало, у вас Россия все равно во всем виновата, что у тех, что у этих.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Если бы не Донбасс, то:
S>1. Сразу же начались террористические атаки в Крыму. У нас 10 тыс. самоубийств в год. Половина из них предпочтет взорвать себя на территории врага и быть героем, чем умереть дома в позоре. Т.е. минимум 5 тыс. террактов в год -- вам было бы обеспечено.
Самоубийственные теракты в Крыму никак не связаны с Донбассом. Или ты думаешь, что самоубийца решил для себя: не могу самоубиться, пока Донбасс не украинский, и пошёл в АТО не Донбасс?!
Но их нет, значит, и не было бы.
S>2. Как правильно заметили, была бы возможнось вступить в НАТО и начать настоящую войну в Крыму. Или США в Крыму воевало бы с РФ, как бы освобождая местное население.
В НАТО Украине не вступить, пока есть претензия Украины на Крым.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>1. В Крыму уже были российские войска. И флот.
На российской военной базе.
LVV>2. Как ты себе представляешь ввод российских войск в соседнюю страну?
В Крыму мы совсем недавно видели ввод российских войск в соседнюю страну. Ввели. Заняли Крым. Выгнали украинские войска. И что?
LVV>Хоть под каким предлогом?
Сейчас войска вводить уже поздно. Надо было в 2014, но Путин струсил.
А вот давить бандеровцев экономическими и дипломатическими методами, создавать армию ЛДНР на таком уровне, чтобы ее _боялись_ обстреливать, и сейчас не мешает ничто, кроме трусости и счетов в швейцарских банках.
