SH>>ну так методичка — в любой непонятной ситуации обвиняй американцев. ЕСли американцы не виноваты — смотри первый пункт
M>Сам по методичке шпаришь, и хоть бы хны
а может и доказательства приведешь? или в твоей методичке написано что доказательства не нужны?
Здравствуйте, snautSH, Вы писали:
SH>>>ну так методичка — в любой непонятной ситуации обвиняй американцев. ЕСли американцы не виноваты — смотри первый пункт
M>>Сам по методичке шпаришь, и хоть бы хны
SH>а может и доказательства приведешь? или в твоей методичке написано что доказательства не нужны?
Ну, то есть свои утверждения доказывать не нужно, следует сразу перейти к требованию доказательств от оппонентов? Опять что ли по методичке?
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
P>фермеры внезапно осознали, что они нихрена не состоянии конкурировать с колхозамикрупными агрохолдингами? Бывает.
Москвичи внезапно обнаружили, что земля Кубани намного плодороднее чем в Подмосковье для выращивании пшеницы, например.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Госдепу недостаточно того, что от России оторвались республики. Теперь хотят отрывать области. A>"Москва — не Россия" — лозунг из госдеповской методички (самолично читал). Так что тут всё предельно ясно.
Я бы тоже не отказался эту методичку почитать, из общеобразовательных соображений. Ссылкой не поделитесь?
Здравствуйте, snautSH, Вы писали:
M>>Ну, то есть свои утверждения доказывать не нужно, следует сразу перейти к требованию доказательств от оппонентов? Опять что ли по методичке?
SH>ты меня первый обвинил тебе и доказывать, так что не стесняйся
Ну, после того, как ты докажешь тоже самое про альфу нашего риска
Здравствуйте, snautSH, Вы писали:
M>>Ну, после того, как ты докажешь тоже самое про альфу нашего риска
SH>так это он должен спрашивать. А с тобой ты первый меня обвинил тебе и доказывать, так что прошу на сцену
Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:
GC>Крупные агрохолдинги — это всякие разные ОАО, с головными офисами в Москве.
Неизбежный в рыночной экономике процесс. Мелкие предприятия не эффективны. С незаконным отжимном надо бороться. Но сам процесс определяется суть человеческого общества.
GC>Т.е. москвичи отбирают землю у кубанских.
Ну, ты факты излагай, а не свои домыслы.
Если что мы тут все за все хорошее и против всего плохого и незаконного.
GC>И опять же, наверное, на Кубани люди живут неправильной национальности, склонной к Майданам. GC>Им надо показать их место.
По другому в обществе невозможно. Причем не только в человеческом, но и в любо обществе высших существ. Сильные подчиняют слабых. Доминанты заставляют работать на себя остальных. Так было 2000 лет назад и так будет через 2000 лет. Тут вот недавно давали ссылку отлично объясняющую корни этого процесса. Почитай, рекомендую.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:
GC>Даже и тут Кубань ущемляется. GC>Это ли не глумление? Типа мы как хотим, так и будем вами распоряжаться?
Какое-то уро-сознание. Все против Украины Кубани. Да это процессы идущие по всей земле. Как ты думаешь, как американский фермер смог конкурировать с советским колхозом? Да банально — прижал 10 других и стал крупным фермером с тракторами, кучей гектаров пашни и т.п. Потом их прижали холдинги. А мелким фермерам дают пособия, чтобы те себя прокормить могли и не увеличивали статистику по безработице.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
SH>>ну так методичка — в любой непонятной ситуации обвиняй американцев. ЕСли американцы не виноваты — смотри первый пункт
M>Сам по методичке шпаришь, и хоть бы хны
Причем в этот раз он не ту взял. Получилось невпопад.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Неизбежный в рыночной экономике процесс. Мелкие предприятия не эффективны. С незаконным отжимном надо бороться. Но сам процесс определяется суть человеческого общества.
Что за аксиома такая, что мелкие предприятия не эффективны?
Всегда и везде ли они такие неэффективные?
GC>>Т.е. москвичи отбирают землю у кубанских. VD>Ну, ты факты излагай, а не свои домыслы.
Пока есть домыслы. Но есть вероятность, что так и есть.
VD>По другому в обществе невозможно. Причем не только в человеческом, но и в любо обществе высших существ. Сильные подчиняют слабых. Доминанты заставляют работать на себя остальных. Так было 2000 лет назад и так будет через 2000 лет. Тут вот недавно давали ссылку отлично объясняющую корни этого процесса. Почитай, рекомендую.
Вот, кстати, если бы немцы победили в ВОВ, то ты бы смирился? Мол, так и надо?
Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:
P>>фермеры внезапно осознали, что они нихрена не состоянии конкурировать с колхозамикрупными агрохолдингами? Бывает. GC>Москвичи внезапно обнаружили, что земля Кубани намного плодороднее чем в Подмосковье для выращивании пшеницы, например.
В Москве в школе не преподают природоведение во 2-ом классе?
GC>>Им надо показать их место.
P>фермеры внезапно осознали, что они нихрена не состоянии конкурировать с колхозамикрупными агрохолдингами? Бывает.
из выступлений товарища фермера Мельниченко становится понятно,
что агроходинги — это юридически основанное владение олигархов и чиновного боровла,
которое как раз и не в состоянии обеспечить пропитание народонаселению, да и по большому счету выдержать конкуренцию с фермерами
а поскольку это так, то оно наверстывает разницу за счет административных рычагов и той же юриспруденции
Кургинян и Хазин ранее неоднократно говорили, что выращен "класс-фаг, пожирающий" "всё доброе, светлое, вечное" по причине проигрыша в конкуренции получивших через приватизацию поднявшим дело
это лишь один из случаев
VD>По другому в обществе невозможно. Причем не только в человеческом, но и в любо обществе высших существ. Сильные подчиняют слабых. Доминанты заставляют работать на себя остальных. Так было 2000 лет назад и так будет через 2000 лет.
у меня есть гипотеза, раньше бывшая основной (а сейчас я сомневаюсь в ней лишь отчасти)
она гласит о том, что все кто внутренне принимает такой порядок вещей, рано или поздно будут казнены
