Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

Q>>Странно, почему же в передовой Европе они эффективны?

A>Потому что враньё.
A>В Европе сельхоз-предприятия имеют размерность колхозов.

В Австрии в Альпах они имеют вот такую размерность:

Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Q>Странно, почему же в передовой Европе они эффективны?

Это разным неудачникам рассказывают, чтобы они не расстраивают. Соберутся разные Дойчебанки, БМВ, Мерседесы и Сименсы и давай рассказывать, как малый бизнес экономику Германии на себе тащит.

Q>Вот они и борются. Но им не дают.

Я бы не говорил не разобравшись. Недовольные всегда выдумывают мешающим им врагов.

Так что сначала стоит как следует разобраться. Их все равно задавят, но лучше, если это сделают по закону. В тему

Автор: VladD2
Дата: 23.08.16

.

Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>2000 лет назад суть человеческого общества определялась в рабовладении.
I>1000 лет назад суть человечесткого общества определялась в крепостничестве.
I>100 лет назад суть человеческого общества определялась в зверской эксплуатации рабочих.
I>50 лет назад суть человеческого общества... упс, в России уже социализм настал, а на Западе зверская эксплуатация как-то исчезла.

Эксплуатации народа государством приведшим к развалу этого государства.

25 лет назад суть человеческого общества определялась снова в в зверской эксплуатации рабочих.

Через 2000 лет снова кто-то заверется вверх и будет эксплуатировать тех кто ниже по статусу.

Даже когда 100% работ и товаров будет производиться роботами все равно люди будут делиться на доминантовый и подчиненных. Все равно первые будут щемить ротовых. Все кто были в детском саду знают это.

I>Общество кардинально поменялось множество раз, но ...

Суть его осталась прежним. Более сильные и удачные эксплуатируют более слабых и неповоротливых.

I>вы будете продолжать талдычить про невозможно.

Я просто трезво оцениваю реальность и не выдумываю себе сказки.

I>150 лет назад такие лоялисты доказывали, что социализм невозможен в принципе. Потому что. А потом появился СССР и стал сверхдержавой.

25 лет назад такие коммунисты показали, что коммунизм был ошибкой и занялись снова капитализмом.

I>Уродцев, наживающихся за счет более слабых, надо просто ставить на место.

Успехов тебе в этом начинании. Но прошу заметить, что пока что на место ставят тебя. И вполне успешно.

I>А не оправдывать "сутью общества".
I>Вот и всё.

Ага. Ложись спать. Завтра на работу к капиталисту.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

GC>>Т.е. москвичи отбирают землю у кубанских.

A>Скажи, ты вот это (я выделил) сам придумал, или в госдеповской методичке прочёл?

А я соглашусь. Москвичи скупают берега на сибирских реках, и даже общественные бани.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Крупные агрохолдинги всегда за явным преимуществом выигрывают у мелких хозяйств.

Даже в Грузии есть госдотации мелким хозяйствам и налоги агрохолдингам. У нас, конечно, нужно все делать в угоду вертикальным монополиям, производящим дерьмо.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>То есть крупные всех в МО уже отымели и теперь пошли по стране.
E>А на Кубани своих властей что ли нету, что бы проблему разрулить?

Раньше пробовали, москвичей закапывали в карьерах. Но против лома не попрешь.

Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

E>>А на Кубани своих властей что ли нету, что бы проблему разрулить?

M>Раньше пробовали, москвичей закапывали в карьерах. Но против лома не попрешь.

IMHO, это и значит, что местных властей нету...

Здравствуйте, Kernan, Вы писали:

K>В Москве или нет, но факт того что агроходинги с долей заинтересовынных лиц отжимают мелкий бизнес есть. Ещё одним популярным методом отъёма является африканская чума свиней/коров/кур которой по факту нет. Моежет гуглить вспышки таких "инфекций" и смотреть кто там был главой "региона".

Та же ерунда во всём мире во всех отраслях экономики. Крупные перевозчики кушают мелких, крупные торговые сети скушали мелкие магазинчики, крупные пивоваренные концерны скушали мелких пивоваров, крупные автоконцерны поглотили/разорили "мелких" производителей, вроде астин-мартина или ягуара и т. д...

Если МЕСТНЫЕ власти находят проблему разорения фермеров социально значимой, они могли бы что-то с этим делать, поддерживать фермеров, например, или как-то их переориентировать.
Например в ЕС, где есть схожие проблемы, есть субсидии для фермеров и есть программа по переориентации ферм в рекреационные учреждения. В Италии, например, они называются agriturismo.

А прикапывать "москвичей" в карьерах -- это обычные бандиты во власти просто, недобитки 1990-х...

K>Там не в этом дело. Весь юг — коррупционный регион. Мне знакомый юрист рассказывал как в местном суде судья ему прямо так и говорил "вот он мне дал 10 тысяч, а ты мне ничего поэтому в твою пользу решения не бдует", учитывая что вышестоящие суды зачастую не вникают в суть дела, то решение районного суда обычно остаётся, а идти ещё выше мало кто хочет. Ну и вы все наверное помните как мужик звонил в суд и представлялся вышестоящим судьёй...

Ну таки да, в этом и проблема, но фермеры, наверняка, недовольны вовсе и не этим...

Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

I>>150 лет назад такие лоялисты доказывали, что социализм невозможен в принципе. Потому что. А потом появился СССР и стал сверхдержавой.

7>Правда, смог протянуть лишь 70 лет. Значит те кто говорил о невозможности оказались правы?

Если ты протянешь лишь 70 лет (попутно прославившись на весь мир), правы ли те, кто говорил о нежизнеспособности младенца?
Неужели тебе самому не понятно, что ерунду сказал?

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Если МЕСТНЫЕ власти находят проблему разорения фермеров социально значимой, они могли бы что-то с этим делать, поддерживать фермеров, например, или как-то их переориентировать.
E>Например в ЕС, где есть схожие проблемы, есть субсидии для фермеров и есть программа по переориентации ферм в рекреационные учреждения. В Италии, например, они называются agriturismo.

Проблема, насколько я понял, именно в незаконности методов.

K>>Там не в этом дело. Весь юг — коррупционный регион. Мне знакомый юрист рассказывал как в местном суде судья ему прямо так и говорил "вот он мне дал 10 тысяч, а ты мне ничего поэтому в твою пользу решения не бдует", учитывая что вышестоящие суды зачастую не вникают в суть дела, то решение районного суда обычно остаётся, а идти ещё выше мало кто хочет. Ну и вы все наверное помните как мужик звонил в суд и представлялся вышестоящим судьёй...
E>Ну таки да, в этом и проблема, но фермеры, наверняка, недовольны вовсе и не этим...

Они жалуются именно на суды, исполнительную власть и т.п.
Мол принимают незаконные решения на основе поддельных документов (поддельность которых установлена экспертизой), решения же вышестоящих судов не исполняются по несколько лет, мешают проведению митингов по надуманным причинам (лужи на дороге; перекрывают переезды) и т.п.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Даже когда 100% работ и товаров будет производиться роботами все равно люди будут делиться на доминантовый и подчиненных. Все равно первые будут щемить ротовых. Все кто были в детском саду знают это.

Все, кто были в детском саду, знают, что дети часто писаются.
С возрастом и воспитанием это проходит.

I>>Общество кардинально поменялось множество раз, но ...

VD>Суть его осталась прежним. Более сильные и удачные эксплуатируют более слабых и неповоротливых.

Про рабство, крепостничество и эксплуатацию вы просто поскипали. Ответить нечего. А я могу еще про каннибализм напомнить. Наши предки активно кушали более слабых ближних, ага.

Но сейчас, в сколько-нибудь развитых странах нет ни каннибализма, ни рабства, ни крепостничества, да и эксплуатация уже не та, что прежде. А в наиболее развитой стране и эксплуатации не было, этот этап цивилизация тоже постепенно проходит.

Но вы будете продолжать талдычить про невозможно.

I>>150 лет назад такие лоялисты доказывали, что социализм невозможен в принципе. Потому что. А потом появился СССР и стал сверхдержавой.

VD>25 лет назад такие коммунисты показали, что коммунизм был ошибкой и занялись снова капитализмом.

Бывает (демократия и капитализм тоже некогда победили, далеко не с первого раза). Но история наглядно показала, что лоялисты XIX века гнали бред сивой кобылы. Социализм оказался не только возможен, но и способен сделать страну сверхдержавой. Те, в девятнадцатом веке, просто боялись перемен — из жадности, страха, ограниченности. Намного проще не меняться к лучшему, а голословно заявить, что сидеть в дерьме — это вечный удел человечества.

I>>Уродцев, наживающихся за счет более слабых, надо просто ставить на место.

VD>Успехов тебе в этом начинании. Но прошу заметить, что пока что на место ставят тебя. И вполне успешно.
VD>Ана. Ложись спать. Завтра на работу к капиталисту.

За отсутствием у тебя аргументов констатируем попытку оскорбления.
Это лишь показывает слабость твоей позиции.

Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>Но сейчас, в сколько-нибудь развитых странах нет ни каннибализма, ни рабства, ни крепостничества, да и эксплуатация уже не та, что прежде. А в наиболее развитой стране и эксплуатации не было, этот этап цивилизация тоже постепенно проходит.

Ты напрасно думаешь, что это от воспитания. Всё это менялось исключительно по экономическим причинам — от повышения производительности труда. И колонии капиталисты побросали лишь потому, что это стало невыгодно, а вовсе не из-за борьбы местного населения.

Но когда наступают трудные времена, в человеке просыпается его внутренний зверь. Например, интересно почитать описания кораблекрушений, как ведут себя благородные джентльмены когда не хватает места в спасательных шлюпках. Или когда корабль попал на рифы, его выбросило на берег и нужно организовать быт пока не придет помощь — сразу же появляются бандитские группировки, которые терроризируют остальных пассажиров. И даже каннибализм появлялся во время голода 30-х годов, эти случаи описаны и о них докладывали Сталину.

Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:

GC>Крупные агрохолдинги — это всякие разные ОАО, с головными офисами в Москве.

ОАО же давно не существуют. Вместо них ПАО. Не?

Здравствуйте, Submitter, Вы писали:


S>ОАО же давно не существуют. Вместо них ПАО. Не?
Да вроде как вполне существуют, просто должны при первом же изменении в уставе заодно и переобозваться ПАО, сроки в законе не оговорены.

Здравствуйте, Evgeny.Panasyuk, Вы писали:

E>>Если МЕСТНЫЕ власти...

EP>Они жалуются именно на суды, исполнительную власть и т.п.
EP>Мол принимают незаконные решения на основе поддельных документов (поддельность которых установлена экспертизой), решения же вышестоящих судов не исполняются по несколько лет, мешают проведению митингов по надуманным причинам (лужи на дороге; перекрывают переезды) и т.п.

Казалось бы, выборы на Кубани были прошлой осенью. Нынешний губер победил с каким-то грандиозным отрывом от кандидата от КПРФ...

Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:

GC>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>>Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
GC>Даже и тут Кубань ущемляется.
GC>Это ли не глумление? Типа мы как хотим, так и будем вами распоряжаться?

Да, вот глумлюсь я.
Это такой постоянный упрёк нынешним импотентам.
На-ка вот:

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>>>Если МЕСТНЫЕ власти...
EP>>Они жалуются именно на суды, исполнительную власть и т.п.
EP>>...
E>Казалось бы, выборы на Кубани были прошлой осенью. Нынешний губер победил с каким-то грандиозным отрывом от кандидата от КПРФ...

Это каким-то образом оправдывает беззаконие?

Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

M>Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>>То есть крупные всех в МО уже отымели и теперь пошли по стране.
E>>А на Кубани своих властей что ли нету, что бы проблему разрулить?

M>Раньше пробовали, москвичей закапывали в карьерах. Но против лома не попрешь.

А тебе хочется кого-то закапывать в карьерах?
Ну так это уголовщина. Уголовщину победили, и это хорошо.
Или ты думаешь, что в карьерах можно закапывать только москвичей?

Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>>>150 лет назад такие лоялисты доказывали, что социализм невозможен в принципе. Потому что. А потом появился СССР и стал сверхдержавой.

7>>Правда, смог протянуть лишь 70 лет. Значит те кто говорил о невозможности оказались правы?

I>Если ты протянешь лишь 70 лет (попутно прославившись на весь мир), правы ли те, кто говорил о нежизнеспособности младенца?

70 лет для государства — это возраст младенца. Типичный срок жизни любого [устойчивого] государства — 250...350 лет. После чего оно меняет форму своего существования.

Здравствуйте, Evgeny.Panasyuk, Вы писали:

E>>Казалось бы, выборы на Кубани были прошлой осенью. Нынешний губер победил с каким-то грандиозным отрывом от кандидата от КПРФ...

EP>Это каким-то образом оправдывает беззаконие?

Этого губера выбрали, в том числе и эти фермеры...