Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V>Здравствуйте, a_kutovets, Вы писали:
_>>милый мой, в америка эта тема на бытовом уровне вообще никого не интересует.
V>Информация из первых рук?
Ну а если на бытовом уровне кроме "вкусно жрать" больше ничего не интересует. Так воспитаны поколения потребителей.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Единственная страна, которые дважды воспользовалась средствами ПВО для уничтожения гражданских авиалайнеров, является Украина. Но пользоваться средствами ПВО для уничтожения гражданских лайнеров
цивилизованными странами не возбраняется, из средств ПВО нельзя только бомбандировщики и штурмовики сбивать, это не по правилам.
Зато РФ раскрывает по полной, ничего не стесняясь.
То "испанский диспетчер".
То "украинский истребитель".
То "украинский бук".
То "Украина намеренно дала такой коридор".
Доходит до смешного.
В одно и тоже время, выступают инженеры, "создавшие бук", профессионально и со знанием дела "доказывая", что боинг сбит украинским бук и следственные органы РФ, утверждающие, что есть свидетель того, что боинг сбит украинским истребителем.
Я так понимаю, что окончательная версия будет следующей.
Боинг был сбит украинским буком, которым, сидя верхом, управлял испанский диспетчер, полет которого корректировала из украинского истребителя Надежда Савченко.
И не тащи всякий бред сюда, пожалуйста. Не позорься. "Отчет" весь пропитан
искажениями и передергиваниями, основной смысл которых "мы не хотим платить
компенсации".
источник поражения самолета мог находиться как снаружи, так и внутри лайнера.
В частности, представлять собой взрывное устройство, помещенное «между потолком
внутренней части самолета» и его внешней оболочкой
А теперь найди фото обшивки этого Ту-154, изрешеченной поражающими элементами и объясни
каким образом подобный характер повреждений можно получить взрывом изнутри.
Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V>Здравствуйте, a_kutovets, Вы писали:
_>>милый мой, в америка эта тема на бытовом уровне вообще никого не интересует.
V>Информация из первых рук?
Здравствуйте, DarthSidius, Вы писали:
DS>Ну а если на бытовом уровне кроме "вкусно жрать" больше ничего не интересует. Так воспитаны поколения потребителей.
поколение телезомби еще забавнее.
неужели сложно понять, что людям интересна жизнь и политика в своей стране?
Здравствуйте, DarthSidius, Вы писали:
DS>Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V>>Здравствуйте, a_kutovets, Вы писали:
_>>>милый мой, в америка эта тема на бытовом уровне вообще никого не интересует.
V>>Информация из первых рук?
DS>Ну а если на бытовом уровне кроме "вкусно жрать" больше ничего не интересует. Так воспитаны поколения потребителей.
забавная словестная эквилибристика, кстати. если раньше накормить и обеспечить семью — это было достойной обязанностью любого мужчины, то как только слово берут пропагандоны, так сразу это становится "вкусно пожрать".
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>>Наше МО с фотошопом не хуже вашего госдепа всё с тем же фотошопом.
Ops>Госдеп освоил фотошоп? Я думал, там все из твиттера, готовое берут.
Госдеп не освоил. Он небось отдал на аутсорс канадской компании, та — польской, польская — украинской.
Вот она — евроинтеграция!
Здравствуйте, a_kutovets, Вы писали:
_>забавная словестная эквилибристика, кстати. если раньше накормить и обеспечить семью — это было достойной обязанностью любого мужчины, то как только слово берут пропагандоны, так сразу это становится "вкусно пожрать".
Особенно если вспомнить прошлое лето, антисанкции, и стоны с заламыванием рук по хамону с фуагрой. Какие же это пропагандоны, когда мы все сами, своими глазами видели? Если не видел — поищи, там все очень характерно было.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V>Здравствуйте, a_kutovets, Вы писали:
V>>>Информация из первых рук?
_>>да
V>Передавайте привет. Скажите, что скоро мы заявимся к ним, конфискуем все гамбургеры и скормим их (гамбургеры) нашим голодным медведям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, a_kutovets, Вы писали:
_>>забавная словестная эквилибристика, кстати. если раньше накормить и обеспечить семью — это было достойной обязанностью любого мужчины, то как только слово берут пропагандоны, так сразу это становится "вкусно пожрать".
Ops>Особенно если вспомнить прошлое лето, антисанкции, и стоны с заламыванием рук по хамону с фуагрой. Какие же это пропагандоны, когда мы все сами, своими глазами видели? Если не видел — поищи, там все очень характерно было.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Ну схемы какие-то есть в видео, плюс вранье в каждом слове.
Пруф на то, что там вранье в каждом слове будет или как обычно?
_>милости просим. только у нас ушанки не в ходу.
Да Вы не волнуйтесь!
Ушанки мы выдадим. Разумеется только тем, кто добровольно поедет убирать снег в Сибирь
Остальные поедут в бейсболках.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
A>>Ну схемы какие-то есть в видео, плюс вранье в каждом слове. _AB>Пруф на то, что там вранье в каждом слове будет или как обычно?
Пруфов уже как собак не резанных, нужно только научиться замечать неудобные версии.
