Много раз слышал, в том числе и здесь, что у РФ есть интересы, которые конфликтуют с интересами США и Европы. Поэтому мы обречены находиться в перманентном противостоянии как с США, так и с Европой, Японией, Австралией и пр. А приграничные страны и народы — как, скажем, Украина или Грузия — являются жертвами в этом конфликте.
В чём конкретно заключаются эти интересы, и где конкретно они пересекаются и интересами США, Европы и прочих стран?
От каких конкретно угроз со стороны США и Европы защищает граждан правительство РФ?
Что конкретно, цивилизационно, несёт народам мира Российское доминирование на их территории (в сравнении с отсутствием оного — можно на примере Грузии)?
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>В чём конкретно заключаются эти интересы, и где конкретно они пересекаются и интересами США, Европы и прочих стран?
Рф хочет быть на месте сша, но не может в силу экономической импотенции. Это подтверждает и всенародная поддержка вторжения в Украину: эти же люди исходили на говно, когда куда-то вторгалось нато, т.е. это очевидная зависть.
Здравствуйте, Шри Япутра, Вы писали:
ШЯ>Рф хочет быть на месте сша, но не может в силу экономической импотенции. Это подтверждает и всенародная поддержка вторжения в Украину: эти же люди исходили на говно, когда куда-то вторгалось нато, т.е. это очевидная зависть.
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>Много раз слышал, в том числе и здесь, что у РФ есть интересы, которые конфликтуют с интересами США и Европы. Поэтому мы обречены находиться в перманентном противостоянии как с США, так и с Европой, Японией, Австралией и пр. А приграничные страны и народы — как, скажем, Украина или Грузия — являются жертвами в этом конфликте.
RNS>В чём конкретно заключаются эти интересы, и где конкретно они пересекаются и интересами США, Европы и прочих стран?
RNS>От каких конкретно угроз со стороны США и Европы защищает граждан правительство РФ?
RNS>Что конкретно, цивилизационно, несёт народам мира Российское доминирование на их территории (в сравнении с отсутствием оного — можно на примере Грузии)?
Вот от чего:
Для рептилофилов поясняю — это результат применения белого фосфора силами НАТО, о чем школьников в СССР учили на химии и на ГО (о белом фосфоре, а не о НАТО).
Здравствуйте, Шри Япутра, Вы писали:
ШЯ>Рф хочет быть на месте сша, но не может в силу экономической импотенции. Это подтверждает и всенародная поддержка вторжения в Украину: эти же люди исходили на говно, когда куда-то вторгалось нато, т.е. это очевидная зависть.
На данном этапе России достаточно будет чтоб в ее интересы не лезли, на роль США мы не притендуем, нам хотябы окрепнуть и перестать быть американской колонией
Ты русских сказок не читал? Лежать на печи, загадывать желания и чтобы они исполнялись.
Роль печи: нефть и газ, но вот для исполнения желаний не хватает дармовых трудовых ресурсов (таджиков то хватает конечно но что они могут? ничего кроме как мести двор).
Здравствуйте, UA, Вы писали:
UA>Ты русских сказок не читал? Лежать на печи, загадывать желания и чтобы они исполнялись. UA>Роль печи: нефть и газ, но вот для исполнения желаний не хватает дармовых трудовых ресурсов (таджиков то хватает конечно но что они могут? ничего кроме как мести двор).
— У вас Донбасс отклеился!
Не переживайте вы так за РФ. Лучше у себя попробуйте общественного согласия достичь без мирного кофеварения. Пока еще что-нибудь не отклеилось.
Здравствуйте, variator, Вы писали:
V>Для рептилофилов поясняю — это результат применения белого фосфора силами НАТО, о чем школьников в СССР учили на химии и на ГО (о белом фосфоре, а не о НАТО).
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
V>>Для рептилофилов поясняю — это результат применения белого фосфора силами НАТО, о чем школьников в СССР учили на химии и на ГО (о белом фосфоре, а не о НАТО). RNS>Зачем НАТО воевать с Россией?
Чтоб её не распустили. НАТО для этого создавалась, ничего другого не умеет
Здравствуйте, UA, Вы писали:
UA>Ты русских сказок не читал? Лежать на печи, загадывать желания и чтобы они исполнялись. UA>Роль печи: нефть и газ, но вот для исполнения желаний не хватает дармовых трудовых ресурсов (таджиков то хватает конечно но что они могут? ничего кроме как мести двор).
Ну это, по крайней мере реалистичнее, чем украинские сказки — нас возьмут в ЕС и НАТО, будут нас кормить и защищать, победят у нас коррупцию и сделают демократию, разовьют нам экономику и будем мы всей Украиной ездить на выходные в музей Ван-гога.
хотел уже на боковую
папаху снял и сапоги
но в комментариях проснулись
враги
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>Много раз слышал, в том числе и здесь, что у РФ есть интересы, которые конфликтуют с интересами США и Европы.
Все интересы сводятся к экономике. Политика — это концентрированное выражение экономики.
ЕС и США нужны дешевые ресурсы. Россия — крупнейший поставщик ресурсов. И не потому что мы такие дураки, а потому что они у нас есть, а у других их нет.
ЕС и США не нужны конкуренты на их традиционных рынках высокого передела, ярчайший пример — электроника. Новейшие разработки в этой области запрещено продавать в Россию (и не только).
Ну и всяческие другие вещи типа торговых барьеров и пошлин.
Прям классические эльфийские вопросы )
RNS>В чём конкретно заключаются эти интересы, и где конкретно они пересекаются и интересами США, Европы и прочих стран?
Ну типа РФ хочет продавать свою продукцию дорого, а "парнеры" — наоборот, хотят покупать дешево.
Отсюда растут ноги всех политических и военных мероприятий.
RNS>От каких конкретно угроз со стороны США и Европы защищает граждан правительство РФ?
От военных, например. Не всегда успешно, но все-таки старается чтоб военная организация, специально созданная против России, не включала в себя наших соседей.
RNS>Что конкретно, цивилизационно, несёт народам мира Российское доминирование на их территории (в сравнении с отсутствием оного — можно на примере Грузии)?
Отличный пример — после того, как Россия стала доминировать в регионе, грузин перестали резать турки и иранцы.
Первый сеанс лечения (никаких действий со стороны Украины не требуется!) до конца 2014 года:
— банки уходят;
— бизнес уходит;
— дефицит товаров;
— рост цен;
— провальный сезон;
— рост безработицы;
— оккупанты ограничивают права и свободы;
— рост криминала;
— отток активного населения на материк;
Здравствуйте, Karamat, Вы писали:
K>Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
K>Прям классические эльфийские вопросы )
RNS>>В чём конкретно заключаются эти интересы, и где конкретно они пересекаются и интересами США, Европы и прочих стран?
K>Ну типа РФ хочет продавать свою продукцию дорого, а "парнеры" — наоборот, хотят покупать дешево. K>Отсюда растут ноги всех политических и военных мероприятий.
РФ — это кто? И что за продукция? Компании продают свою продукцию по всему миру в частном порядке, цена определяется рынком.
"Партнёры" — такие же компании на том же рынке. Интересы и у наших, и у зарубежных компаний одинаковые — экономическая свобода, защита частной собственности, минимальное вмешательство государства.
RNS>>От каких конкретно угроз со стороны США и Европы защищает граждан правительство РФ?
K>От военных, например. Не всегда успешно, но все-таки старается чтоб военная организация, специально созданная против России, не включала в себя наших соседей.
Организация была создана против СССР, который силой взял и удерживал восточную Европу, идеологией которого было подавление экономических, политических и прочих свобод, и который мечтал о тоталитаризме во всём мире.
Почему вы считаете, что НАТО представляет военную угрозу для России (более вероятную чем, скажем, Китай)
RNS>>Что конкретно, цивилизационно, несёт народам мира Российское доминирование на их территории (в сравнении с отсутствием оного — можно на примере Грузии)?
K>Отличный пример — после того, как Россия стала доминировать в регионе, грузин перестали резать турки и иранцы.
Вы про Российскую Империю? Согласен. Но я спрашивал про Российскую Федерацию в нынешнем виде.
Здравствуйте, UA, Вы писали:
UA>Первый сеанс лечения (никаких действий со стороны Украины не требуется!) до конца 2014 года: UA>- банки уходят; UA>- бизнес уходит; UA>- дефицит товаров; UA>- рост цен; UA>- провальный сезон; UA>- рост безработицы; UA>- оккупанты ограничивают права и свободы; UA>- рост криминала; UA>- отток активного населения на материк;
Если неконституционная власть Украины никаких других действий, кроме мирного варения кофе, предпринимать не станет, то так на Украине и будет. К сожалению.
Здравствуйте, flonder, Вы писали:
F>Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>>Много раз слышал, в том числе и здесь, что у РФ есть интересы, которые конфликтуют с интересами США и Европы.
F>Все интересы сводятся к экономике. Политика — это концентрированное выражение экономики. F>ЕС и США нужны дешевые ресурсы. Россия — крупнейший поставщик ресурсов. И не потому что мы такие дураки, а потому что они у нас есть, а у других их нет.
Ну и отлично, вы привели то, где наши интересы совпадают. Европейцам нужны наши ресурсы, и наши компанию с радостью обслуживают этот спрос. У Европы и Штатов есть, что дать нам взамен. Где конфликт?
F>ЕС и США не нужны конкуренты на их традиционных рынках высокого передела, ярчайший пример — электроника. Новейшие разработки в этой области запрещено продавать в Россию (и не только). F>Ну и всяческие другие вещи типа торговых барьеров и пошлин.
У каких Российских компаний возникли проблемы с выходом на рынок электроники из-за ЕС и США? Почему у Тайваня, Южной Кореи, Таиланда конфликта нет?
Скорее, наоборот — в России всё черезчур покрыто секретностью, в Европе с этим всё намного спокойнее, даже с Ираном ведущие университеты и исследовательские центры спокойно сотрудничают — как раз в сфере электроники, робототехники и пр. Так что и здесь не вижу особых поводов для серьёзных конфликтов и разногласий.
Здравствуйте, flonder, Вы писали:
F>Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>>Зачем НАТО воевать с Россией?
F>Зачем НАТО воевали с Югославией, Ираком, Ливией ?
Если кратко — из-за непредсказуемых авторитарных лидеров.
RNS>Много раз слышал, в том числе и здесь, что у РФ есть интересы, которые конфликтуют с интересами США и Европы. RNS>В чём конкретно заключаются эти интересы, и где конкретно они пересекаются и интересами США, Европы и прочих стран?
Военные.
В настоящий есть некоторый паритет в силах ядерного сдерживания. Мы имеем некоторый арсенал, США имеет некоторый арсенал. Это гарантия того, что между нашими странами война неизбежна.
Что делают со странами, у которых нет ядерного оружия можно посмотреть на примере Югославии, Ирака, Ливии (и не надо говорить, что это диктатуры, это не важно Речь идет о гарантии невмешательства во внтуренние дела путем военного вторжения по любой причине)
Развертывание в соседних странах системы ПРО потенциально может уменьшить эффективность ядерных сил. В пределе до нуля. Это нарушает паритет.
Кстати, насколько я помню Россия еще в 2000 году озвучивала, что готова вступить в НАТО, на тот момент тему замяли.
Экономические.
Политика двойных стандартов. С одной стороны говорят о свободе предпринимательства в России, при этом есть блокеры для российской продукции на западе.
Недавний пример, когда российской компании запретили продавать продукцию в США. После пары лет судов разрешили. Поправка Джексона-Вэника была отменена только 21.11.2012. Опель запретили продавать (хотя европейцы были за). Блокеры для продукции российских металлургов, из-за которых той же Северстали было проще купиь завод в США.
Из соседних стран — пример Украины. Вы можете хоть как говорить, что экономическая часть не угрожала России, но ужесточение таможенный правил после вступление в силу "ассоциации" было бы в интересах России.
Также, правительство России (так же как и правительства других стран) создает условия для развития внутреннего производства и ввоза безопасной продукции (хотя иногда и возникают вопросы о моменте времени, в который возникают претензии к качеству продукции)
RNS>Что конкретно, цивилизационно, несёт народам мира Российское доминирование на их территории (в сравнении с отсутствием оного — можно на примере Грузии)?
Хм. А оно есть, "Российское доминирование"? В том же Казахстане или Беллоруссии?
Военное присутсвие вне территории России достаточно небольшое (в сравнении, например, с количество американских военных баз).
