Re[37]: Кто такие "бандеровцы"
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 06.02.14 19:23
Оценка:
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:

A>>Во-первых, откуда вывод, что никто из этих людей не был осужден на смертную казнь? Во-вторых, спор идёт о количестве расстрелянных и о якобы имевших место зверствах. В-третьих, о понятиях сталинистов спрашивай сталинистов.

B>Да пусть даже ты и прав. Но глядя на списки поголовно шпионов, диверсантов и членов ОУН, мне вспоминается польская операция, по которой словили 140000 "польских шпионов-членов Польской Организации Войсковой", а расстреляли 110000, но изюминка в том, что эта организация перестала существовать в 1922 году.

Я не отрицаю всех перекосов «большого террора», но это другой вопрос. К попыткам отмазать героев ОУН-УПА он отношения не имеет.
Re[38]: Кто такие "бандеровцы"
От: baranovda Российская Империя  
Дата: 06.02.14 19:29
Оценка: +1
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

B>>Да пусть даже ты и прав. Но глядя на списки поголовно шпионов, диверсантов и членов ОУН, мне вспоминается польская операция, по которой словили 140000 "польских шпионов-членов Польской Организации Войсковой", а расстреляли 110000, но изюминка в том, что эта организация перестала существовать в 1922 году.


A>Я не отрицаю всех перекосов «большого террора», но это другой вопрос. К попыткам отмазать героев ОУН-УПА он отношения не имеет.


Ну а в тех тюрьмах кто по твоему сидел? Я уверен, что настоящих оуновцев в тех тюрьмах был 1%, остальные — заметенные под кампанию охоты на ведьм хуторяне и мещане.
Re[39]: Кто такие "бандеровцы"
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 06.02.14 19:46
Оценка:
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:

A>>Я не отрицаю всех перекосов «большого террора», но это другой вопрос. К попыткам отмазать героев ОУН-УПА он отношения не имеет.

B>Ну а в тех тюрьмах кто по твоему сидел? Я уверен, что настоящих оуновцев в тех тюрьмах был 1%, остальные — заметенные под кампанию охоты на ведьм хуторяне и мещане.

Чуть выше в теме был приведён процентный состав сидельцев: http://rsdn.ru/forum/flame.politics/5460259.1
Автор: anonymous
Дата: 06.02.14
Re[40]: Кто такие "бандеровцы"
От: baranovda Российская Империя  
Дата: 06.02.14 19:49
Оценка: +1
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Чуть выше в теме был приведён процентный состав сидельцев: http://rsdn.ru/forum/flame.politics/5460259.1
Автор: anonymous
Дата: 06.02.14


Я видел, но по антипольскошпионской кампании я лично этому проценту не верю и считаю расстрел заключенных трусливым актом бессмысленного террора.
Re[50]: Кто такие "бандеровцы"
От: MTD https://github.com/mtrempoltsev
Дата: 06.02.14 19:50
Оценка:
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:

B>Ты понимаешь, что таким вопросом ты ставишь НКВД и нацистов под ткзать общий знаменатель? А заодно и себя вместе с ними?


Ты считаешь, что казнить убийцу морального права нет? А выпустить его на свободу, чтобы он продолжил убивать, право моральное есть? Вот только давай напрямую.
Re[51]: Кто такие "бандеровцы"
От: baranovda Российская Империя  
Дата: 06.02.14 19:57
Оценка: +1
Здравствуйте, MTD, Вы писали:

MTD>Ты считаешь, что казнить убийцу морального права нет? А выпустить его на свободу, чтобы он продолжил убивать, право моральное есть? Вот только давай напрямую.


Я считаю, что законностью — ни социалистической, ни какой другой — в те времена в УССР не пахло, а НКВД руководствовалось классовой чуйкой, или там, пролетарской чуйкой, или понятиями, если угодно, и дохрена народу тупо попало под замес. Одно это вычеркивает СССР того периода из списка цивилизованных государств и приравнивает тот строй к нацистскому. А так-то да, вор должен сидеть в турме, кто спорит
Re[52]: Кто такие "бандеровцы"
От: MTD https://github.com/mtrempoltsev
Дата: 06.02.14 20:08
Оценка: +2
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:

B>Я считаю, что законностью — ни социалистической, ни какой другой — в те времена в УССР не пахло


А я считаю, что наоборот — все документы в архивах, материалы уголовных дел и т.д. Только как не посмотришь дело "ни за что репрессированного" так уголовник-уголовником.

B>Одно это вычеркивает СССР того периода из списка цивилизованных государств и приравнивает тот строй к нацистскому.


А, русофоб, вопросов больше не имею.
Re[53]: Кто такие "бандеровцы"
От: baranovda Российская Империя  
Дата: 06.02.14 20:27
Оценка:
Здравствуйте, MTD, Вы писали:

B>>Одно это вычеркивает СССР того периода из списка цивилизованных государств и приравнивает тот строй к нацистскому.


MTD>А, русофоб, вопросов больше не имею.


Не зли, пожалста. Той Россией правил придурок, совсем не русский.

А что касается дел... ну на тебе, знакомься с "уголовниками"

Уголовные детишки (расстреляли)
http://starshinazapasa.livejournal.com/622575.html
http://allin777.livejournal.com/217278.html

Воспоминания дирижера
http://staroeradio.ru/audio/25368

Уголовная рожа Мейрехольд
http://sadalskij.livejournal.com/1607964.html

Так нвзываемый суд над аццким уголовником Бродским
http://avmalgin.livejournal.com/3216013.html

Дело Минина, прихлопнули "троечкой". Умер от склероза сердца
http://germanych.livejournal.com/115800.html
Re[54]: Кто такие "бандеровцы"
От: MTD https://github.com/mtrempoltsev
Дата: 06.02.14 20:43
Оценка:
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:

B>>>Одно это вычеркивает СССР того периода из списка цивилизованных государств и приравнивает тот строй к нацистскому.


MTD>>А, русофоб, вопросов больше не имею.


B>Не зли, пожалста. Той Россией правил придурок, совсем не русский.


Он не был русофобом, в отличии от тебя.

B>А что касается дел... ну на тебе, знакомься с "уголовниками"


Отличные материалы, истеричное заламывание рук, все на уровне:

Я смотрю на фотографию Ивана Антоновича Минина. Высокий лоб, интеллект в глазах. Он был не нужен Советской власти. Вернее даже опасен. И его расстреляли. Причём как-то трусливо выдав расстрел за склероз сердца. Так за что был расстрелян Иван Антонович? Видимо за то, что он очень не хотел, чтобы его народ превратился вот в это: [картинка с пьяными дядьками]

Re[55]: Кто такие "бандеровцы"
От: baranovda Российская Империя  
Дата: 06.02.14 20:47
Оценка:
Здравствуйте, MTD, Вы писали:

MTD>

MTD>Я смотрю на фотографию Ивана Антоновича Минина. Высокий лоб, интеллект в глазах. Он был не нужен Советской власти. Вернее даже опасен. И его расстреляли. Причём как-то трусливо выдав расстрел за склероз сердца. Так за что был расстрелян Иван Антонович? Видимо за то, что он очень не хотел, чтобы его народ превратился вот в это: [картинка с пьяными дядьками]


Ага, у тебя тоже симптом временного ослепления? Самого интересного — про масштабные маскирования расстрелов под естественную смерть в местах заключения — ты в этом тексте и не заметил? И объемов фальсификаций не оценил?
Re[33]: Кто такие "бандеровцы"
От: pik Италия  
Дата: 06.02.14 20:51
Оценка: +1
Здравствуйте, Bandy11, Вы писали:

B>Вот поэтому так называемые революционеры (правильней их надо было назвать уголовниками и маньяками) — заслуживают своего Нюрберга


я уверен что подобный процесс состоится в россии. мы уже сейчас видим что спекуляции на эту тему создают только проблемы и конфликты.
после 70лет монополии на "правду" нужен примирительный процесс в россии и он только возможен с условием "выложить все карты на стол"
т.е. все архивы открыть и создать авторитетную комиссию по изучению этих материалов и даллее процесс или нет но общество должно всё узнать
без преукраски и гадания.
Re[41]: Кто такие "бандеровцы"
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 06.02.14 20:58
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:

A>>Чуть выше в теме был приведён процентный состав сидельцев: http://rsdn.ru/forum/flame.politics/5460259.1
Автор: anonymous
Дата: 06.02.14

B>Я видел, но по антипольскошпионской кампании я лично этому проценту не верю и считаю расстрел заключенных трусливым актом бессмысленного террора.

Я думаю, с террором тот расстрел мало общего имел, просто устранили опасных по их мнению преступников, которых было сложно эвакуировать, и тех, кто уже был приговорён.
Re[34]: Кто такие "бандеровцы"
От: baranovda Российская Империя  
Дата: 06.02.14 21:03
Оценка: +1
Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>т.е. все архивы открыть и создать авторитетную комиссию по изучению этих материалов и даллее процесс или нет но общество должно всё узнать

pik>без преукраски и гадания.

Эт может в теории и правильно, только умение признавать ошибки не является чертой русского характера Буквально полстраны тут же умрет в корчах.
Re[35]: Кто такие "бандеровцы"
От: pik Италия  
Дата: 06.02.14 21:14
Оценка:
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:


B>Эт может в теории и правильно, только умение признавать ошибки не является чертой русского характера Буквально полстраны тут же умрет в корчах.


ну я не уверен в этом, всё зависит от настроения в обществе а этим занимаются СМИ
Re[36]: Кто такие "бандеровцы"
От: Alyash77 США  
Дата: 06.02.14 21:52
Оценка:
A>

Большинство заключённых обвинялась в участии в вооруженных бандах, проведении диверсий, терроризме, нарушении государственной границы, 25 процентов — в причастности к формированиям ОУН-УПА, 20 процентов — в контрреволюционной деятельности, 7 процентов — в шпионаже, 3 процента — в измене Родине, 3 процента — так называемые «бывшие» (члены буржуазных партий, царские офицеры, кулаки, владельцы предприятий) и 12 процентов — в других государственных и общеуголовных преступлениях.

А теперь обсясни кто кроме уголовников был виноват и в чем. Причастность к комунистам была расценена тоже как смертный приговор в ОУН/УПА. Только вот было это уже после того как НКВД совершило свои расстрелы. С чем пришли окупанты с востока — то и получили в ответ.

A>Эта ссылка тебя опровергает.

Каким образом? не 24 тысячи а 23 998 насчитал?
Re[51]: Кто такие "бандеровцы"
От: Alyash77 США  
Дата: 06.02.14 22:53
Оценка: 3 (1) +1
MTD>От темы не отклоняйся, мы про сук бандеровцев говорим. Зочешь поговорить о чем-то другом — создавай тему.
Которые встали на путь войны с РККА/НКВД в основном если не только благодаря кровавой трезне устроенной НКВД в 39-41

MTD>Очевидно — это ОУН, УПА и те кто их поддерживал. Ну так что, зверье они трусливое?

(извини что в твоем формате дам ответ — иначе твой мозг не поймет)
Думай как хочешь. мне на твое мнение глубоко насрать. На совесткую пропаганду тоже.
РККА/НКВД из не могло их побороть до тех пор пока половину населения региона не выслали в сибирь и не разбомбило половину Карпат. В открытом бою НКВД сливалось как сцыкуны позорные.

трусливые суки и зверье комуно-фашистское — это те кто расстреливали безоружных прямо в камерах, а потом свои смердячие шкуры оголтело несло в сторону москвы спасаясь от бывшего союзника.
Re[52]: Кто такие "бандеровцы"
От: MTD https://github.com/mtrempoltsev
Дата: 07.02.14 05:19
Оценка: -1
Здравствуйте, Alyash77, Вы писали:

MTD>>Очевидно — это ОУН, УПА и те кто их поддерживал. Ну так что, зверье они трусливое?

A>(извини что в твоем формате дам ответ — иначе твой мозг не поймет)
A>Думай как хочешь. мне на твое мнение глубоко насрать. На совесткую пропаганду тоже.

Да у вас такая пропаганда, что вся советская — детский сад. Вот, например, на тебя можно взглянуть.

A>РККА/НКВД из не могло их побороть до тех пор пока половину населения региона не выслали в сибирь и не разбомбило половину Карпат. В открытом бою НКВД сливалось как сцыкуны позорные.


1. То есть половину выслали, а "доблестные" бандеровцы не защитили? Отчего, не оттого ли, что в лесу от ужаса дристали?
2. Ты конечно сейчас ссылок накидаешь на бандеровцев в открытом бою?

Фантазии у тебя смешные, давай отвечай, дальше будем смеяться.

A>трусливые суки и зверье бандеровское — это те кто расстреливали безоружных прямо в камерах, а потом свои смердячие шкуры оголтело несло в сторону Канады спасаясь от Советских солдат.


Ты тужился написать правильно, но ошибся, я тебе помог. Не благодари.
Re[29]: Кто такие "бандеровцы"
От: biochemist СССР https://www.anekdot.ru/i/caricatures/normal/20/7/27/1595846503.jpg
Дата: 07.02.14 06:18
Оценка:
Здравствуйте, Alyash77, Вы писали:

A>Даже безлотносительно свидетельств населения. Есть документы приказов и расстрельные списки НКВД. Есть документальные доказательства использования гранат для "очистки" камер.

Тебе уже приводили цифры — размер "несколько" преувеличен.

A>Боялись оставлять тысячи уже пойманых "врагов народа", которые мало того что раструбят по всему миру о методах "советизации" региона, так еще и пойдут стрелять во врага (советского окупанта) при первой же возможности. Просчитались маленько — пока вернулись дети и братья встали войну с советской властью.

Выпустить врага, что бы он взял оружие и пытаться его убить? Это умно?

A>местных жителей которые бы лояльно относились к советской окупации не знаю. Разве что под страхом выселения/смертной казни такое написать могли. После выселений 200тысяз земляков — что угодно написать можно. Но тут будут одни спекуляции с обих сторон.

Ой! Не смеши! Выселяли их никуда-нибудь, а к нам. Кто это такие и что из себя представляют знаем великолепно.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[37]: Кто такие "бандеровцы"
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 07.02.14 07:57
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, Alyash77, Вы писали:

A>>

Большинство заключённых обвинялась в участии в вооруженных бандах, проведении диверсий, терроризме, нарушении государственной границы, 25 процентов — в причастности к формированиям ОУН-УПА, 20 процентов — в контрреволюционной деятельности, 7 процентов — в шпионаже, 3 процента — в измене Родине, 3 процента — так называемые «бывшие» (члены буржуазных партий, царские офицеры, кулаки, владельцы предприятий) и 12 процентов — в других государственных и общеуголовных преступлениях.

A>А теперь обсясни кто кроме уголовников был виноват и в чем. Причастность к комунистам была расценена тоже как смертный приговор в ОУН/УПА. Только вот было это уже после того как НКВД совершило свои расстрелы. С чем пришли окупанты с востока — то и получили в ответ.

ОУН было виновато в подготовке вооружённого мятежа:

На основании политических указаний Риббентропа Кейтель поставил задачу начальнику Абвера Канарису: «…организовать восстание при помощи украинских организаций, работающих с Вами и имеющих те же цели, а именно уничтожение поляков и евреев». Под «украинскими организациями» имелась в виду Организация украинских националистов. Результатом этих указаний становится так называемый «Меморандум Канариса от 12 сентября 1939 года», представленный в материалах Нюрнбергского трибунала как документ 3047-ps. В ноябре 1939 около 400 украинских националистов начали обучение в лагерях абвера в Закопане, Комарне, Кирхендорфе и Гакештейне.

В первых числах декабря 1939 краковское отделение ОУН (возглавляемое С. Бандерой), не согласовав своих действий с Центральным Проводом ОУН (ПУН) под руководством А. Мельника, направляет во Львов курьера с указаниями к подготовке ОУН к вооружённому выступлению. Курьер был перехвачен НКВД, которое сумело захватить ряд руководителей ОУН.


A>>Эта ссылка тебя опровергает.

A>Каким образом? не 24 тысячи а 23 998 насчитал?

Там и 10 тыс. не набирается. Как ты считал?
Re[2]: Сами знаем
От: mark_kavinski  
Дата: 07.02.14 14:59
Оценка:
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:

VM>>Адресовано жителям России и тем, кто ни разу не ездил на Западную Украину[/url]

B>Я ездил.
И жив остался? :O
B>Спасибо, читать эту пропагандистскую лабуду не буду.
Да, лучше посмотреть 1ый Российский!
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.