N>Да и Россия то же самое делала. И либеральные реформы проводила, против которых польские быдло-шляхтичи и бунтовали, сволочи. Что характерно поляки их не поддерживали, потому бунты и обламывались по полной.
В виде расстрелов польских офицеров, национализации и упразднения частной собственности? Офигительные блага.
A>>Чего ее не любить-то? 50 лет окупационного режима с железным занавесом нелегко как-то простить. N>Пусть спасибо западной европе скажут.
За то что СССР окупировал дофига земель и бесчинствовал там? Таки да — Еваропа виноваита что позволила комунякам это делать и поляков/чехов/словак/румын не защитила.
Здравствуйте, user1234, Вы писали:
U>Съезди в Польшу, посмотри на их деревни. Как живут люди. Сравни с нашими. Вопросы отпадут.
У меня нет привычки шариться по помойкам, но мои приятели, там бывавшие, были не особенно впечатлены. Я уж не знаю, какой смысл Вы вкладываете в понятие "европеец", но зажиточный != цивилизованный (как мне кажется).
Здравствуйте, Alyash77, Вы писали:
N>>Да и Россия то же самое делала. И либеральные реформы проводила, против которых польские быдло-шляхтичи и бунтовали, сволочи. Что характерно поляки их не поддерживали, потому бунты и обламывались по полной. A>В виде расстрелов польских офицеров, национализации и упразднения частной собственности? Офигительные блага.
Ой, ну ты то уж точно должен помалкивать по поводу расстрела, учитывая что твои предки перерезали сотню тысяч поляков, включая женщин и детей. И это — одних только поляков.
И расстреливали их как раз из-за того что эти самые офицеры гадили твоим же предкам, и ты должен быть обеими руками за это.
И вообще — возвращайте Львов Польше.
A>>В польше, украине, румынии и других землях австрийской империи развивались университеты, строились города и дороги. N>Да и Россия то же самое делала. И либеральные реформы проводила, против которых польские быдло-шляхтичи и бунтовали, сволочи. Что характерно поляки их не поддерживали, потому бунты и обламывались по полной.
Если бы ты знал историю не с одного конца, то был бы в курсе что эти либеральные реформы были только легким послаблением и возврату к тому что у поляков и так было до раздела речипосполитой. А была у них выборная власть и конституция, вторая в мире после американской и первая в европе. Ничего этого у соседних монархий не было. У русских вообще было полурабство в виде крепостного право. После раздела русский царь попытался ввести подобные дикарские обычаи и на территории польши, но получил восстания. Будучи не в силах справиться с ними царский режим пошел на уступки которую потом и пытаются преподнести под соусом "либерализации"
N>Пусть спасибо западной европе скажут.
В западной европе никого под замком не держали, не то что в советском блоке. Все передвигались без границ. Никого не раскулачивал, в лагеря не ссылали.
3>У меня нет привычки шариться по помойкам, но мои приятели, там бывавшие, были не особенно впечатлены. Я уж не знаю, какой смысл Вы вкладываете в понятие "европеец", но зажиточный != цивилизованный (как мне кажется).
Польша — помойка? По сравнению с чем?
Ну и заодно поведайте, где не стыдно шариться благородному дону.
U>>Это просто свинство с учетом того кто погиб.
N>А кто такой там погиб?
Президент. Половина верховного состава армии и парламента. Общественные деятели и почетные граждане польши.
N>Пачка невменяемых русофобов ехавшая плясать на костях.
Ты о чем? Путин туда тоже ехал если что. Он русофоб пляшущий на костях?
Здравствуйте, user1234, Вы писали:
U>Если бы ты знал историю не с одного конца, то был бы в курсе что эти либеральные реформы были только легким послаблением и возврату к тому что у поляков и так было до раздела речипосполитой.
Ты не понимаешь смысла понятия либерализм. Это то что касается всех, а не только малочисленной шляхы, в ущерб быдлу, которое можно было резать как угодно. Русские наделили это самое быдло правами, которое в благодарность не поддерживало маловменяемые выступления польского шляхского меньшинства. Именно это причина провала польских восстаний.
U>А была у них выборная власть и конституция, вторая в мире после американской и первая в европе.
Для людей, у каждого из которых было не менее трёх рабов.
U>Ничего этого у соседних монархий не было. У русских вообще было полурабство в виде крепостного право.
У поляков было хуже.
U>После раздела русский царь попытался ввести подобные дикарские обычаи и на территории польши, но получил восстания.
Наоборот, он получил восстания ликвидируя польскую отсталость.
N>>Пусть спасибо западной европе скажут. U>В западной европе никого под замком не держали, не то что в советском блоке. Все передвигались без границ.
Ну как — в СССР они не могли попасть свободно
U>Никого не раскулачивал, в лагеря не ссылали.
Да да, главное — верить.
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
3>У меня нет привычки шариться по помойкам, но мои приятели, там бывавшие, были не особенно впечатлены. Я уж не знаю, какой смысл Вы вкладываете в понятие "европеец", но зажиточный != цивилизованный (как мне кажется).
Поляки не особо зажиточные, но цивилизованные. Страна чистая и симпатичная.
Нет вокруг такого срача и разрухи как при поездках по россии.
Здравствуйте, user1234, Вы писали:
N>>А кто такой там погиб? U>Президент. Половина верховного состава армии и парламента. Общественные деятели и почетные граждане польши.
Т.е.: N>>Пачка невменяемых русофобов ехавшая плясать на костях.
U>Ты о чем? Путин туда тоже ехал если что. Он русофоб пляшущий на костях?
Путину по статусу положен сдерживать польских недомерков.
N>А что историю лучше учат? Из-за своей спеси и высокомерия — слили всё что можно. Им себя надо не любить, нас то за что?
Я написал за что.
А себя они не то чтобы не любят, но гораздо более адекватно оценивают чем русские. Это отдельный пласт их национального черного юмора и литературы.
Здравствуйте, ins-omnia, Вы писали:
IO>Это, надо понимать, не о Польше, а о Белоруссии. По этому поводу надо сказать, что IO>1) Дружба (вернее "дружба") не только и не столько из-за нефти, а потому, что других друзей не сильно много.
Ну. До тех пор пока...
IO>2) На надо путать государство и народ.
А я и не путаю. Это государство и президент с вами дружит, а народ, тут лучше лишний раз, что москвич не упоминайте в общении с местными. Это так, дружеский совет был. Не, мы не буйные, не кавказцы чай, но просто ведите себя культурно.
IO>3) Вы там думаете, что после колхозана Лукашенки сразу наступит Европа и благорастворение воздухов.
Ну это твои личные фантазии и не более и не надо их другим приписывать.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>>Я заметил, что почти везде лучше быть русским, чем поляком. V>Кроме курортов, там на русских смотрят нынче специфическим образом и туда, где русские, остальные стараются не ходить.
та ну !!! очередной стереотип!
где это ты видел что стараются не ходить туда где русские ?
англичане, немцы — ни чуть не лучше ....бухают, орут, ..так русские хоть живее , а те вообще — овощи -только жрут и пьют.
Русские в волейболы играют, на экскурсии ездят, и вообще проявляют больше активноси живой чем буржуины.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
IO>>1) Дружба (вернее "дружба") не только и не столько из-за нефти, а потому, что других друзей не сильно много. V>Ну. До тех пор пока...
Ну просвети что ли, что дальше.
IO>>2) На надо путать государство и народ. V>А я и не путаю. Это государство и президент с вами дружит,
Ну вообще-то это не сильно тут ощущается. Т.е. когда "дружба" прекратится, для России мало что изменится.
И это относится как к государству, так и к народу.
V>а народ, тут лучше лишний раз, что москвич не упоминайте в общении с местными. Это так, дружеский совет был. Не, мы не буйные, не кавказцы чай, но просто ведите себя культурно.
Можно подумать, что в России москвичей любят.
IO>>3) Вы там думаете, что после колхозана Лукашенки сразу наступит Европа и благорастворение воздухов. V>Ну это твои личные фантазии и не более и не надо их другим приписывать.
На чем тогда основан оптимизм?
Откуда же его [независимый суд] взять, если в нем такие же как мы? (c) VladD2
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Попробуй расшифровать. Ты про 47 год или что? И о чём я должен быть в курсе?
Про то что статья в википедии некорректна.
Перед 1919-1920 годом Польшу поделили. Потом немцы вдарили русским во время первой мировой, закончили войну и пошли назад. Советские власти объявили об отмене соглашений о разделе польши.
Логично было бы восстановить границы до раздела и оккупаций? Не для большевиков. Они втихоря решили захватить назад прибалтику и часть польши которую они перед этим пр*срали. Для этого объявили операцию "цель-висла" и попытались захватывать территории с которых отступали немцы. В идеале все это должно было закончиться взятием берлина и победой революции в европе. Красные двинули войска на запад. поляки смекнули что их оккупация вовсе не собирается заканчиваться и начали обороняться. Так началась та война на которую ты скинул ссылку Теперь ты знаешь кто на кого напал. Поздравляю.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Наоборот, он получил восстания ликвидируя польскую отсталость.
Ну да. Пытался силой навязать московскую дикость и дремучесть.
Здравствуйте, user1234, Вы писали:
N>>Попробуй расшифровать. Ты про 47 год или что? И о чём я должен быть в курсе?
U>Про то что статья в википедии некорректна. U>Перед 1919-1920 годом Польшу поделили. Потом немцы вдарили русским во время первой мировой, закончили войну и пошли назад. Советские власти объявили об отмене соглашений о разделе польши. U>Логично было бы восстановить границы до раздела и оккупаций? Не для большевиков. Они втихоря решили захватить назад прибалтику и часть польши которую они перед этим пр*срали. Для этого объявили операцию "цель-висла" и попытались захватывать территории с которых отступали немцы. В идеале все это должно было закончиться взятием берлина и победой революции в европе. Красные двинули войска на запад. поляки смекнули что их оккупация вовсе не собирается заканчиваться и начали обороняться. Так началась та война на которую ты скинул ссылку Теперь ты знаешь кто на кого напал. Поздравляю.
Ты ответь на два вопроса:
1. Ты в курсе того, что такое линия Керзона? Который, кстати, совсем даже не из СССРа был.
2. Что таки делали поляки на Украине, в Белоруссии и Литве?
Здравствуйте, user1234, Вы писали:
U>Если бы ты знал историю не с одного конца, то был бы в курсе что эти либеральные реформы были только легким послаблением и возврату к тому что у поляков и так было до раздела речипосполитой. А была у них выборная власть и конституция, вторая в мире после американской и первая в европе. Ничего этого у соседних монархий не было. У русских вообще было полурабство в виде крепостного право. После раздела русский царь попытался ввести подобные дикарские обычаи и на территории польши, но получил восстания.
Историю всё-таки не стоит изучать но агитлисткам, а то может выйти конфуз. В Польше было крепостное право, причем более жестокое, чем в России.
Т.к. там холопов буквально людьми не считали. Поэтому когда доходило до бунтов это был ужас: шляхтичей распиливали пилами и т.п.
Откуда же его [независимый суд] взять, если в нем такие же как мы? (c) VladD2
Теперь ты знаешь кто на кого напал. Поздравляю.
