Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Фотка многотысячной толпы поддерживающих Каддафи в интернете есть.
Пока каддафи отступает.
A>Проиграли вы. Поставили не на ту лошадку.
Я не считаю, что нужно было ставить вообще
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
C>>>Да-да. Видимо, таки совок в голове у тебя сидит. Тебе почему-то кажется, что всё в мире совершается из-за американцев. A>>Гражданин, Вы не адекватны. Где я говорил про американцев? Перечитай моё сообщение. Оно про то, что переворот не получился. C>Да, так как отказались бомбить — значит всё, восстание проиграно. Как будто все восстания — это не результат борьбы самого народа.
Че-то у тебя речь бессвязная.
[Офтопик включен]
A>>А тебе мозги промыли — ты думаешь (хотя слово думать тут не уместно — ты повторяешь), что советский союз — это всегда плохо. A>>Имей в виду — тезис про "плохой совок" — это только для тебя аксиома. Для нормальных людей это наглая ложь. C>А для тебя аксиома, что "плохой совок" — это наглая ложь.
Таки да. Я попробовал на своей шкуре советский социализм и российскую "демократию".
Социализм намного лучше. Для меня это очевидный факт.
совместная операция КГБ Белоруссии и ФСБ России! много миллиардных интересов в этой Ливии!
да и нефть подорожавшая неплохо поможет уложиться в бюджет а то напланировали тучу всего
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
C>>>>Да-да. Видимо, таки совок в голове у тебя сидит. Тебе почему-то кажется, что всё в мире совершается из-за американцев. A>>>Гражданин, Вы не адекватны. Где я говорил про американцев? Перечитай моё сообщение. Оно про то, что переворот не получился. C>>Да, так как отказались бомбить — значит всё, восстание проиграно. Как будто все восстания — это не результат борьбы самого народа. A>Че-то у тебя речь бессвязная.
Это я за твоей мыслью следую.
C>>А для тебя аксиома, что "плохой совок" — это наглая ложь. A>Таки да. Я попробовал на своей шкуре советский социализм и российскую "демократию". A>Социализм намного лучше. Для меня это очевидный факт.
Так нет, очевидно, что лучше капитализм. Это же очевидный факт!
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
AV>>На такие "факты" я уже насмотрелся когда понадобилось придумать причину для агрессии чуть более полудюжины лет назад. O>Ты бы хоть какие-то факты привел, ради разнообразия.
А для тебя будет новостью, что "факты от аналитиков" берутся из их же головы?
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>А для тебя будет новостью, что "факты от аналитиков" берутся из их же головы?
Ну приведи свои факты, сложно что-ли?
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
O>Тогда тебя не затруднит привести эти самые достоверные источники, а так же сделать краткий ревью иракского бюджета.
С первых же строчек гугля, коллега.
На 2010 год бюджет Ирака в районе $67 млрд. И тут же заключается соглашение с США на покупку вооружения на $26 млрд. Можешь целиком эти строки выделять и в гугле по ним искать.
Даже учитывая, что это соглашение расчитано на 2 года (первая половина транша) и остальное как было договорено "позднее", соотношение этих цифр шокирует, учитывая разваленную экономику и банальный голод населения.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
O>Ага, стерилизуют от микробов путинской пропаганды. По моим наблюдениям примерно за пару недель в штатах ярый путинист становится ненавидящим "рашку".
Так у тебя там одномерное пространство на шкале, что ли? От путиниста до работника Сороса?
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
AV>>А для тебя будет новостью, что "факты от аналитиков" берутся из их же головы? O>Ну приведи свои факты, сложно что-ли?
Да у меня ровно столько же фактов как и у тебя. То есть 0. Ну а дальше наши пути расходятся. Ты доверяешь аналитикам. Я же — нет. Ибо свою ценность они уже показали.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Так у тебя там одномерное пространство на шкале, что ли? От путиниста до работника Сороса?
Разумеется. И шкала проградуирована в инчах.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>И тут же заключается соглашение с США на покупку вооружения на $26 млрд.
Ссылку давай. Гугл про такое соглашение не в курсе.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
V>>И тут же заключается соглашение с США на покупку вооружения на $26 млрд. O>Ссылку давай. Гугл про такое соглашение не в курсе.
V>>Так у тебя там одномерное пространство на шкале, что ли? От путиниста до работника Сороса? O>Разумеется. И шкала проградуирована в инчах.
Пофиг в чем проградуирована, подавляющее большинство людей не находятся на этой шкале. А тебя почитать, так если не ненавистник России — то обязательно путиноид, или где-то по этому градиенту.
1) 13 миллиардов в течении 3 лет, а не двух. Делим 13 миллиардов на 3 и получаем вполне разумную цифру в 4 с небольшим миллиарда из 65 миллиардного бюджета.
2) Половина из контрактов на эти 13 миллиардов еще даже не заключены, а только обсуждаются
3) Откуда взялись еще 13 миллиардов — вообще неясно.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>А тебя почитать, так если не ненавистник России — то обязательно путиноид, или где-то по этому градиенту.
Твоя мысль осталась непонятой. Увы тебе.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
I>>Ты можешь себе представить, чтобы Путин раздавал оружие народу в Москве? O>Могу представить. Когда совсем прижмет.
Фигли там, драйв-тесты на Сухом лично Путин проводить будет.
А понравившиеся T-72 можно будет забирать прямо с Красной Площади.
==============
Нашему народу орижие давать низзя, слишком много противоречий.
В первую очередь люди будут стрелять друг в друга: бедные в олигархов, обыватели в чиновников, водители в гаишников, нацисты в ервеев и кавказцев, мусульмане завяжутся с христианами, и т.д. до бесконечности. Про Путина просто забудут, на фоне такого кол-ва более "привлекательных" целей.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Про Путина просто забудут, на фоне такого кол-ва более "привлекательных" целей.
Ну если про Путина забудут, то ему точно стоит выдать оружие населению
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
V>>А тебя почитать, так если не ненавистник России — то обязательно путиноид, или где-то по этому градиенту. O>Твоя мысль осталась непонятой. Увы тебе.
Моя мысль проста, и содержала вопрос: с какой стати "путиноиды", и с какой стати через пару недель кто-то кого-то должен ненавидеть? Ты выстроил всех по одному градиенту, а людям по большей части фиолетово, они сбоку.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
O>1) 13 миллиардов в течении 3 лет, а не двух.
До 13-го года — это 2-х. Можешь на пальцах посчитать, если с устным счетом проблемы.
O>2) Половина из контрактов на эти 13 миллиардов еще даже не заключены, а только обсуждаются
А как вообще может обсуждаться, чтобы такая часть всего бюджет шла на закупки оружия у "конкретной" страны? ИМХО, у Ирака сейчас неимоверный дефицит этого бюджета, такое даже обсуждать нельзя. Им сотню миллионов и то сложно выделить должно быть, не то, что десятки миллиардов.
O>3) Откуда взялись еще 13 миллиардов — вообще неясно.
Ссылки даны, читай внимательней.
O>Не надоело привирать?
Не надоело невинность из штатов строить? Какой тебе-то профит от этого?
Ты выстроил всех по одному градиенту, а людям по большей части фиолетово, они сбоку. 