Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>А вот у банкира Ротшильда — гораздо более ценныее предметы во владении есть, например закладная на половину техаских нефтяных полей.
Тоже хрень полная — национализирует обамкин нефтяные поля и цена бумажки будет нуль с палочкой.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
DH>>А вот у банкира Ротшильда — гораздо более ценныее предметы во владении есть, например закладная на половину техаских нефтяных полей. O>Тоже хрень полная — национализирует обамкин нефтяные поля и цена бумажки будет нуль с палочкой.
национализируют? в штатах?
как мне нравится когда оппоненты начинают опровергать сами себя
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>Здравствуйте, ygrechuk, Вы писали:
DH>>>капиталы Гейтса — фикция. Y>>Ага, а Обама — облако в штанах.
DH>капитал Гейтса — рыночная стоимость акций MS, мало того что в любой момент они могут стать не дороже бумаги, так даже в благополучные годы он не может вот так просто взять и продать, ну где ты найдешь покупателя на 60ярдов? в конечном счете даже 60ярдов баксов могут превратиться в пыль в один день... А вот у банкира Ротшильда — гораздо более ценныее предметы во владении есть, например закладная на половину техаских нефтяных полей.
В настоящий момент у Гейтса 680.970.258 акций MSFT (http://finance.yahoo.com/q/mh?s=MSFT), из 8,88 миллиардов всех акций (http://finance.yahoo.com/q/ks?s=MSFT). То есть около 7,6%. Согласись, не так уж много. Далее, у него $58 миллиардов, из которых только 20 состоит акций MSFT ($30 * 680.970.258). Действительно — фикция.
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>национализируют? в штатах?
О! Обамка и не на то способен!
DH>как мне нравится когда оппоненты начинают опровергать сами себя
Смысл фразы не понял
DH>>>>капиталы Гейтса — фикция. Y>>>Ага, а Обама — облако в штанах.
DH>>капитал Гейтса — рыночная стоимость акций MS, мало того что в любой момент они могут стать не дороже бумаги, так даже в благополучные годы он не может вот так просто взять и продать, ну где ты найдешь покупателя на 60ярдов? в конечном счете даже 60ярдов баксов могут превратиться в пыль в один день... А вот у банкира Ротшильда — гораздо более ценныее предметы во владении есть, например закладная на половину техаских нефтяных полей.
Y>В настоящий момент у Гейтса 680.970.258 акций MSFT (http://finance.yahoo.com/q/mh?s=MSFT), из 8,88 миллиардов всех акций (http://finance.yahoo.com/q/ks?s=MSFT). То есть около 7,6%. Согласись, не так уж много. Далее, у него $58 миллиардов, из которых только 20 состоит акций MSFT ($30 * 680.970.258). Действительно — фикция.
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>Здравствуйте, ygrechuk, Вы писали:
DH>>>>>капиталы Гейтса — фикция. Y>>>>Ага, а Обама — облако в штанах.
DH>>>капитал Гейтса — рыночная стоимость акций MS, мало того что в любой момент они могут стать не дороже бумаги, так даже в благополучные годы он не может вот так просто взять и продать, ну где ты найдешь покупателя на 60ярдов? в конечном счете даже 60ярдов баксов могут превратиться в пыль в один день... А вот у банкира Ротшильда — гораздо более ценныее предметы во владении есть, например закладная на половину техаских нефтяных полей.
Y>>В настоящий момент у Гейтса 680.970.258 акций MSFT (http://finance.yahoo.com/q/mh?s=MSFT), из 8,88 миллиардов всех акций (http://finance.yahoo.com/q/ks?s=MSFT). То есть около 7,6%. Согласись, не так уж много. Далее, у него $58 миллиардов, из которых только 20 состоит акций MSFT ($30 * 680.970.258). Действительно — фикция.
DH>чёжты весь портфель не пересчитал?
Здравствуйте, ygrechuk, Вы писали:
Y>>>В настоящий момент у Гейтса 680.970.258 акций MSFT (http://finance.yahoo.com/q/mh?s=MSFT), из 8,88 миллиардов всех акций (http://finance.yahoo.com/q/ks?s=MSFT). То есть около 7,6%. Согласись, не так уж много. Далее, у него $58 миллиардов, из которых только 20 состоит акций MSFT ($30 * 680.970.258). Действительно — фикция.
DH>>чёжты весь портфель не пересчитал?
Y>Это слив, или я какую-то глубокую мысль не понял? если второе, то вот, наткнулся на заметку об остальной части портфеля: http://www.forbes.com/lists/2009/54/rich-list-09_William-Gates-III_BH69.html
ну вот тебе и подтверждение моих слов — качнулись котировки — минус7виртуальных ярдов за год. какие у него ещё акции есть — не суть важно, они тоже могут упасть.
а вот закладная на нефтескважину — это не только ценный мех, а возможность получить какуюто услугу в обмен на отсрочку по платежам. Больше власти, меньше фетиша в виде ТОП-100 итп
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>ну вот тебе и подтверждение моих слов — качнулись котировки — минус7виртуальных ярдов за год. какие у него ещё акции есть — не суть важно, они тоже могут упасть.
DH>а вот закладная на нефтескважину — это не только ценный мех, а возможность получить какуюто услугу в обмен на отсрочку по платежам. Больше власти, меньше фетиша в виде ТОП-100 итп
Вообще-то, если ты не слышал, в прошлом году весь рынок упал, так что потеря 10% от стоимости портфеля — совсем не плохой результат. Нефть твоя так чуть ли не на 50% упала, а ты тут про техасские нефтяные поля пишешь.
DH>>ну вот тебе и подтверждение моих слов — качнулись котировки — минус7виртуальных ярдов за год. какие у него ещё акции есть — не суть важно, они тоже могут упасть.
DH>>а вот закладная на нефтескважину — это не только ценный мех, а возможность получить какуюто услугу в обмен на отсрочку по платежам. Больше власти, меньше фетиша в виде ТОП-100 итп
Y>Вообще-то, если ты не слышал, в прошлом году весь рынок упал,
ну и что?
Y>так что потеря 10% от стоимости портфеля — совсем не плохой результат.
а завтра еще 10%, а послезавтра — 50%
Y>Нефть твоя так чуть ли не на 50% упала, а ты тут про техасские нефтяные поля пишешь.
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
Y>>так что потеря 10% от стоимости портфеля — совсем не плохой результат.
DH>а завтра еще 10%, а послезавтра — 50%
ну знаешь ли, если ты так уверен что всё упадёт, продавай акции без покрытия. Будешь миллионером/миллиардером, Ротшилды подвинуться, и будет у всех параноиков "Демонхудский" на устах. Я правда не верю в такой оборот событий, но навязывать своё мнение не буду.
Y>>Нефть твоя так чуть ли не на 50% упала, а ты тут про техасские нефтяные поля пишешь.
DH>ха-ха-ха. ты путаешь горячее с зелёным.
А какая разница между получением власти в обмен на отсрочку по платежам за винды и нефть? И за нефть, и за винду баксы платят; ещё не известно что дороже.
Здравствуйте, ygrechuk, Вы писали:
Y>>>так что потеря 10% от стоимости портфеля — совсем не плохой результат.
DH>>а завтра еще 10%, а послезавтра — 50%
Y>ну знаешь ли, если ты так уверен что всё упадёт, продавай акции без покрытия. Будешь миллионером/миллиардером, Ротшилды подвинуться, и будет у всех параноиков "Демонхудский" на устах. Я правда не верю в такой оборот событий, но навязывать своё мнение не буду.
ты вернулся из страны эльфов? http://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_депрессия и так далее — по ключевым словам.
Y>>>Нефть твоя так чуть ли не на 50% упала, а ты тут про техасские нефтяные поля пишешь.
DH>>ха-ха-ха. ты путаешь горячее с зелёным.
Y>А какая разница между получением власти в обмен на отсрочку по платежам за винды и нефть? И за нефть, и за винду баксы платят; ещё не известно что дороже.
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
Y>>ну знаешь ли, если ты так уверен что всё упадёт, продавай акции без покрытия. Будешь миллионером/миллиардером, Ротшилды подвинуться, и будет у всех параноиков "Демонхудский" на устах. Я правда не верю в такой оборот событий, но навязывать своё мнение не буду.
DH>ты вернулся из страны эльфов? http://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_депрессия и так далее — по ключевым словам.
Здравствуйте, ygrechuk, Вы писали:
Y>>>ну знаешь ли, если ты так уверен что всё упадёт, продавай акции без покрытия. Будешь миллионером/миллиардером, Ротшилды подвинуться, и будет у всех параноиков "Демонхудский" на устах. Я правда не верю в такой оборот событий, но навязывать своё мнение не буду.
DH>>ты вернулся из страны эльфов? http://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_депрессия и так далее — по ключевым словам.
Y>А до этого: http://en.wikipedia.org/wiki/Roaring_Twenties Y>А после: http://en.wikipedia.org/wiki/Post-World_War_II_economic_expansion Y>Да, есть цикличность. Предсказать на 100% что будет в будущем, скачёк или упадок, не могу. Судя по твоим заявлениям, ты считаешь что можешь. Ну так вперёд, продавай без покрытия.
ну и что ты сейчас доказал?
DH>>ты всё сводишь к деньгам — т.е. к фетишу.
Y>Я хоть к чему-то универсальному, а ты выбрал сырьевой продукт, и думаешь что понял Истину.
какой сырьевой продукт, ты о чём? Ты читаешь что я тебе пишу? Одно дело иметь 100тыщ акций АО МММ, а другое дело — иметь выход на Ельцина Б.Н. второй капитал — будет повесомее, хотя в топах и чартах его нигде нет.
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>Здравствуйте, ygrechuk, Вы писали:
Y>>Да, есть цикличность. Предсказать на 100% что будет в будущем, скачёк или упадок, не могу. Судя по твоим заявлениям, ты считаешь что можешь. Ну так вперёд, продавай без покрытия.
DH>ну и что ты сейчас доказал?
Это ты тут доказываешь, что Гейтс потеряет все свои деньги на акциях. Я просто пытаюсь тебе объяснить, что попытка линейной экстраполяции на рынке акции — дело очень опасное.
DH>какой сырьевой продукт, ты о чём? Ты читаешь что я тебе пишу? Одно дело иметь 100тыщ акций АО МММ, а другое дело — иметь выход на Ельцина Б.Н. второй капитал — будет повесомее, хотя в топах и чартах его нигде нет.
А что, Ротшильды часто встречаются с Обамой или Медвепутом?
Y>>>Да, есть цикличность. Предсказать на 100% что будет в будущем, скачёк или упадок, не могу. Судя по твоим заявлениям, ты считаешь что можешь. Ну так вперёд, продавай без покрытия.
DH>>ну и что ты сейчас доказал?
Y>Это ты тут доказываешь, что Гейтс потеряет все свои деньги на акциях. Я просто пытаюсь тебе объяснить, что попытка линейной экстраполяции на рынке акции — дело очень опасное.
я этого не доказываю. Я говорю что акции — фикция. до первого кризиса это миллиарды, а потом уже миллионы если не ноль вообще.
DH>>какой сырьевой продукт, ты о чём? Ты читаешь что я тебе пишу? Одно дело иметь 100тыщ акций АО МММ, а другое дело — иметь выход на Ельцина Б.Н. второй капитал — будет повесомее, хотя в топах и чартах его нигде нет.
Y>А что, Ротшильды часто встречаются с Обамой?
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>я этого не доказываю. Я говорю что акции — фикция. до первого кризиса это миллиарды, а потом уже миллионы если не ноль вообще.
Или умножатся. Или просто останутся теми же миллиардами. Умение вложить деньги, так что бы их не потерять при общем падении, тоже высоко ценится. Портфель Гейтса хороший пример: рынок упал на 20% — 30%, а его капитал только на 10%.
Y>>А что, Ротшильды часто встречаются с Обамой?
DH>как необходимость возникает — встречаются.
Вот тут, будь добр, пруф-линк прикрепи. А то я тоже могу заявить, что лично с Достоевским литературу по вечерам обсуждаю.
Здравствуйте, ygrechuk, Вы писали:
DH>>я этого не доказываю. Я говорю что акции — фикция. до первого кризиса это миллиарды, а потом уже миллионы если не ноль вообще. Y>Или умножатся. Или просто останутся теми же миллиардами.
какоето гадание на кофейной гуще.
Y>Умение вложить деньги, так что бы их не потерять при общем падении, тоже высоко ценится.
и к чему эта фраза?
Y>Портфель Гейтса хороший пример: рынок упал на 20% — 30%, а его капитал только на 10%.
по версии журналистов.
Y>>>А что, Ротшильды часто встречаются с Обамой?
DH>>как необходимость возникает — встречаются.
Y>Вот тут, будь добр, пруф-линк прикрепи. А то я тоже могу заявить, что лично с Достоевским литературу по вечерам обсуждаю.
Зачем? Ты уже согласился что выход на ЕБН ценнее акций МММ, собственно на этом можно и закончить.
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>какоето гадание на кофейной гуще.
Точно. Непонятно только зачем ты этим занимаешься, да ещё и не со своими деньгами, а деньгами Гейтса.
Y>>Портфель Гейтса хороший пример: рынок упал на 20% — 30%, а его капитал только на 10%. DH>по версии журналистов.
Так теперь он серый кардинал?! Я думал Ротшильды.
Y>>Вот тут, будь добр, пруф-линк прикрепи. А то я тоже могу заявить, что лично с Достоевским литературу по вечерам обсуждаю.
DH>Зачем? Ты уже согласился что выход на ЕБН ценнее акций МММ, собственно на этом можно и закончить.
Нет, не согласился. Сначала хотел установить что такие встречи вообще существуют у Ротшильдов с Обамой или Медвепутом. Ты сначала докажи это, а потом мы будем смотреть, что ценнее.
Здравствуйте, ygrechuk, Вы писали:
DH>>какоето гадание на кофейной гуще. Y>Точно. Непонятно только зачем ты этим занимаешься, да ещё и не со своими деньгами, а деньгами Гейтса.
это ты гадаешь
Y>>>Портфель Гейтса хороший пример: рынок упал на 20% — 30%, а его капитал только на 10%. DH>>по версии журналистов.
Y>Так теперь он серый кардинал?! Я думал Ротшильды.
ты точно не бот?
Y>>>Вот тут, будь добр, пруф-линк прикрепи. А то я тоже могу заявить, что лично с Достоевским литературу по вечерам обсуждаю.
DH>>Зачем? Ты уже согласился что выход на ЕБН ценнее акций МММ, собственно на этом можно и закончить.
Y>Нет, не согласился. Сначала хотел установить что такие встречи вообще существуют у Ротшильдов с Обамой или Медвепутом. Ты сначала докажи это, а потом мы будем смотреть, что ценнее.
ты заявил что Ротшильды встречаются с Обамой. Или доказывай что это так, или весь твой тезис о том что Ротшильдский капитал менее фиктивный чем Гейтсовкий — высосан из пальца.
