Здравствуйте, A-bracket, Вы писали:
>> Ну что ж, все как обычно — нагромождение лжи, ошибок и полное отсутствие хотя бы одного внятного факта, говорящего >> в пользу бредовой и давно муссирующейся версии о "кровавом и темном восхождении Путина к власти".
AB>Кто-то уже доказал "бредовость" версии?
Все теории заговора одинаковы. В них всегда забывают о документальных доказательствах выдвинутой версии. Но за то упорно на любые возражения отвечают: "Кто-то уже доказал "бредовость" версии?"
>> Автор не знает элементарной фактологии — например того, что поводом к активным действиям в Чечне в >> 1999-м послужили вовсе не взрывы жилых домов, а вторжение боевиков в Дагестан.
AB>До вторжения в Дагестан россиянам никакого дела нет. Нужны были теракты в "русской" части России.
Кому нужны? Путину? Да его и так назначили без всего этого бреда.
Make flame.politics Great Again!
Re[3]: "Владимир Путин – темное восхождение к власти"
Здравствуйте, Bandy11, Вы писали:
B>Есть еще книга (около 1 мб) (могу скинуть) B>(Случай который меня более потряс- в думе было по ошибке было объявлено о взрыве дома, B> который был взорван через несколько дней)
ТЫ лучше не книгу, а видеозапись из думы сбрасывай. Написать можно всё, что угодно. Чем ты и занимаешься.
... Это наше fido ещё живо! (2:5030/830.57)
Re[11]: "Владимир Путин – темное восхождение к власти"
Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:
HL>Всё проще:
HL>Воровать надо меньше.
Может это покажется парадоксальным, но я так не думаю. Мне кажется что вы путаете причину и следствие. Причина в другом: работать надо. А не продавать на запад то, что еще осталось от СССР. Но работать не получается по причине "голландской болезни". Вот поэтому и остается единственный способ разбогатеть: воровать. А если бы работать было можно, если бы бизнес был выгоден, то никто бы не пошел в госчиновники, все бы занялись бизнесом, а в губернаторы посадили своих людей, и те, под присмотром бизнеса, не посмели бы ничего воровать. Так что воровство и коррупция чиновников — это не причина плохой жизни, а ее следствие.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[10]: "Владимир Путин – темное восхождение к власти"
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
Q>>Да, России нужна революция и полная смена власти. Потому что оппозицию нынешняя власть уничтожила, частичную смену не допустит, она установила на власть свою монополию. А потому без революции ее сменить не удастся.
TSP>Иди на баррикады, какие проблемы? TSP>Марши несогласных посещаешь?
Нет, они выдвигают лозунги, которые я не разделяю. А те, с которыми я согласен, не выдвигает никто.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[10]: "Владимир Путин – темное восхождение к власти"
Здравствуйте, kaa_t, Вы писали:
Q>>Да, России нужна революция и полная смена власти. Потому что оппозицию нынешняя власть уничтожила, частичную смену не допустит, она установила на власть свою монополию. А потому без революции ее сменить не удастся. _>Затем Америка(НАТО) введут войска в страну под лозунгом "принуждения к миру и защиты мира от русского ЯО" и начнут устанавливать демократию и порядок
Не хотелось бы, чтобы меня отождествляли с Bandy11, но это не самый худший сценарий для России. Если бы США захватили Западную Сибирь и бесплатно качали себе нефть, ничего не давая нам, это было бы лучше, чем нынешняя власть. Но США этого не сделают, потому что они и так получают нефть фактически бесплатно, да еше при этом разваливают нашу промышленность и поддерживают ее в разваленном состоянии.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[6]: Ответы демократов разнообразием не отличаются
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
Q>>Любая критика Путина вызывает одит и тот же ответ: а кто же еще, нет ведь никого больше, не каспаров же...
K>а ты в состоянии на него ответить?
Конечно. Нужно объявить свободные выборы в парламент, и проследить, используя свои ФСБшные средства, чтобы они действительно были свободными. Обязательное условие: в них не должны участвовать лица, кто уже был когда-либо депутатом думы. Еще требуется голосование за кандидатов, а не за партии. Вот тогда мы и увидим альтернативную власть и услышим их идеи. А пока Путин считает, что он лучше других знает, что делать со страной, мы так и будем сидеть в жопе.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Q>Может это покажется парадоксальным, но я так не думаю. Мне кажется что вы путаете причину и следствие. Причина в другом: работать надо. А не продавать на запад то, что еще осталось от СССР. Но работать не получается по причине "голландской болезни". Вот поэтому и остается единственный способ разбогатеть: воровать. А если бы работать было можно, если бы бизнес был выгоден, то никто бы не пошел в госчиновники, все бы занялись бизнесом, а в губернаторы посадили своих людей, и те, под присмотром бизнеса, не посмели бы ничего воровать. Так что воровство и коррупция чиновников — это не причина плохой жизни, а ее следствие.
Я бы не удивился, если бы мне наставили минусов, но "смешно"? Bandy11 кажется смешным предложение начать работать! Действительно, где это видано — нормальные пацаны [зачеркнуто] страны лежат на пляже и несмотря на это живут припеваючи, а этот [censored] предлагает нам работать! Мы что, китайцы какие-нибудь, чтобы работать за семерых?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[4]: "Владимир Путин – темное восхождение к власти"
> Все теории заговора одинаковы. В них всегда забывают о документальных доказательствах > выдвинутой версии.
В данном случае эта версия аргументирована очень хорошо и подробно, написана книга и
снят фильм (для тех кому читать лень).
> Но за то упорно на любые возражения отвечают: "Кто-то уже доказал "бредовость" версии?"
Объявление версии бредовой — это не возражение.
>> До вторжения в Дагестан россиянам никакого дела нет. Нужны были теракты в "русской" части России. >Кому нужны? Путину? Да его и так назначили без всего этого бреда.
Нужны для формирования общественного мнения в поддержку начала войны.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>>Может это покажется парадоксальным, но я так не думаю. Мне кажется что вы путаете причину и следствие. Причина в другом: работать надо. А не продавать на запад то, что еще осталось от СССР. Но работать не получается по причине "голландской болезни". Вот поэтому и остается единственный способ разбогатеть: воровать. А если бы работать было можно, если бы бизнес был выгоден, то никто бы не пошел в госчиновники, все бы занялись бизнесом, а в губернаторы посадили своих людей, и те, под присмотром бизнеса, не посмели бы ничего воровать. Так что воровство и коррупция чиновников — это не причина плохой жизни, а ее следствие.
Q>Я бы не удивился, если бы мне наставили минусов, но "смешно"? Bandy11 кажется смешным предложение начать работать! Действительно, где это видано — нормальные пацаны [зачеркнуто] страны лежат на пляже и несмотря на это живут припеваючи, а этот [censored] предлагает нам работать! Мы что, китайцы какие-нибудь, чтобы работать за семерых?
Пока чиновники будут гнобить бизнес, улучшений можно не ждать, работай хоть все 24 часа.
Сначала надо прекратить поборы. Упростить открытие бизнеса, и на первые 2-3 года освободить от налогов,
или пока прибыль не превысит на Х-рублей начальные затраты.
И еще нечеткость законов принятых думой, дает возможность произвола чиновников
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>>Может это покажется парадоксальным, но я так не думаю. Мне кажется что вы путаете причину и следствие. Причина в другом: работать надо. А не продавать на запад то, что еще осталось от СССР. Но работать не получается по причине "голландской болезни". Вот поэтому и остается единственный способ разбогатеть: воровать. А если бы работать было можно, если бы бизнес был выгоден, то никто бы не пошел в госчиновники, все бы занялись бизнесом, а в губернаторы посадили своих людей, и те, под присмотром бизнеса, не посмели бы ничего воровать. Так что воровство и коррупция чиновников — это не причина плохой жизни, а ее следствие.
Arbeiten negros, arbeiten! Уже надоело читать, придумай еще что-нибудь. А перед этим почитай "Анатомия Российской элиты". Чтобы не писать такой наивняк.
Q>Я бы не удивился, если бы мне наставили минусов, но "смешно"? Bandy11 кажется смешным предложение начать работать! Действительно, где это видано — нормальные пацаны [зачеркнуто] страны лежат на пляже и несмотря на это живут припеваючи, а этот [censored] предлагает нам работать! Мы что, китайцы какие-нибудь, чтобы работать за семерых?
Т.е. предлагается работать за семерых? Это как так? Я за себя 9 часов в день отрабатываю. 9 * 7 = 63 часа. Где ж такие сутки взять? На какой планете?
А чем будут заниматься те семеро, за которых я буду работать? Догадываюсь что тем же чем и сейчас
Таким образом, кто виноват мы уже поняли. Мы виноваты, что не работаем, каждый за тех семерых А раз мы виноваты, надо что-то делать. Вот и второй вечный вопрос, что делать?
Re[5]: "Владимир Путин – темное восхождение к власти"
Здравствуйте, A-bracket, Вы писали:
>> Все теории заговора одинаковы. В них всегда забывают о документальных доказательствах >> выдвинутой версии.
AB>В данном случае эта версия аргументирована очень хорошо и подробно, написана книга и AB>снят фильм (для тех кому читать лень).
О да, фильм и книга то что надо. Я вот недавно фильм смотрел про инопланетян в ЮАР, например. Что тоже все правда ?
>> Но за то упорно на любые возражения отвечают: "Кто-то уже доказал "бредовость" версии?"
AB>Объявление версии бредовой — это не возражение.
С бредом очень сложно спорить.
>>> До вторжения в Дагестан россиянам никакого дела нет. Нужны были теракты в "русской" части России. >>Кому нужны? Путину? Да его и так назначили без всего этого бреда.
AB>Нужны для формирования общественного мнения в поддержку начала войны.
А башни-близнецы взорвал Буш, это ему было нужно примерно для того же.
Re[6]: "Владимир Путин – темное восхождение к власти"
> Я вот недавно фильм смотрел про инопланетян в ЮАР, например. Что тоже все правда ?
Не знаю, не смотрел.
И почему "всё правда"? Я не знаю всё ли правда в упомянутом фильме и книге про теракты, но это точно
не бред, а серьезная работа. Там главное даже не предложенная версия, а опровержение версии официальной.
Так что если несостоятельность официальной версии доказана, а других версий нет, то что остается...
> С бредом очень сложно спорить.
А не надо спорить, надо показать что это "бред". Если это действительно так, то это несложно.
> А башни-близнецы взорвал Буш, это ему было нужно примерно для того же.
Может и так.
Re[7]: "Владимир Путин – темное восхождение к власти"
Здравствуйте, A-bracket, Вы писали:
>> Я вот недавно фильм смотрел про инопланетян в ЮАР, например. Что тоже все правда ?
AB>Так что если несостоятельность официальной версии доказана, а других версий нет, то что остается...
Разумеется остается самая очевидная версия: что дома подорвали инопланетяне из ЮАР. Кроме них ведь это сделать некому — разве что Ктулху еще.
Ку...
Re[3]: "Владимир Путин – темное восхождение к власти"
Здравствуйте, ausergiy, Вы писали:
A>Здравствуйте, PepperPuh, Вы писали:
A>Во взрыве домов как и во вторжении в Дагестан нет никакой логики со стороны чеченцев. Они завоевали свою независимость, зачем им было еще куда-то лезть? А вот со стороны Кремля логики хоть отбавляй. Путин наверняка материл Ельцина за провал компании в Чечне и требовал реванша. Нужен был только повод. И к тому же как-то все эти события слишком подогнаны под приход Путина к власти. Не тогда чеченцы лезли в Дагестан когда Россия была в руинах после кризиса, а именно с приходом определенного человека на определенную должность.
Наоборот очень много логики. Деньги. Вот причина. Были те кому выгодно дальнейшее распространение войны. Первая чеченская велась очень странно. Мало кто помнит что в 96 году был момент когда боевиков почти уничтожили.Потом был запрет на применение авиации и артиллерии, затем случился очередной мораторий на боевые действия. Никто не сомневался, что война в Дагестане станет копией первой и также будет Россией проиграна. Почему боевики полезли в Дагестан? Ну во первых им заплатили. Во вторых боевики интернациональны и им все равно где воевать. В третьих в разоренной войне Чечне люди зарабатывали на войне, к примеру установка фугаса и подрыв техники стоил $40к.
Целью людей плативших за войну в Дагестане был развал России по кавказу. Но, вторая война оказалось другой. Почему? ИМХО в 99 произошел тихий переворот. Власть захватили люди которым не нравилось то что творилось в стране. Короля играет его свита. Путина готовили к роли президента.
Re[16]: "Владимир Путин – темное восхождение к власти"
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>>Ахренеть! Нет, наверное, не будет, на чистую-то работу с з/п в 60 штук, когда средняя зарплата по стране — 17 тысяч! Мне очень нравятся эти "письма издалека", очень смешно, ты продолжай, пожалуйста.
HL>>Не надо мне сказки про среднюю зарплату, знаем мы, 5 тыров пишем, 25 в уме.
LL>Ни хрена вы не знаете. Но ничего, полагаю, сейчас тебе подробно объяснят, на какие деньги живет "не золотая не московская молодежь".
Ну и где эти объяснения?
Re[12]: "Владимир Путин – темное восхождение к власти"
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
HL>>Всё проще: HL>>Воровать надо меньше.
Q>Может это покажется парадоксальным, но я так не думаю. Мне кажется что вы путаете причину и следствие. Причина в другом: работать надо. А не продавать на запад то, что еще осталось от СССР. Но работать не получается по причине "голландской болезни". Вот поэтому и остается единственный способ разбогатеть: воровать. А если бы работать было можно, если бы бизнес был выгоден, то никто бы не пошел в госчиновники, все бы занялись бизнесом, а в губернаторы посадили своих людей, и те, под присмотром бизнеса, не посмели бы ничего воровать. Так что воровство и коррупция чиновников — это не причина плохой жизни, а ее следствие.
Представь: нефть кончилась, лес кончился, газа больше нет. Осталось сельское хозяйство, производство оружия, тапочек и икон. Думаешь народ попрёт в экстазе строить силиконовые долины, а чиновники будут им помогать? Чиновники друг друга загрызут, а оставшиеся будут кошмарить сельхоз, оружие и тапочки. Иконы традиционно по части РПЦ.
Re[12]: "Владимир Путин – темное восхождение к власти"
Q>Конечно. Нужно объявить свободные выборы в парламент, и проследить, используя свои ФСБшные средства, чтобы они действительно были свободными. Обязательное условие: в них не должны участвовать лица, кто уже был когда-либо депутатом думы. Еще требуется голосование за кандидатов, а не за партии. Вот тогда мы и увидим альтернативную власть и услышим их идеи. А пока Путин считает, что он лучше других знает, что делать со страной, мы так и будем сидеть в жопе.
ну и что получим в итоге: у кого есть деньги — проведет хорошую предвыборную компанию и получит власть чтобы делать еще большие деньги, а не чтобы вытащить тебя из жопы. ну перетасуется колода — итог будет тем же.
по любому нужна сильная личность, которая будет это все контролировать пусть даже жесткими методами.
Re[15]: "Владимир Путин – темное восхождение к власти"
