Взято из источника ( http://www.vesti.ru ).
Можно искать еще но мне кажется этого достаточно для того чтобы понять что произошло с городом в котором жило 30 000 человек ( до 8 августа 2008 ).
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Здравствуйте, pashzhel, Вы писали:
P>>Интересно какие именно ?
A>4 ряд, 3 столбец. Я этот дом просто узнал. Если внимательно сравнивать, можно ещё найти, я думаю.
Здравствуйте, chavez, Вы писали:
C>Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>>Здравствуйте, pashzhel, Вы писали:
P>>>Интересно какие именно ?
A>>4 ряд, 3 столбец. Я этот дом просто узнал. Если внимательно сравнивать, можно ещё найти, я думаю.
C>+1 C>http://www.msnbc.msn.com/id/26090865/displaymode/1107/s/2/framenumber/10/
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Здравствуйте, pashzhel, Вы писали:
P>>Интересно какие именно ?
A>4 ряд, 3 столбец. Я этот дом просто узнал. Если внимательно сравнивать, можно ещё найти, я думаю.
Здравствуйте, pashzhel, Вы писали:
P>Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>>Здравствуйте, pashzhel, Вы писали:
P>>>Интересно какие именно ?
A>>4 ряд, 3 столбец. Я этот дом просто узнал. Если внимательно сравнивать, можно ещё найти, я думаю.
P>Это фото №26, из сообщения про Цхинвали P>http://www.vesti.ru/doc.html?id=199776
P>Но все возможно.
P>Если есть ссылки на грузинские/американские медиа где приводится это фото — пришли ссылку пожалуйста.
ты программист наверное
как считал? 0 1 2 3?
ссылки вверху
Здравствуйте, chavez, Вы писали:
C>Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>>Здравствуйте, pashzhel, Вы писали:
P>>>Интересно какие именно ?
A>>4 ряд, 3 столбец. Я этот дом просто узнал. Если внимательно сравнивать, можно ещё найти, я думаю.
C>+1 C>http://www.msnbc.msn.com/id/26090865/displaymode/1107/s/2/framenumber/10/
Да , подтверждаю что дома одинаковые на фото.
Но учитывая как протеворечиво преподносится информация в наших/западных/грузинских СМИ — пока данную фото не буду удалять. Тот же BBC приводит противоречивую информацию по медиа
Здравствуйте, pashzhel, Вы писали:
P>Взято из источника ( http://www.vesti.ru ). P>Можно искать еще но мне кажется этого достаточно для того чтобы понять что произошло с городом в котором жило 30 000 человек ( до 8 августа 2008 ).
Здравствуйте, pashzhel, Вы писали:
И это следы полностью разрушенного города, со стрельбой "Градом" по площадям
Здравствуйте, Curufinwe, Вы писали:
C>Здравствуйте, pashzhel, Вы писали:
P>>Взято из источника ( http://www.vesti.ru ). P>>Можно искать еще но мне кажется этого достаточно для того чтобы понять что произошло с городом в котором жило 30 000 человек ( до 8 августа 2008 ).
C>Здравствуйте, pashzhel, Вы писали:
Если каждое здание на фото фотографировать вблизи то примерно такая же Цхинвальская картина и получится. Стены стоят внутри здания пустые.
Во вторых в Цхинвали нет высотных зданий. Максимум что я видел на фото — 5 этажей.
Я не могу здания приведенные на Цхинвальским фото назвать не разрушенными...по крайней мере ремонту не подлежат нужно строить с нуля.
Но самое главное это увидеть не разрушенное под фундамент здание, а понимание что выжить не находясь в убежище было маловероятно и это небыло бомбардировкой только военных объектов.
Здравствуйте, pashzhel, Вы писали:
C>>И это следы полностью разрушенного города, со стрельбой "Градом" по площадям
C>>Сравните вот с этим например: C>>http://community.livejournal.com/georgia_war/125198.html?thread=1414926#t1414926
P>Если каждое здание на фото фотографировать вблизи то примерно такая же Цхинвальская картина и получится. Стены стоят внутри здания пустые. P>Во вторых в Цхинвали нет высотных зданий. Максимум что я видел на фото — 5 этажей. P>Я не могу здания приведенные на Цхинвальским фото назвать не разрушенными...по крайней мере ремонту не подлежат нужно строить с нуля.
У вас и так большинство зданий вблизи сфотографированно.
Фото вблизи не показывают масштаба разрушений. А тотальное разрушение города, о котором столько говорят выглядит так, как я привёл выше.
На ваших снимках, у многих зданий только стёкла выбиты, есть некоторые точечные попадания, есть выгоревшие здания (без следов прямого попадания).
Учитывая, что более 2 дней шли уличные бои с применением танков и авиации — должно быть достаточно отдельно разрушенных домов, что мы и видим.
Редкие же общие кадры (случайно ли?) не показывают массивных разрушений.
P>Но самое главное это увидеть не разрушенное под фундамент здание, а понимание что выжить не находясь в убежище было маловероятно и это небыло бомбардировкой только военных объектов.
Вы хотели, чтобы 2х-дневные городские бои не оставили ни каких следов?
C>У вас и так большинство зданий вблизи сфотографированно.
Я говорил про чернобелое фото на которое была дана ссылка вами.
C>Фото вблизи не показывают масштаба разрушений. А тотальное разрушение города, о котором столько говорят выглядит так, как я привёл выше. C>На ваших снимках, у многих зданий только стёкла выбиты, есть некоторые точечные попадания, есть выгоревшие здания (без следов прямого попадания).
Во первых то что я привел не претендует на полноту, взял только то что было на сайте Вестей + если посмотреть видео на этом же сайте то можно увидеть еще много новых кадров. В интернете если полазить по этому форуму можно найти еще ссылки и фото.
C>Учитывая, что более 2 дней шли уличные бои с применением танков и авиации — должно быть достаточно отдельно разрушенных домов, что мы и видим. C>Редкие же общие кадры (случайно ли?) не показывают массивных разрушений.
P>>Но самое главное это увидеть не разрушенное под фундамент здание, а понимание что выжить не находясь в убежище было маловероятно и это небыло бомбардировкой только военных объектов.
C>Вы хотели, чтобы 2х-дневные городские бои не оставили ни каких следов?
Я хотел выложить фото города которые собрал с сайта vesti.ru
Чьи это следы — решат эксперты.
В совокупности фото + рассказы людей которые не на форуме сидели, а в подвалах — дают представление о ситуации.
Здравствуйте, pashzhel, Вы писали:
C>>Вы хотели, чтобы 2х-дневные городские бои не оставили ни каких следов? P>Я хотел выложить фото города которые собрал с сайта vesti.ru P>Чьи это следы — решат эксперты. P>В совокупности фото + рассказы людей которые не на форуме сидели, а в подвалах — дают представление о ситуации.
В том то и дело, что для вас умело компонуют единичные разрушения домов крупным планом (чтобы эмоций побольше было) и "рассказы" людей.
Рассказать же можно что угодно, особенно, когда им помогают "журналисты".
Суть же объективного анализа должна быть в том, чтобы не смотреть подготовленный репортаж, а проанализировать документальные факты (фото, видео) в отрыве от комментариев к ним.
Здравствуйте, Curufinwe, Вы писали:
C>Здравствуйте, pashzhel, Вы писали:
C>>>Вы хотели, чтобы 2х-дневные городские бои не оставили ни каких следов? P>>Я хотел выложить фото города которые собрал с сайта vesti.ru P>>Чьи это следы — решат эксперты. P>>В совокупности фото + рассказы людей которые не на форуме сидели, а в подвалах — дают представление о ситуации.
C>В том то и дело, что для вас умело компонуют единичные разрушения домов крупным планом (чтобы эмоций побольше было) и "рассказы" людей. C>Рассказать же можно что угодно, особенно, когда им помогают "журналисты". C>Суть же объективного анализа должна быть в том, чтобы не смотреть подготовленный репортаж, а проанализировать документальные факты (фото, видео) в отрыве от комментариев к ним.
Ну извини у меня нет возможности находитися в данный момент в Цхинвали и доносить 100%ю информацию. Но почему-то российским информационным каналам я доверяю в настоящее время гораздо больше чем грузино-американским.
По поводу "в отрыве от комментариев"
Фото как известно смотрятся без аудио-дорожки. Видео без звуков не бывает. Объективного мнения без высказываний свидетелей быть не может.
A>FYI, часть фотографий — уже многократно опубликованные фотографии Гори.
Роман, какая разница, ну другие, просто, "декорации" для картинки, суть, то, таже, а "мелочи" вроде точного названия населенного пункта, ну кого они волнуют. Я, вот, НТВ, случайно начал смотреть, там "смаковали" трупы убитых солдат, спасибо, хоть, предупредили, слабонервным не смотреть. Потом где то на фотографиях в инете узнал, что это были грузинские солдаты (по шеврону). А из репортажа понималось, что это убитые миротворцы.
Средний российский обыватель, я думаю, и не отсек, совершенно, что российские войска, вообще, заходили в Грузию, ну, которая не ЮО, и не Аджария.
"СССР — четыре слова и все лживые" — Вагрич Бахчанян
> В том то и дело, что для вас умело компонуют единичные разрушения домов крупным планом (чтобы эмоций побольше было) и "рассказы" людей. > Рассказать же можно что угодно, особенно, когда им помогают "журналисты". > Суть же объективного анализа должна быть в том, чтобы не смотреть подготовленный репортаж, а проанализировать документальные факты (фото, видео) в отрыве от комментариев к ним.
Передать понимание степени разрушений с помощью видеоряда технически невозможно в очень многих случаях. Следы от обстрелов (осколков) и разрушения, если дом в целом не разрушен, по видеоряду не воспринимаются. Они не обязательно на стенах и неконтрастны, взгляд их не ухватывает и мозг не понимает плотность их траекторий. Пули и осколки ведь не состригают кусты и деревья так, как это в фильме "Коммандос", где шварц пулеметом косил. И в то же время каждая пуля, каждый осколок несет смерть.
Сколько таких пуль и осколков в свое окно ночью ты посчитаешь "недостаточными"? 3, 9, 30?
Так что об анализе фактов по фото и видео можете забыть.
P>Взято из источника ( http://www.vesti.ru ). P>Можно искать еще но мне кажется этого достаточно для того чтобы понять что произошло с городом в котором жило 30 000 человек ( до 8 августа 2008 ).
Если уж быть честным, то всего одно фото крупным планом. А так, дыры в стене, разбитые окна, углы разрушенных зданий... Что-то мне подсказывает, что я с помощью камеры спокойно могу превратить в такой же город Минск.
Джон Ланкастер в одиночку,
Преимущественно ночью,
Щёлкал носом — в нём был спрятан инфракрасный объектив;
А потом в нормальном свете
Представало в чёрном цвете
То, что ценим мы и любим, чем гордится коллектив:
Dog>Если уж быть честным, то всего одно фото крупным планом. А так, дыры в стене, разбитые окна, углы разрушенных зданий... Что-то мне подсказывает, что я с помощью камеры спокойно могу превратить в такой же город Минск.
А я с помощью фотошопа могу нарисовать любой город. Тебе сказали что город разрушен , уцелело 30% зданий. Показали небольшую часть разрушенных зданий. Если доверия нет то придраться можно к любой информации что она поддельная — из серии Американцы на луну не летали.
Так что тебе рекомендую съездить в Цхинвал и рассказать нам как все на самом деле.
