Еще раз про памятники (увы)
От: vladpol Украина http://vlad-mislitel.livejournal.com/
Дата: 17.05.07 11:32
Оценка:
здесь
Примечание:На, мой взгляд, упор на то что летчик был украинцем абсолютно не уместен

17.05.07 16:32: Перенесено модератором из 'О жизни' — Кодт
С уважением, Владислав Полищук
Re: Еще раз про памятники (увы)
От: 2bas Украина  
Дата: 17.05.07 12:48
Оценка: 2 (2) +1 -3 :))) :))
Здравствуйте, vladpol, Вы писали:

V>здесь

V>Примечание:На, мой взгляд, упор на то что летчик был украинцем абсолютно не уместен

интересно на экскаваторе сносившем памятник георгевская ленточка висела??
Re: Еще раз про памятники (увы)
От: yoriсk.kiev.ua  
Дата: 17.05.07 14:09
Оценка: 1 (1) -4 :)
Здравствуйте, vladpol, Вы писали:

Я наджеюсь "Ночной дозор" и прочие "Иваны Грозные" уже громят магазины в Москве?
Re: Еще раз про памятники (увы)
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 18.05.07 06:09
Оценка: +1
Здравствуйте, vladpol, Вы писали:

V>здесь

V>Примечание:На, мой взгляд, упор на то что летчик был украинцем абсолютно не уместен

Корреспондент очень гнусный источник.
Летчик перезахоронет где то на Украине. Еще в шестидесятых где то.

Глава администрации города Владимир Кутуков в эфире "Эхо Москвы" заявил, что "под памятник отведено новое место, и после реконструкции, когда две полосы шоссе будут готовы, там будет пешеходный переход через эту дорогу, и рядом с этим пешеходным переходом будет восстановлен памятник".


Т.е. в новом месте будет новый памятник тому же летчику.
Re[2]: Еще раз про памятники (увы)
От: yoriсk.kiev.ua  
Дата: 18.05.07 07:21
Оценка: 2 (1) -4
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

PE>Корреспондент очень гнусный источник.

PE>Летчик перезахоронет где то на Украине. Еще в шестидесятых где то.
Если бы вы бы этот "гнусный источник" читали внимательнее, то даже знали, где именно. "Летчик Василий Пойденко погиб в 1941 году в битве за Москву. Сам он родился в Запорожье, и там же похоронен." А в чём проявляется гнусность?

PE>

PE>Глава администрации города Владимир Кутуков в эфире "Эхо Москвы" заявил, что "под памятник отведено новое место, и после реконструкции, когда две полосы шоссе будут готовы, там будет пешеходный переход через эту дорогу, и рядом с этим пешеходным переходом будет восстановлен памятник".

Угу. "Восстановлен". Скорее уж сделан заново — вы фото видели?

Короче говоря, от действий эстонских властей отличия только в худшую сторону. Это если брать факты, а не "несомненно фашистские устремления по переносу в Таллине" и "благородные побуждения по переносу в Москве".
Re[3]: Еще раз про памятники (увы)
От: Пацак Россия  
Дата: 18.05.07 07:54
Оценка: 6 (3) +2 -1
Здравствуйте, yoriсk.kiev.ua, Вы писали:

YKU>Угу. "Восстановлен". Скорее уж сделан заново — вы фото видели?


А что там на фото? Только не скажи, что куски тех самых "крыльев" — ни разу оно на крылья не похоже.

YKU>Короче говоря, от действий эстонских властей отличия только в худшую сторону.


Главных отличий от эстонии два:
1. Памятник переносят ввиду начавшегося строительства, а не "чтоб украинские оккупанты глаза не мозолили"
2. Памятник переносят не против воли местного населения (я что-то не вижу массовых демонстраций вокруг)
И это ни хрена не "в худшую сторону".
Ку...
Re[4]: Еще раз про памятники (увы)
От: ZevS Россия  
Дата: 18.05.07 08:05
Оценка:
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

П>Главных отличий от эстонии два:

П>1. Памятник переносят ввиду начавшегося строительства, а не "чтоб украинские оккупанты глаза не мозолили"

Если мы сами свою историю не уважаем, как можно требовать, что бы ее уважали другие?

П>2. Памятник переносят не против воли местного населения (я что-то не вижу массовых демонстраций вокруг)

П>И это ни хрена не "в худшую сторону".

Ты опрос лично проводил? А "массовых демонстраций" нет, потому что нет гражданского общества. А может и есть демонстрации, только по ящику их не транслируют.
ps: Представляю 2 тысячи омоновцев дубасят 2 десятка пенсионеров...
Re[5]: Еще раз про памятники (увы)
От: L.Long  
Дата: 18.05.07 08:14
Оценка: +3
Здравствуйте, ZevS, Вы писали:

П>>Главных отличий от эстонии два:

П>>1. Памятник переносят ввиду начавшегося строительства, а не "чтоб украинские оккупанты глаза не мозолили"

ZS>Если мы сами свою историю не уважаем, как можно требовать, что бы ее уважали другие?


Почему же это мы не уважаем свою историю? Как раз уважаем — вместо старого памятника строим новый, лучший, практически в том же месте. Что мешало эстонским властям соорудить новый, лучший памятник неподалеку от старого?

П>>2. Памятник переносят не против воли местного населения (я что-то не вижу массовых демонстраций вокруг)

П>>И это ни хрена не "в худшую сторону".

ZS>Ты опрос лично проводил?


А ты?

ZS>А "массовых демонстраций" нет, потому что нет гражданского общества. А может и есть демонстрации, только по ящику их не транслируют.


А, ну да, вся беда в том, что гражданского общества нет, и хрен бы с ним, с памятником. Как же я сразу не догадался-то? А если бы было — были бы? Вот когда гаражи сносят — откуда гражданское общество разом появляется? Через день ведь репортажи идут?

ZS>ps: Представляю 2 тысячи омоновцев дубасят 2 десятка пенсионеров...


А я не представляю. Пенсионеры — они, в основном, достаточно разумные люди.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[5]: Еще раз про памятники (увы)
От: Пацак Россия  
Дата: 18.05.07 08:16
Оценка:
Здравствуйте, ZevS, Вы писали:

ZS>Если мы сами свою историю не уважаем, как можно требовать, что бы ее уважали другие?


Как в этом случае должно было выражаться уважение? Сделать на четырехполосной трассе сужение до двух полос протяженностью 50 метров? Чтоб каждый проезжающий мимо камазист материл бы "этот ...ный памяткик и того хохла, которому его поставили"? ИМХО это не уважение, а совсем наоборот.

ZS>Ты опрос лично проводил?


Нет, и не собираюсь: кто действительно захочет высказаться — тот выскажется и без всяких проплаченых опросов.

ZS>А "массовых демонстраций" нет, потому что нет гражданского общества.


Очень удобная отмаза.

ZS>А может и есть демонстрации, только по ящику их не транслируют.

ZS>ps: Представляю 2 тысячи омоновцев дубасят 2 десятка пенсионеров...

Да что ты! Там была дивизия ОМОНа, набраная из бывших сотрудников НКВД, которая расстреливала митингующих из гвардейских минометов. А то, что мы видим на фото — это на самом деле воронка от взрыва.
Ку...
Re[4]: Еще раз про памятники (увы)
От: Hobot Bobot США  
Дата: 18.05.07 08:54
Оценка: -1
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

П>Главных отличий от эстонии два:

П>1. Памятник переносят ввиду начавшегося строительства, а не "чтоб украинские оккупанты глаза не мозолили"
П>2. Памятник переносят не против воли местного населения (я что-то не вижу массовых демонстраций вокруг)
П>И это ни хрена не "в худшую сторону".

Есть и еще отличие.
Можно убрать памятник, а через пару дней установить на новом месте и возложить венки. А можно развалять тот, что есть и сказать — мы его потом восстановим. Когда? А хрен его знает когда — нам финансирование уменьшили.
What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!
Re[6]: Еще раз про памятники (увы)
От: ZevS Россия  
Дата: 18.05.07 09:05
Оценка: -2 :)
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Почему же это мы не уважаем свою историю? Как раз уважаем — вместо старого памятника строим новый, лучший, практически в том же месте. Что мешало эстонским властям соорудить новый, лучший памятник неподалеку от старого?


Как ты воспримешь перенос могилы своего прадеда, которая мешает строительству казино? Я утрирую, но суть не меняется.

ZS>>Ты опрос лично проводил?

LL>А ты?

А я ничего и не утверждаю.

LL>А, ну да, вся беда в том, что гражданского общества нет, и хрен бы с ним, с памятником. Как же я сразу не догадался-то? А если бы было — были бы? Вот когда гаражи сносят — откуда гражданское общество разом появляется? Через день ведь репортажи идут?


Не сравнивай теплое с мягким. Про гаражи — это возмущение толпы, а воля не гражданского общества.

ZS>>ps: Представляю 2 тысячи омоновцев дубасят 2 десятка пенсионеров...

LL>А я не представляю. Пенсионеры — они, в основном, достаточно разумные люди.

первое что нашел в гугле
Re[5]: Еще раз про памятники (увы)
От: Пацак Россия  
Дата: 18.05.07 09:15
Оценка:
Здравствуйте, Hobot Bobot, Вы писали:

HB>Можно убрать памятник, а через пару дней установить на новом месте и возложить венки. А можно развалять тот, что есть и сказать — мы его потом восстановим.


Есть, но не факт, что это вызвано желанием уничтожить памятник. Вполне возможно, что перенести его просто технически невозможно, т.к. он, например, разрушится при переносе.

HB>Когда? А хрен его знает когда — нам финансирование уменьшили.


А вот это, батенька, вранье. Сроки были названы — сразу после прокладки шоссе. А про "уменьшение финансирования" в статье ни слова. Так что поздравляю вас [с минусом], гражданин соврамши!
Ку...
Re[7]: Еще раз про памятники (увы)
От: Пацак Россия  
Дата: 18.05.07 09:17
Оценка: -1
Здравствуйте, ZevS, Вы писали:

ZS>Как ты воспримешь перенос могилы своего прадеда, которая мешает строительству казино? Я утрирую, но суть не меняется.


Ты не утрируешь, ты гонишь. И суть дела от этого таки очень меняется.
Ку...
Re[7]: Еще раз про памятники (увы)
От: neFFy Россия  
Дата: 18.05.07 09:18
Оценка:
Здравствуйте, ZevS, Вы писали:

LL>>Почему же это мы не уважаем свою историю? Как раз уважаем — вместо старого памятника строим новый, лучший, практически в том же месте. Что мешало эстонским властям соорудить новый, лучший памятник неподалеку от старого?

ZS>Как ты воспримешь перенос могилы своего прадеда, которая мешает строительству казино? Я утрирую, но суть не меняется.

я вот возмутился бы и попробовал бы этого не допустить..
но в данном конкретном случае могилы на месте памятника НЕТ !.

LL>>А, ну да, вся беда в том, что гражданского общества нет, и хрен бы с ним, с памятником. Как же я сразу не догадался-то? А если бы было — были бы? Вот когда гаражи сносят — откуда гражданское общество разом появляется? Через день ведь репортажи идут?

ZS>Не сравнивай теплое с мягким. Про гаражи — это возмущение толпы, а воля не гражданского общества.

т.е. толпа это не граждане?.
или что ты понимаешь под волей гражданского общества?. забастовки?. голодовки?.

ZS>>>ps: Представляю 2 тысячи омоновцев дубасят 2 десятка пенсионеров...

LL>>А я не представляю. Пенсионеры — они, в основном, достаточно разумные люди.
ZS>первое что нашел в гугле

я, конечно, понимаю всё, что мне скажут некоторые люди, но мне не показалось, что омон действовал вне закона..
а неразумность данных пенсионеров доказана
...coding for chaos...
Re[6]: Еще раз про памятники (увы)
От: Hobot Bobot США  
Дата: 18.05.07 09:21
Оценка:
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

HB>>Можно убрать памятник, а через пару дней установить на новом месте и возложить венки. А можно развалять тот, что есть и сказать — мы его потом восстановим.


П>Есть, но не факт, что это вызвано желанием уничтожить памятник. Вполне возможно, что перенести его просто технически невозможно, т.к. он, например, разрушится при переносе.


А я и не говорю, что было желание уничтожить. Обычное наплевательство, скорее всего.

HB>>Когда? А хрен его знает когда — нам финансирование уменьшили.


П>А вот это, батенька, вранье. Сроки были названы — сразу после прокладки шоссе. А про "уменьшение финансирования" в статье ни слова. Так что поздравляю вас [с минусом], гражданин соврамши!


Сорри, это из другой статьи.

"По некоторым данным, проект по расширению Киевского шоссе планируется закончить в 2008 году. Тогда же будет восстанавливаться памятник. В смете расходов дорожников перенос этого памятника предусмотрен, так что он обязательно будет восстановлен. Точная дата установки монумента будет зависеть от реального выделения средств, потому что финансирование проекта сократилось в два раза"

What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!
Re[8]: Еще раз про памятники (увы)
От: Пацак Россия  
Дата: 18.05.07 09:23
Оценка: 1 (1) +1 -1 :)))
Здравствуйте, neFFy, Вы писали:

FF>я вот возмутился бы и попробовал бы этого не допустить..

FF>но в данном конкретном случае могилы на месте памятника НЕТ !.

...и казино афаик тоже. Но кому-то, похоже, очень хочется чтобы они там были.

FF>т.е. толпа это не граждане?.


Ты как маленький, ей богу. Пора бы уже знать уравнение гражданского общества-то:

Толпа + Каспаров + Лимонов = гражданское общество
Граждане — Каспаров — Лимонов = хамское быдло.

Ку...
Re[8]: Еще раз про памятники (увы)
От: ZevS Россия  
Дата: 18.05.07 09:25
Оценка:
Здравствуйте, neFFy, Вы писали:

FF>я вот возмутился бы и попробовал бы этого не допустить..

FF>но в данном конкретном случае могилы на месте памятника НЕТ !.

Да не в могиле дело. Дело в памяти и элементарном уважении к герою войны, посмертно. Даже если это ненавистный хохол. Неужели непонятно?

FF>т.е. толпа это не граждане?.

FF>или что ты понимаешь под волей гражданского общества?. забастовки?. голодовки?.

Вот когда люди всего дома, района или города сознательно объединятся в общественную организацию и будут постоянно отстаивать свои права, когда они будут представлять реальную силу — это будет гражданское общество. Я так считаю. А стихийный митинг раз в пять лет — копчение неба, которое разрешили власти.

FF>я, конечно, понимаю всё, что мне скажут некоторые люди, но мне не показалось, что омон действовал вне закона..


И что хоть один из гоблинов осужден или отстранен?

FF>а неразумность данных пенсионеров доказана


Не хотите получить по морде — не ходите на демонстрации. Так?
Re[9]: Еще раз про памятники (увы)
От: neFFy Россия  
Дата: 18.05.07 09:49
Оценка:
Здравствуйте, ZevS, Вы писали:

FF>>я вот возмутился бы и попробовал бы этого не допустить..

FF>>но в данном конкретном случае могилы на месте памятника НЕТ !.
ZS>Да не в могиле дело. Дело в памяти и элементарном уважении к герою войны, посмертно. Даже если это ненавистный хохол. Неужели непонятно?

ты додумываешь за других.. и это не есть хорошо.. неужели непонятно?.

FF>>т.е. толпа это не граждане?.

FF>>или что ты понимаешь под волей гражданского общества?. забастовки?. голодовки?.
ZS>Вот когда люди всего дома, района или города сознательно объединятся в общественную организацию и будут постоянно отстаивать свои права, когда они будут представлять реальную силу — это будет гражданское общество. Я так считаю. А стихийный митинг раз в пять лет — копчение неба, которое разрешили власти.

"стихийный" и "разрешили".. какое то странное противоречие логике

FF>>я, конечно, понимаю всё, что мне скажут некоторые люди, но мне не показалось, что омон действовал вне закона..

ZS>И что хоть один из гоблинов осужден или отстранен?

вообще, я извиняюсь, я там допустил ошибку.. я НЕ считаю, что омон действовал вне закона..
я понимаю твою реакцию, но желания разбирать действия омона как то мало а "провокации" надо еще доказать.. предложенный источник информации не пользуется моим доверием

FF>>а неразумность данных пенсионеров доказана

ZS>Не хотите получить по морде — не ходите на демонстрации. Так?

как раз хочется чего то подраться.. и самому получить, и врезать кому нить надо снова записаться в секцию кик-боксинга
...coding for chaos...
Re[9]: Еще раз про памятники (увы)
От: neFFy Россия  
Дата: 18.05.07 09:52
Оценка:
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

FF>>т.е. толпа это не граждане?.

П>Ты как маленький, ей богу. Пора бы уже знать уравнение гражданского общества-то:
П>Толпа + Каспаров + Лимонов = гражданское общество

касьянова забыл

П>Граждане — Каспаров — Лимонов = хамское быдло.


да, я быдло, и горжусь этим
...coding for chaos...
Re[7]: Еще раз про памятники (увы)
От: Пацак Россия  
Дата: 18.05.07 09:53
Оценка: +2
Здравствуйте, Hobot Bobot, Вы писали:

HB>Сорри, это из другой статьи.

HB>

"По некоторым данным, проект по расширению Киевского шоссе планируется закончить в 2008 году. Тогда же будет восстанавливаться памятник. В смете расходов дорожников перенос этого памятника предусмотрен, так что он обязательно будет восстановлен. Точная дата установки монумента будет зависеть от реального выделения средств, потому что финансирование проекта сократилось в два раза"


Здесь тоже сроки названы — следующий год. Ясное дело, что с точностью до дня их никто на такой срок загадывать не будет, так что непонятно, чего ты ждал.

Но вообще в статье есть куда более интересный кусок:

Как рассказал "Газете.Ru" глава администрации Апрелевки Владимир Кутуков, памятник, под которым не было захоронения, "по техническим причинам" пришлось демонтировать, однако произошло это "не вчера и не позавчера, а около года назад... ...Подчеркну, что памятник летчику Пойденко никто не уничтожал, его демонтировали, причем основную его часть — гранитную плиту с медной табличкой с именем героя — предусмотрительно сохранили, сейчас она находится в администрации".
По словам Кутукова, памятник разобрали на части в связи с расширением Киевского шоссе. На месте мемориала дорожные службы проложат дополнительную полосу движения и выроют подземный пешеходный переход. Недалеко от него, заверил глава администрации Апрелевки, появится обновленный памятник летчику Пойденко.

Итого имеем: памятник разобрали черт-те-когда, и все это время ни Эхо Москвы, ни "движение Россия — здравый смысл", ни лично сопредседатель движения Николай Московченко ни на грамм не заинтересовались его судьбой, и только сейчас, после эстонских событий подняли шумиху. Причем шумиху не о переносе на 20 метров в сторону (и, кстати, создании вокруг мало-мальской инфраструктуры в виде подземного перехода), а о "снесении еще одного памятника и беспределе". И вот только не надо говорить, что это непредумышленная случайность — сотрудники Эха и "сопредседатели движений" как-то мало похожи на наивных юношей, которые воспаляются от любой непроверенной информации.
Ку...
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.