Здравствуйте, antidogm, Вы писали:
A>предлагаю сказать — "ну и ... с вами", махнуть рукой и уйти с чужой территории,
Согласен!
A>а заодно позволить всем 90% новоиспечённых граждан РФ с этих территорий беспрепятственно перейти в РФ вместе с армией (ибо в ответе за тех, кого приручили)
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>Здравствуйте, Timurka, Вы писали: LM><scipped>
T>>Вот это уже супер! T>>Сделать своими гражданами 80% граждан другого государства. А мы говорим — "Гитлер аннексировал Австрию", тут под боком подобное происходит! Теперь понятно почему на вас бочку Грузия гонит. Теперь я их полностью поддерживаю. LM>Согласно законодательству РФ ЛЮБОЙ человек может подать на гражданство РФ. Или ты думаешь, что после Абхазо-Грузинской войны абхазы хотят быть частью Грузии?!
Поддерживаю коллега, после конфликта 1991года в Абхазии нет ни одного грузина
Здравствуйте, Timurka, Вы писали:
T>А причем тут Саакашвили? Грузины итак не хотят жить с русскими в одной стране. Так что — на кол?
А чего же они к нам едут???
У грузии 2/3 бюджета — присылаемые из России деньги
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Здравствуйте LuciferMoscow, Вы писали : >> Некоторые проблемы проще решать на чужой территории. Например, импорт >> наркотиков из Афгана гораздо проще отлавливать на афганской границе, чем >> на необорудованной степной границе с Казахстаном
Р>Ну и как, получилось???
Похоже нет, так как травы в Украине меньше не стало
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>Здравствуйте, Timurka, Вы писали:
T>>А причем тут Саакашвили? Грузины итак не хотят жить с русскими в одной стране. Так что — на кол? NBN>А чего же они к нам едут??? NBN>У грузии 2/3 бюджета — присылаемые из России деньги
Да, это уже слышал. Только с другой стороны и лет эдак 15 назад. Как обычно, действие пропаганды.
skip
Р>А я не насмехаюсь. Я ставлю проблему. Р>Пацанам нелегко, не спорю. А афганцу че делать?? Блин, у него Р>единственная возможность прожить -- выростить наркоту. Все. Остальное Р>война забрала. Нахрена МЫ вообще туда поперлись???
Ребята, так давайте помогите афганцу, легализуйте у себя наркоту и закупайте в Афгане, там только платить вперед предется
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Здравствуйте, Timurka, Вы писали:
T>>>>Пусть РФ занимается своими проблемами на своей территории.
П>>>А Украина (и украинцы) — своими на своей.
T>>А были иные прецеденты? T>>Да и вообще, чего мне тут некоторые
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
T>>>На повестке дня Крым и Восточная Украина. Удастся ли сделать России из этих регионов очередную горячую точку? Будем надеятся что нет. LM>>Это уже паранойя.
П>Отнюдь. Если завтра крымские татары зашебуршатся — угадай с двух раз, кого назначат крайним?
Тех кто копает сейчас на Перекопе и фмнансируется из РФ. А татары просто так не "зашебуршатся", если их не трогать — их можно держать в узде. Общался с народом, знаю.
Здравствуйте, Bigger, Вы писали:
Р>>Здравствуйте LuciferMoscow, Вы писали : >>> Некоторые проблемы проще решать на чужой территории. Например, импорт >>> наркотиков из Афгана гораздо проще отлавливать на афганской границе, чем >>> на необорудованной степной границе с Казахстаном Р>>Ну и как, получилось??? B>Похоже нет, так как травы в Украине меньше не стало
но её, наверное, не стало больше, а учитывая возросшее производство наркотиков — это успех...
Здравствуйте, Timurka, Вы писали:
П>>Отнюдь. Если завтра крымские татары зашебуршатся — угадай с двух раз, кого назначат крайним?
T>Тех кто копает сейчас на Перекопе и фмнансируется из РФ.
Во-во, именно. То есть татары зашебуршатся против украинцев, а виноваты как всегда будут русские. Если в кране нет воды — дальше знаешь.
T>А татары просто так не "зашебуршатся", если их не трогать — их можно держать в узде. Общался с народом, знаю.
Ню-ню. Не так давно кажись Ровер рассказывал что они и не хотят шебуршиться, что это чуть ли не самый спокойный и миролюбивый народ на свете, а теперь уже появилась необходимость "держать в узде"? Прогресс, однако!
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>Здравствуйте, antidogm, Вы писали:
LM>>>Читать бумаги! Независимость там не была признана. Там было сказано, что статус Чечни решим в будующем. Вот только решать уже не с кем. Все кто имел хоть немного легальности в могили A>>Угу — нет человека, нет проблемы. Действительно. Железный довод. LM>ДА ЖЕЛЕЗНЫЙ! Или ты считаешь, что тех кто благославлял на "Беслан" нужно судить?
Лично я считаю — вину как минимум нужно доказать. Так что судить — надо.
Здравствуйте, mefrill, Вы писали:
M>Здравствуйте, Timurka, Вы писали:
T>>Такой большоя, а в сказки веришь!
T>>Здравствуйте, mefrill, Вы писали:
M>>>Так были отданы Украине — Малоросия. T>>А России — Кубань.
M>>>Тоже самое и с Крымом и с Малоросиией, рано или позно они будут частью России, не юридически, так по факту, как бы западенцы не мечтали об обратном. T>>Блажен кто верует... Не при твоей жизни уж точно.
M>Кто о чем, а вшивый о бане.
Вот как раз эта фраза — про тебя. Тема вообще то здесь — Грузия, а не Украина.
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>И что такое джихад?Стадо обезьян кинется с вилами на танки? Пускай. D>Европы небудет?Да ладно.....это всю азию с землей скорее сравняют.
взрывы мирных жителей в центре Европы будет уже делаться религиозными фанатиками..
FF>>мне вот лично интересно будет посмотреть на то,как США нападет на Иран.. и что с Америкой сделают ваххабиты.. D>Скорее интереснее что Америка с ними сделает
вспомните, что было после 11/09/2001.. американцы(простые жители,а не правительство) в панике закупались продуктами первой необходимости, громили арабские магазины.. на руководство страны мне пофиг, меня интересует реакция простых граждан на войну на их территории..
Здравствуйте, antidogm, Вы писали:
A>вы мне только что начинаете доказывать что Россия будет возвращать Грузию, я говорю что не будет — не нужно ей это реально, тут вы говорите — конечно не нужно — это твой президент себе вбил. да не вбил он. не о грузии в целом речь — об абхазии. Её то как раз и пытаются прибрать к рукам.
Я рассказываю? Я просто говорю о готтентотской морали — "я корову украл — хорошо, у меня украли — плохо".
A>Нет не выйдет — я уже рассказывал что надо делать — и это не я придумал. Это собственно и есть миссия миротворцев.
Нет, миссия миротворцев — чтоб мир был. А уж как вы договоритесь — ваши проблемы.
A>Тааак — <censored> — а грузины как раз выгнаны из этого дома. Давай заставим их простить абхазов? Это ваше понятие о справедливости? Кто выгнал тот и прав? A>
Понятно, ответа не будет. Да, выгнаны. Да, это плохо. Так же плохо, как например, то, что русские выгнаны из Чечни. Если вернуть их обратно, будет еще одна резня. Вообще, интересное кино. Сто тысяч абхазов выгнали двести тысяч грузин. То есть каждый абхаз лично выгнал минимум двоих. Что-то не очень верится мне в такую арифметику.
LL>>>>При чем тут ОРТ? Что вы на него все ссылаетесь-то? Я понятия не имею, что на нем показывают, я смотрю 1 раз в день утренние новости на НТВ в 10 или на РТР в 11. Добро б еще на действительно националистический Лужковский канал ссылались, я б понял. A>>>Они все (и НТВ уже давно) всегда показывают пророссийские репортажи на эту тему. A>>>Откуда у вас уверенность что грузины устроят там резню? LL>>Блин, да абхазы же и устроят! А грузинская армия в ответ, защищая беженцев, устроит ответную абхазам. Ну надо ж быть хоть чуть-чуть реалистом, особенно прожив столько на Кавказе.
A>Если миротворцы разоружат абхазскую армию — то не устроят. A>А если идти на поводу у "злых и яростных сепаратистов" — ну так чего ж вам в чечне надо было то?
То есть если Россия повоюет с абхазами за Грузию? Это ну никак не входит в задачи миротворцев. Их задача в обратном — фиксировать статус кво, пока идут переговоры политиков. И НИЧЕГО БОЛЬШЕ! Иначе это не миротворцы, а агрессоры. Понятно, что Грузию это не устраивает. Странно было бы, если б устраивало.
A>Не хотите помочь — не мешайте тогда? Нах там вообще миротворцы нужны — чтобы ради 100 000 самолюбивых (реально это не более 10000 вооружённых людей) гнобить 100000 местных же + ещё 200000 беженцев?
Миротворцы как раз и нужны, чтобы мешать. За тем их и вводят.
A>Россия исходит из выгодного для неё представления о реальности. Иначе бы в своё время не вступила в войну в чечне а огородила её колючей проволокой.
А с какой стати ей исходить из невыгодного? А что до Чечни — при гангрене повязки не помогают, нужна операция.
A>Вы посчитали это выражение нелитературным как я понял.
Не то,чтобы нелитературным — нелепым, пардон.
A>Об этом и речь — они там вообще зря стоят. Конфликт Осетино-Ингушский помните? И где он щаз? Потому что не было никаких миротворцев — сели поговорили и уладили.
Ну конечно, как пара батальонов внутренних войск подошла, так сразу и сели.
A>Угу — только как был он непризнанным и нищим этот северный кипр так и стоит.
Ну и что с того?
A>А беженцы да, с голоду не умерли.
А вот это важно. Вы как-то очень легко готовы платить за свои амбиции чужими жизнями.
A>Но это не решение проблемы. Проблема осталась. Войска с обеих сторон сидят и ждут. A>Однажды миротворцы уйдут. И будет проблема.
Как только уйдут, сразу же. Но мандат у них бессрочный. И не Грузии отменять решения СовБеза и ОБСЕ.
A>Именно для удержания кресел и награбленного имущества и не хотят абхазы пускать беженцев к себе. A>Это очень тебе нравится? Думаешь они за жизни свои боятся? Тогда почему бы им не пустить безоружных грузин то к себе?
Они уже воевали, чтобы добиться как раз обратного. Не надо было "грузинизацией" заниматься, конфликта бы не было. Может, тогда миром обошлись бы. А теперь — вряд ли. Что же до того, кто за чьи жизни боится — я еще раз повторю. Если миротворцы уйдут, будет много крови. А если нет — не будет.
A>И Абхазия это не Аргун. Это лучшая в СНГ курортная зона была когда то. Её ни восстанавливать не надо ни денег туда вбухивать — просто дать людям жить и работать.
Что они, собственно, теперь и делают. Вообще, война вредна для турбизнеса, даже если это война за право принимать русских туристов. Так что лучше ее просто не допускать.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, ДимДимыч, Вы писали:
ДД>Здравствуйте, migel, Вы писали:
M>>Осталось только поверить что им не платили
ДД>Можно нарыть ссылок и подтверждающих, и опровергающих этот факт, но я сомневаюсь в их объективности. А мой брат общался с непосредственными участниками тех событий.
Субъект является носителем объективной информации???
