Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
П>>Хорошо, ответь на свой вопрос, я не запрещаю.
TB>Отвечаю: незачем. После этого отвечать на твои не имеет смысла. Так тебя устраивает?
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>А чё бы не провести референдум по принуждении Ютуба выполнять законы РФ, ведь в этом смысл блокировки Ютуба? Сейчас Ютуб думает, что народ не поддерживает это решение РФ, а после референдума одумается и начнёт выполнять. Ку?
А что, в Гугле где то записано что оно есть часть путинской вертикали?
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>И это хорошо по-вашему?
Ну а уголовников сажают, это хорошо?
K>На всякий случай — если по ТВ крутят в основном тупой развлекательный контент, то на ютубе довольно много образовательного и научного контента. И лучшие популяризаторы науки — иноагенты. Из видеоблогов по истории, самый добротный у Михаила Зыгаря (иноагент). Из научно-популярных интервью, самые качественные у Ирины Шихман (иноагент). Вы хотите чтобы ютуб всё это чистил?
История и научно-популяризм не подпадают под понятие иноагента. Пусть не занимаются политикой как вредной для них деятельностью. Т.е. проблема в них, а не в нас.
Обидно вам должно быть, что из-за левых статей Ютуб блокируется, в том числе и важные для вас статьи. Влияйте на Ютуб.
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>А что, в Гугле где то записано что оно есть часть путинской вертикали?
А где и у кого в частных компаниях записано выполнение российских законов? Это должно быть по умолчанию. И для этого необязательно быть частью вертикали.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>А где и у кого в частных компаниях записано выполнение российских законов? Это должно быть по умолчанию. И для этого необязательно быть частью вертикали.
Еще раз — является ли гугл частью путинской вертикали? Почему он должен выполнять указивки РКН??? Здесь ведь не демократия, здесь Путинская вертикаль, почему гугл должен их выполнять??? У него в уставах записано подчинение диктатору??? У него записано где-то цензурирование по желанию Путина и его вертикали??? Почему он должен действовать против граждан России???
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>Еще раз — является ли гугл частью путинской вертикали? Почему он должен выполнять указивки РКН??? Здесь ведь не демократия, здесь Путинская вертикаль, почему гугл должен их выполнять??? У него в уставах записано подчинение диктатору??? У него записано где-то цензурирование по желанию Путина и его вертикали??? Почему он должен действовать против граждан России???
Он работает в России, поэтому должен выполнять российское законодательство. Не хочет или не желает — вон с российского пространства.
Граждане России могут пользоваться впн, это не возбраняется.
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
П>>А кто есть из "обидных"? Огласите весь список, пожалуйста
TB>Так в том-то и дело что их нет
Я уточню этот ответ. Путину выгодно, чтобы у населения выбор был невелик — или Путин, или гражданская война. Такую же политику проводил Асад в Сирии. Если бы весной выбрали Даванкова, например Кадыров объявил бы, что ему с президентом-либералом не по пути, Чечня бы отделилась от РФ (точнее она и сейчас независима, но перестала бы быть союзным государством), и Даванкову пришлось бы начинать третью чеченскую. Аналогично с Виктором Золотовым и прочими. Так что россияне голосуют за Путина, чтобы не было гражданской войны. Тут все слышали фразу "нет Путина — нет России", власть приучила к этому население.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
K>>И это хорошо по-вашему?
Vi2>Ну а уголовников сажают, это хорошо?
Как ютубу выполнять требования российского законодательства, если по этому законодательству запрещается говорить правду о власти?
K>>На всякий случай — если по ТВ крутят в основном тупой развлекательный контент, то на ютубе довольно много образовательного и научного контента. И лучшие популяризаторы науки — иноагенты. Из видеоблогов по истории, самый добротный у Михаила Зыгаря (иноагент). Из научно-популярных интервью, самые качественные у Ирины Шихман (иноагент). Вы хотите чтобы ютуб всё это чистил?
Vi2>История и научно-популяризм не подпадают под понятие иноагента. Пусть не занимаются политикой как вредной для них деятельностью. Т.е. проблема в них, а не в нас.
Вы из быдланов которые научный и образовательный контент не смотрят, правильно понимаю? Иначе бы так не стали говорить.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
Vi2>>Ну а уголовников сажают, это хорошо?
K>Как ютубу выполнять требования российского законодательства, если по этому законодательству запрещается говорить правду о власти?
Нельзя говорить ложь. Правду говорить можно и нужно.
Причем не за всякую ложь наступают последствия. Вот взять тебя — у тебя в каждом посте либо чушь, либо ложь, но обычно — всё в перемешку. Почему ты не сидишь? Потому что твоя ложь примитивна и тупа, и по тем вопросам, которые могли бы заинтересовать правоохранительные органы, ты себя во лжи ограничиваешь.
K>Вы из быдланов которые научный и образовательный контент не смотрят, правильно понимаю? Иначе бы так не стали говорить.
Тебе просмотр образовательного контента не помогает, а скорее даже мешает. Насмотревшись такого контента, ты начинаешь ощущать себя умным и образованным небыдланом, и нести нам убогим свет своей мысли. А если бы не смотрел эту херню, может и своей головой научился бы работать.
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
Vi2>>А где и у кого в частных компаниях записано выполнение российских законов? Это должно быть по умолчанию. И для этого необязательно быть частью вертикали. GЗ>Еще раз — является ли гугл частью путинской вертикали?
Не является
GЗ>Почему он должен выполнять указивки РКН???
Не указивки, а законные требования
GЗ>Здесь ведь не демократия, здесь Путинская вертикаль, почему гугл должен их выполнять???
Здесь демократия, в которой 80% проголосовали за Путина. И да, вертикаль власти никак не отменяет демократию. И гугл при работе в РФ должен выполнять законы РФ. Всё просто.
GЗ>У него в уставах записано подчинение диктатору???
Ты о каком диктаторе сейчас говоришь?
GЗ>У него записано где-то цензурирование по желанию Путина и его вертикали???
У него видимо записано цензурирование по желанию демократов (дем партии), но тебя это не беспокоит.
GЗ>Почему он должен действовать против граждан России???
Он не должен, но действует. По желанию демократов. А мог бы просто работать, соблюдая законодательство РФ.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Я уточню этот ответ. Путину выгодно, чтобы у населения выбор был невелик — или Путин, или гражданская война. Такую же политику проводил Асад в Сирии. Если бы весной выбрали Даванкова, например Кадыров объявил бы, что ему с президентом-либералом не по пути, Чечня бы отделилась от РФ (точнее она и сейчас независима, но перестала бы быть союзным государством), и Даванкову пришлось бы начинать третью чеченскую. Аналогично с Виктором Золотовым и прочими. Так что россияне голосуют за Путина, чтобы не было гражданской войны. Тут все слышали фразу "нет Путина — нет России", власть приучила к этому население.
Россияне не выбрали Даванкова, потому что это какой-то хрен с горы. Ты же сам тут втираешь, что средний россиянин — аполитичен. И тут вдруг средний россиянин должен был откуда-то узнать что-то о каком-то хрене с горы Даванкове, и воспылать желанием за него проголосовать? А потом такой: "ой, но если я проголосую за Даванкова, и его выберут, ведь точно Кадыров начнёт отделяться и Даванкову придётся начать третью чеченскую".
Ты себя попробуй со стороны послушать, какой бред ты несёшь
П>Россияне не выбрали Даванкова, потому что это какой-то хрен с горы. Ты же сам тут втираешь, что средний россиянин — аполитичен. И тут вдруг средний россиянин должен был откуда-то узнать что-то о каком-то хрене с горы Даванкове, и воспылать желанием за него проголосовать? А потом такой: "ой, но если я проголосую за Даванкова, и его выберут, ведь точно Кадыров начнёт отделяться и Даванкову придётся начать третью чеченскую".
Это на неосознанном уровне просчитывается.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Он работает в России, поэтому должен выполнять российское законодательство. Не хочет или не желает — вон с российского пространства.
Да не работает он в РФ, он работает в интернете. Он не имеет денег в РФ, поэтому как бы Путин не изливался гноем, им абсолютно пофиг. Это не они отключают интернет, это путинский РКН на деньги налогоплательщиков грабит самих налогоплательщиков, блокируя в том числе гугл.
Vi2>Граждане России могут пользоваться впн, это не возбраняется.
Какой то циничное презрение на собственному народу. Граждане России могут пользоваться ВПН — но ВПН блокируют. Ты над гражданами смеешься?
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Как ютубу выполнять требования российского законодательства, если по этому законодательству запрещается говорить правду о власти?
Ютуб ничего такого не говорит, потому что не он делает контент. Я уже говорил, что должен делать Ютуб.
K>Вы из быдланов которые научный и образовательный контент не смотрят, правильно понимаю? Иначе бы так не стали говорить.
Я тебе просто говорю, что этот контент не подпадает под иноагентов. Даже если финансируется иностранными спонсорами.
И что я такого сказал крамольного, что вызвало твою злость и нетерпёж?
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>Да не работает он в РФ, он работает в интернете. Он не имеет денег в РФ, поэтому как бы Путин не изливался гноем, им абсолютно пофиг. Это не они отключают интернет, это путинский РКН на деньги налогоплательщиков грабит самих налогоплательщиков, блокируя в том числе гугл.
А по-моему проходила информация, что Ютуб перестал что-то там хранить на серверах в России. Это и означает, что Ютуб работает в России. И, по-моему, имеет тут локальную дочку с юридическим адресом.
GЗ>Какой то циничное презрение на собственному народу. Граждане России могут пользоваться ВПН — но ВПН блокируют. Ты над гражданами смеешься?
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
П>>Россияне не выбрали Даванкова, потому что это какой-то хрен с горы. Ты же сам тут втираешь, что средний россиянин — аполитичен. И тут вдруг средний россиянин должен был откуда-то узнать что-то о каком-то хрене с горы Даванкове, и воспылать желанием за него проголосовать? А потом такой: "ой, но если я проголосую за Даванкова, и его выберут, ведь точно Кадыров начнёт отделяться и Даванкову придётся начать третью чеченскую".
K>Это на неосознанном уровне просчитывается.
