Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
Pzz>>Я б не исключил, что для большинства россиян важность вопроса о [раз]блокировке ютуба где-то в одном ряду с важностью вопроса о том, какие яйца заводить в магазин, белые или коричневые. S>Именно поэтому это замедление по данным опросов занимает третье место в рейтинге разочарований 2024. Опережая, кстати, падение рубля относительно основных резервных валют и отмену льготной ипотеки.
Ну ОК. Значит, по этому вопросу моя интуиция разошлась с результатами опросов.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали: Pzz>Должен быть хоть какой-то способ отделить вменяемых кандидатов от полных фриков. Иначе за-DDoS-ят систему совсем уж невменяемыми.
Так этот способ есть. Просто его не используют. Это всё из той же области, что и музыкальные вкусы — они могут быть любыми, но власть всегда знает, что должно нравиться народу. Поэтому концерты Сплина мы отменим, а Шаману будем платить из госбюджета. Несмотря на то, что добровольно билеты на Шамана или там на концерт "Гойда" Алисы люди покупать не хотят.
Так и тут — давайте для отделения агнцев от козлищ будем просто кулуарно решать, кто там вменяемый (и им рисовать регистрацию без вопросов), а кто — нет (и им будем цинично ставить палки в колёса). Pzz>Пока вот так. Может и не совершенная система, но худо-бедно работает.
Работает очень худо и очень бедно. Pzz>Вроде, никого вменяемого от участия в выборах по факту пока не отстранили.
Интересно, как вы это определили?
Здравствуйте, пффф, Вы писали:
S>>Именно поэтому это замедление по данным опросов занимает третье место в рейтинге разочарований 2024. Опережая, кстати, падение рубля относительно основных резервных валют и отмену льготной ипотеки.
П>Опрос в интернете проводился?
Не, ну может и правда. По крайней мере, по поводу ютьюба жена меня попинывала, а по поводу курса доллара и льготной ипотеки — ни разу.
Pzz>Любая организация, осуществляющая деятельность на территории РФ, должна соблюдать законы РФ.
Она не осуществляет.
Pzz>Если организация осуществляет свою деятельность по Интернету, признаком осуществлении деятельности на территории РФ является наличие в РФ серверов и/или пользователей.
Нет у них серверов. Нет у них пользователей. Была дочерняя компания — теперь банкрот.
Pzz>Собственно, во всех странах это так.
Если папуапапуас напишет письмо пользователю в РФ — он становится подчиненным Путина.
Pzz>Поэтому действуя на территории РФ, Гугль должен соблюдать законы РФ.
Еще раз, государство не действует против гугля. Оно действует против граждан РФ. Гугль не является актором блокировки. Зачем ты гугль приплетаешь?
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
Pzz>>Любая организация, осуществляющая деятельность на территории РФ, должна соблюдать законы РФ. GЗ>Она не осуществляет.
Гугль предоставляет массу услуг гражданам РФ. Причем он отслеживает гражданство и ранжирует свои услуги в зависимости от гражданства.
Pzz>>Собственно, во всех странах это так. GЗ>Если папуапапуас напишет письмо пользователю в РФ — он становится подчиненным Путина.
При чем тут вообще Путин? Путин не принимает законов.
Pzz>>Поэтому действуя на территории РФ, Гугль должен соблюдать законы РФ. GЗ>Еще раз, государство не действует против гугля. Оно действует против граждан РФ. Гугль не является актором блокировки. Зачем ты гугль приплетаешь?
Я полагаю, что если отмотать дискуссию назад, то первым произнес слово "гугль" именно ты. Так что к тебе вопрос, зачем ты его приплетаешь.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Гугль предоставляет массу услуг гражданам РФ. Причем он отслеживает гражданство и ранжирует свои услуги в зависимости от гражданства.
Каких? После начала войны он ушел из России.
GЗ>>Если папуапапуас напишет письмо пользователю в РФ — он становится подчиненным Путина.
Pzz>При чем тут вообще Путин? Путин не принимает законов.
С чего ты так решил? К тому же мы вообще не говорим про законы. Блокировка — это реализация требований чиновников. Закон лишь говорит что чиновники могут блокировать любую информацию для граждан на свое усмотрение.
В любом случае, любой гражданин не является собственностью. Ни россиянин, ни иностранец. Если фирма зарабатывает деньги, то у государств есть древнее право на их отъем и регулирования бизнеса.
Pzz>Я полагаю, что если отмотать дискуссию назад, то первым произнес слово "гугль" именно ты. Так что к тебе вопрос, зачем ты его приплетаешь.
Ви начал с обвинений гугля.
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
Pzz>>Гугль предоставляет массу услуг гражданам РФ. Причем он отслеживает гражданство и ранжирует свои услуги в зависимости от гражданства. GЗ>Каких? После начала войны он ушел из России.
Поисх, почта, G-Suite, капча, поисковая аналитика там всякая. Андроид, который без их серверов более-менее кирпич. Google Play. Много чего. У них большой бизнес, я знаю лишь о его небольшой части.
Pzz>>При чем тут вообще Путин? Путин не принимает законов. GЗ>С чего ты так решил? К тому же мы вообще не говорим про законы. Блокировка — это реализация требований чиновников. Закон лишь говорит что чиновники могут блокировать любую информацию для граждан на свое усмотрение.
Законы создают механизм. Чиновники в рамках этого механизма действуют. Путин находится скорее в положении чиновника. Но что до блокировок, он не создавал соответствующие законы (это не в его власти) и не занимался блокировками (это не входит в круг его обязанностей и полномочий).
Можно привести ссылку на текст закона, который "говорит что чиновники могут блокировать любую информацию для граждан на свое усмотрение"?
Pzz>>Я полагаю, что если отмотать дискуссию назад, то первым произнес слово "гугль" именно ты. Так что к тебе вопрос, зачем ты его приплетаешь. GЗ>Ви начал с обвинений гугля.
