Re[10]: как это понимать ?
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 25.09.23 14:01
Оценка: :)
Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>ЗЫ А тебя что, не выпускают, у тебя нет возможности поездить по миру?


Так по мнимому сибирскому паспорту будут без визы пускать в Европу — именно это он называет «поездить по миру».
Re[4]: как это понимать ?
От: BGG Россия  
Дата: 25.09.23 14:16
Оценка:
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>>>И РФ пусть вернёт ЯО, которое получила по Будапештскому меморандуму!

S>>Этот меморандум не имеет юридической силы. Так что мне смешно, когда на него ссылаются.
S>Тогда следует вернуть ЯО.

Сначала нужно вернуться в состав РФ.
Re[6]: как это понимать ?
От: BGG Россия  
Дата: 25.09.23 14:18
Оценка:
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Подписывал СССР, а РФ его грубо нарушила, передав Беларуси тактическое ЯО.


Ты грубо врешь, РФ не передавала Белоруссии свое тактическое ЯО.
Re[4]: как это понимать ?
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 25.09.23 14:19
Оценка: +2
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>Кроме танков есть ещё масса вооружений, которые у России отсутствуют как класс — беспилотники…


«Ланцет», «Куб-БЛА», «Орлан» и так далее.

7>высокоточные ракеты типа Storm Shadow


Стоимость Storm Shadow такова, что даже богатые государства могут позволить себе лишь несколько сотен. А Украине в противостоянии с Россией нужны тысячи. Но они хороши, чтобы запугать какую-нибудь страну третьего мира.

7>о разведке (без которой эти ракеты бессмысленны) я уж и не говорю.


Хорошо бы и не говорил.
Re[7]: как это понимать ?
От: siberia2 Россия  
Дата: 25.09.23 15:14
Оценка: :)
Здравствуйте, BGG, Вы писали:


S>>Подписывал СССР, а РФ его грубо нарушила, передав Беларуси тактическое ЯО.


BGG>Ты грубо врешь, РФ не передавала Белоруссии свое тактическое ЯО.


Сергей Шойгу накануне также заявил, что контроль и решение по применению размещенного в Белоруссии ядерного оружия остается за Москвой.

но не уточнил возможность применения без санкции Москвы
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[10]: как это понимать ?
От: siberia2 Россия  
Дата: 25.09.23 15:17
Оценка:
Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>ЗЫ А тебя что, не выпускают, у тебя нет возможности поездить по миру?

Выпускают, но сначала нужно съездить в Москву за визой. И лететь предстоит через Турцию или Китай
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[11]: как это понимать ?
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 25.09.23 15:18
Оценка: -1
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

M>>ЗЫ А тебя что, не выпускают, у тебя нет возможности поездить по миру?

S>Выпускают, но сначала нужно съездить в Москву за визой. И лететь предстоит через Турцию или Китай

Так это проблемы с теми государствами, не хотят они тебя у себя видеть
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re[11]: как это понимать ?
От: siberia2 Россия  
Дата: 25.09.23 15:19
Оценка:
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

M>>ЗЫ А тебя что, не выпускают, у тебя нет возможности поездить по миру?


A>Так по мнимому сибирскому паспорту будут без визы пускать в Европу — именно это он называет «поездить по миру».

Почему в Европу? Зачем мне именно край света? У меня и жена до ЕС так и не доехала, ... только дети удостоились, но и то — по работе.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[8]: как это понимать ?
От: siberia2 Россия  
Дата: 25.09.23 15:20
Оценка:
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>Нуок, а до какой степени надо делиться? Вот отделится от Москвы всё зауралье, тогда дальневосточники станут ныть что их угнетает Новосибирск и отделятся.

Посмотри на хорошие примеры и начни со Швейцарии! Тут важно как объединялись, а не разбегались.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Отредактировано 25.09.2023 15:24 siberia2 . Предыдущая версия .
Re[12]: как это понимать ?
От: siberia2 Россия  
Дата: 25.09.23 15:25
Оценка:
Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>>>ЗЫ А тебя что, не выпускают, у тебя нет возможности поездить по миру?

S>>Выпускают, но сначала нужно съездить в Москву за визой. И лететь предстоит через Турцию или Китай

M>Так это проблемы с теми государствами, не хотят они тебя у себя видеть

А эстонцев хотят
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[13]: как это понимать ?
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 25.09.23 17:48
Оценка: -1
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

M>>Так это проблемы с теми государствами, не хотят они тебя у себя видеть

S>А эстонцев хотят

Переезжай в Эстонию, раз тебе так необходимо по европам ездить
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re[7]: как это понимать ?
От: opfor  
Дата: 25.09.23 18:14
Оценка:
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Да. Сейчас всё идёт со складов, а что-то прямо изымается из армии, заказы не поспевают за расходом. Возможно, в будущем это изменится, но сейчас так. Это касается даже снарядов — производство пока не достигло значений расхода.


A>На днях была новость, что французы прекращают поставки SCALP, потому что всё, дальше сами без штанов останутся. А поскольку SCALP и Storm Shadow — это одно и тоже, то скоро и британцы окажутся перед этим выбором. А прошло всего три месяца, как объявили о поставках этого вундерваффе.


"Еще пару недель, и у них ракеты закончатся". Где-то мы уже это слышали.
А ведь еще недавно чуть ли не весь кывт ржал над этой фразой.
Re[8]: как это понимать ?
От: wl. Россия  
Дата: 25.09.23 18:30
Оценка:
Здравствуйте, opfor, Вы писали:

O>"Еще пару недель, и у них ракеты закончатся". Где-то мы уже это слышали.

O>А ведь еще недавно чуть ли не весь кывт ржал над этой фразой.

Ну и где сейчас этот ваш Арестович? допизд... доболтался
Re[9]: как это понимать ?
От: GlebЗ Россия  
Дата: 25.09.23 18:33
Оценка:
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

GЗ>>Вообще не важно.

A>Ещё вчера было важно.
Ага. Шахедами хотели войну выиграть... ну-ну. Теперь доказано — неважно.
Re[5]: как это понимать ?
От: fuyant  
Дата: 25.09.23 19:53
Оценка: 3 (1)
Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Здравствуйте, 777777w, Вы писали:


N>>>>думаю это не надо так понимать ) электорат не поймет

SC>>>так и военные, которые там сейчас воюют, тоже наверное не поймут

7>>Думаешь военные мечтают о войне до победного конца?


M>Военный, ты полагаешь, хотят закончить любой ценой? В тч и поражением?


Думаю, большинство солдат хотят домой, к женам, детям и родителям
И им плевать на хотелки путина и твои лозунги диванного патриота
Re[6]: как это понимать ?
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 25.09.23 19:59
Оценка:
Здравствуйте, fuyant, Вы писали:

M>>Военный, ты полагаешь, хотят закончить любой ценой? В тч и поражением?


F>Думаю, большинство солдат хотят домой, к женам, детям и родителям


Безусловно, хотят. Вопрос в том, согласны ли они на поражение в этом конфликте ради этого?
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re[2]: как это понимать ?
От: 777777w Россия  
Дата: 26.09.23 04:47
Оценка: +1
7>Правление Путина до мельчайших подробностей повторяет правление Николая I. Тот тоже решил позащищать угнетённых братушек, но не представлял себе в каком отсталом состоянии находится его армия по сравнению с западными армиями. И тоже оказался в международной изоляции, растеряв всех союзников.

И, похоже, результат его правления будет таким же: Россия полностью лишится черноморского флота.
Re[8]: как это понимать ?
От: nikkit  
Дата: 26.09.23 05:23
Оценка:
S>но не уточнил возможность применения без санкции Москвы

это технически невозможно. было бы странно не озаботиться таким моментом. ракеты просто не взлетят. разве боеголовки демонтировать и поставить на что-то сделанное в Белоруссии. но думаю там тоже не все так просто. и уж незамеченным не пройдет 100%
Re[3]: как это понимать ?
От: GlebЗ Россия  
Дата: 26.09.23 05:35
Оценка:
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:


N>да ну уж прям. сколько т90 можно наклепать по цене одного леопарда или абрамса?

Очень немного. Т90М слишком сложный для текущих мощностей. Гораздо эффективнее модернизировать Т72, которые менее сложные. Что собственно и делается.

Танк — расходный материал, как и все на войне. Его время жизни больше зависит от применения.
Re[8]: как это понимать ?
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 26.09.23 06:08
Оценка: +1
Здравствуйте, opfor, Вы писали:

O>"Еще пару недель, и у них ракеты закончатся". Где-то мы уже это слышали. А ведь еще недавно чуть ли не весь кывт ржал над этой фразой.


Вы это не слышали, а говорили. А теперь ты пытаешься без всяких на то оснований использовать ваш фейл как аргумент в неподходящем контексте. Ракеты, конечно, сразу не кончатся — вместо SCALP/SS поставят ATACMS. Но контекст обсуждения в том, что поставки идут со складов и номенклатура не восполняется.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.