Re[10]: как это понимать ?
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 26.09.23 06:09
Оценка:
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:

GЗ>Ага. Шахедами хотели войну выиграть... ну-ну.


Кто хотел? С цитатами.
Re[7]: как это понимать ?
От: okon  
Дата: 26.09.23 06:17
Оценка: +1 :)
M>Безусловно, хотят. Вопрос в том, согласны ли они на поражение в этом конфликте ради этого?

Это не их конфликт. Им плевать на поражение пу.
”Жить стало лучше... но противнее. Люди которые ставят точку после слова лучше становятся сторонниками Путина, наши же сторонники делают акцент на слове противнее ( ложь, воровство, лицемерие, вражда )." (с) Борис Немцов
Re[8]: как это понимать ?
От: BGG Россия  
Дата: 26.09.23 08:15
Оценка:
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>>>Подписывал СССР, а РФ его грубо нарушила, передав Беларуси тактическое ЯО.

BGG>>Ты грубо врешь, РФ не передавала Белоруссии свое тактическое ЯО.
S>

S>Сергей Шойгу накануне также заявил, что контроль и решение по применению размещенного в Белоруссии ядерного оружия остается за Москвой.


И где ты передачу увидел? Оружие наше, разместили его у союзника. Точно так же, как США размещают свое в Германии. Ты или тупой, или выдаешь желаемое за действительное.
Re[3]: как это понимать ?
От: BGG Россия  
Дата: 26.09.23 08:18
Оценка: +1
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>И, похоже, результат его правления будет таким же: Россия полностью лишится черноморского флота.


Скорее Украина полностью лишится выхода к Черному морю.
Re[9]: как это понимать ?
От: siberia2 Россия  
Дата: 26.09.23 11:07
Оценка: :)
Здравствуйте, BGG, Вы писали:

BGG>И где ты передачу увидел? Оружие наше, разместили его у союзника. Точно так же, как США размещают свое в Германии.

В Германии стоят американские войска с ЯО, а не у немцев это оружие. Тактическое оружие не управляется из Москвы.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[8]: как это понимать ?
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 26.09.23 11:27
Оценка: 2 (1) -1 :)
Здравствуйте, okon, Вы писали:

M>>Безусловно, хотят. Вопрос в том, согласны ли они на поражение в этом конфликте ради этого?


O>Это не их конфликт. Им плевать на поражение пу.


Это не поражение Путина, это поражение России. И уверен, что на поражение России большинству воюющих не плевать
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re[10]: как это понимать ?
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 26.09.23 11:39
Оценка:
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

BGG>>И где ты передачу увидел? Оружие наше, разместили его у союзника. Точно так же, как США размещают свое в Германии.

S>В Германии стоят американские войска с ЯО, а не у немцев это оружие. Тактическое оружие не управляется из Москвы.

Как утверждает Путин, это будет сделано без нарушения режима нераспространения ядерного оружия: Минск не получит контроль над над ядерными зарядами.

https://www.bbc.com/russian/news-65077823

Re[10]: как это понимать ?
От: BGG Россия  
Дата: 26.09.23 12:05
Оценка:
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

BGG>> Тактическое оружие не управляется из Москвы.


Да ты вообще уже заврался.
Re[4]: как это понимать ?
От: vdimas Россия  
Дата: 26.09.23 12:05
Оценка: :)))
Здравствуйте, reversecode, Вы писали:

R>https://rsdn.org/forum/flame.politics/8196166
Автор: reversecode
Дата: 16.02.22

R>https://rsdn.org/forum/flame.politics/8196178
Автор: reversecode
Дата: 16.02.22

R>чуть чуть было не так
R>но смысл там тот же

Опять этот бред.
РФ и не вторглась бы, если бы ВСУ не начали 3-ю горячую фазу АТО.
Поэтому, дата вторжения РФ зависела от даты готовности ВСУ начать 3-ю фазу и ни от чего больше.
Re[5]: как это понимать ?
От: 777777w Россия  
Дата: 26.09.23 12:42
Оценка: :)
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Стоимость Storm Shadow такова, что даже богатые государства могут позволить себе лишь несколько сотен.


Датычо! А если Путин не может себе их позволить, то какого же чёрта он полез в эту авантюру?! Может надо было сначала армию новую создать? А это можно сделать только построив современную промышленность. А он сначала уничтожил всё, до чего мог дотянуться, а потом решил права покачать.
Re[4]: как это понимать ?
От: biochemist СССР https://www.anekdot.ru/i/caricatures/normal/20/7/27/1595846503.jpg
Дата: 26.09.23 12:45
Оценка:
Здравствуйте, BGG, Вы писали:

BGG>Скорее Украина полностью лишится выхода к Черному морю.

Если останется.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[4]: как это понимать ?
От: 777777w Россия  
Дата: 26.09.23 12:45
Оценка:
Здравствуйте, BGG, Вы писали:

7>>И, похоже, результат его правления будет таким же: Россия полностью лишится черноморского флота.


BGG>Скорее Украина полностью лишится выхода к Черному морю.


Когда человек голоден, бесполезно говорить "халва, халва..." Гораздо полезнее признать своё состояние и попытаться изменить его.
Re[6]: как это понимать ?
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 26.09.23 12:48
Оценка: +1
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

A>>Стоимость Storm Shadow такова, что даже богатые государства могут позволить себе лишь несколько сотен.

7>Датычо! А если Путин не может себе их позволить, то какого же чёрта он полез в эту авантюру?!

Он их и не собирался позволять себе.

7>Может надо было сначала армию новую создать?


А может, сначала надо гвозди начать выпускать? Что ж ты сразу про армию, давай в привычную шарманку.
Re[7]: как это понимать ?
От: 777777w Россия  
Дата: 26.09.23 12:53
Оценка: :)
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>>>Стоимость Storm Shadow такова, что даже богатые государства могут позволить себе лишь несколько сотен.

7>>Датычо! А если Путин не может себе их позволить, то какого же чёрта он полез в эту авантюру?!

A>Он их и не собирался позволять себе.


А как он собирался побеждать НАТО? Ведь мы с НАТО воюем, не так ли?

7>>Может надо было сначала армию новую создать?

A>А может, сначала надо гвозди начать выпускать? Что ж ты сразу про армию, давай в привычную шарманку.

Ой, какой тонкий юмор! Ну а по существу есть что ответить? Ты гвоздями воевать собрался? Или тебе похуй что отвечать, главное чтобы твоего Путина никто не оскорблял?
Re[8]: как это понимать ?
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 26.09.23 13:24
Оценка:
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

A>>Он их и не собирался позволять себе.

7>А как он собирался побеждать НАТО? Ведь мы с НАТО воюем, не так ли?

SCALP/Storm Shadow являются необходимым условием победы?

7>>>Может надо было сначала армию новую создать?

7>Ой, какой тонкий юмор! Ну а по существу есть что ответить? Ты гвоздями воевать собрался? Или тебе похуй что отвечать, главное чтобы твоего Путина никто не оскорблял?

Вообще это тебе похуй, какой повод: гвозди выпускать, армию создать, газ провести, пенсии повысить и так далее. Взять даже это обсуждение: ты в каждом сообщении новую претензию выдвигаешь, потому что предыдущие не продержались и одного возражения.
Re[11]: как это понимать ?
От: siberia2 Россия  
Дата: 26.09.23 13:44
Оценка: :))
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>

Как утверждает Путин, это будет сделано без нарушения режима нераспространения ядерного оружия: Минск не получит контроль над над ядерными зарядами.

Путин врёт как обычно. Ядерная торпеда не управляется из Москвы, как и любое тактическое оружие.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[12]: как это понимать ?
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 26.09.23 13:45
Оценка: +2
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Путин врёт как обычно.


Да нет, это ты врёшь как обычно.
Re[4]: как это понимать ?
От: Socrat Россия  
Дата: 26.09.23 16:06
Оценка:
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Тогда следует вернуть ЯО.


С чего это вдруг?
Re[5]: как это понимать ?
От: siberia2 Россия  
Дата: 26.09.23 16:23
Оценка: :))
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

S>>Тогда следует вернуть ЯО.


S>С чего это вдруг?


С того, что оружие было передано по протоколу и под его гарантии. США с Британией, кстати, ныне пытаются те гарантии хоть как-то Украине обеспечить.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[8]: как это понимать ?
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 26.09.23 17:11
Оценка:
Здравствуйте, opfor, Вы писали:

A>>На днях была новость, что французы прекращают поставки SCALP, потому что всё, дальше сами без штанов останутся. А поскольку SCALP и Storm Shadow — это одно и тоже, то скоро и британцы окажутся перед этим выбором. А прошло всего три месяца, как объявили о поставках этого вундерваффе.


O>"Еще пару недель, и у них ракеты закончатся". Где-то мы уже это слышали.

O>А ведь еще недавно чуть ли не весь кывт ржал над этой фразой.

Так фраза-то ваша про наши ракеты. Было над чем поржать. А по поводу скальпов — ну, пожуем, увидим, кто будет ржать
Маньяк Робокряк колесит по городу
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.